Página 1 de 1

El verdadero valor de un Moa

Publicado: 10 Nov 2008 23:12
por mgarro1
Dependiendo de qué manual se lean, nos dicen que es 2,7 o 2,8 e incluso 3cm a 100m.
Entendiendo que un circulo tiene 360º y cada grado 60 Moas se puede decir que en una circunferencia hay 360 x 60 moas o 21600Moas.
Si mal no recuerdo para hallar la longitud de una circunferencia se multiplicaba 2 x nº pi x radio.
Si hallamos la longitud de una circunferencia de radio 100m y lo dividimos por el nº de Moas en los que se divide la circunferencia obtendremos el valor exacto en mts de un Moa a 100m, luego pasarlo a cm es fácil.
Vamos allá, 2 x 3,1416....= 6.2831853...... x 100 = 628.31853071..... y esto dividido por 21600 = 0.2908882m en cm = 2,9cm
justo el valor que se solían saltar. Un saludo. Por cierto para hallar el valor de un Moa en cm a una distancia en mts es bastante rápido y exacto multiplicar la distancia en m por 0.029, valor de un moa a 1679m 1679 x 0.029 = 48.69cm si hubieramos tomado el valor de 2,7 o 3cm habíamos arrastrariamos un error de 3 o 2cm por cada moa calculado. y teniendo en cuanta que a esas distancias se introducen unos 80 no es moco de pavo. Interesante ¿no?.

RE: El verdadero valor de un Moa

Publicado: 10 Nov 2008 23:37
por phantom_sniper
según tengo entendido un moa es una pulgada a 100 yardas (puñetero sistema anglosajón:(1 )

RE: El verdadero valor de un Moa

Publicado: 11 Nov 2008 00:14
por TEIDE
[citando a: phantom_sniper]
según tengo entendido un moa es una pulgada a 100 yardas (puñetero sistema anglosajón:(1 )


Pues aproximadamente lo mismo miniño.

Saludos.

RE: El verdadero valor de un Moa

Publicado: 11 Nov 2008 00:32
por mgarro1
1,0472 pulgadas a 100 yardas, pero se suele decir 1 pulgada, ese redondeo es el que daba la cifra de 2,78cm en lugar de los 2,9cm. pero como hemos visto no necesitamos de sus medidas ni equivalencias para hallar el valor en cm de un Moa a los metros que queramos.

RE: El verdadero valor de un Moa

Publicado: 11 Nov 2008 08:54
por Menda
Esta bien, la verdad la teoria es buena. En ultraprecisión es interesante saber ese valor exacto y es verdad, el gran fallo es redondear t quitar decimales.