S&W mp15 300blackout

[skarpskytt]

Hola buenas a todos,que opinión tenéis sobre el s&w mp15 en calibre 300blackout?,la estética me encanta,pero quisiera saber si es fiable,si da algún tipo de problema,encasillado o algo parecido,si agrupa bien,nunca tuve nada parecido,sería para hacer galería,muchas gracias,un saludo

[Adams1851]

El cartucho es mala inversion, no hay buena polvora en España para recargarlo. Del rifle, ni idea.

No compraria nada de ese calibre solo por eso. Solo transmito lo que me dijeron hoy dos ex usuarios del 300 Black out. Los dos acabaron largando los rifles. Uno dijo que el suyo no lo hizo agrupar, recargador, fiasco, y el otro me dijo que si, que si agrupaba, pero no recargaba.

[quemabalas]

Pues yo he sido usuario de un smicht@wetson en 300 black y por lo menos el mio si que agrupaba y tambien sirve para caza
Nunca se me encasquillo y me arrepiento de haberlo vendido
Lo de las polvoras yo he utilizado rs30 y el rifle agrupaba y automatizaba bien
Tambien utilizo vita n110 que tambien me va bien
Vendi el semiautomatico y sigo conservando el calibre en un r700 tengo otros muchos en casa y este lo encuentro interesante
Tienes un hilo abierto por el foro sobre recarga del black y otro sobre caza con ese cartucho

[Chinchu]

Hola buenas a todos,que opinión tenéis sobre el s&w mp15 en calibre 300blackout?,la estética me encanta,pero quisiera saber si es fiable,si da algún tipo de problema,encasillado o algo parecido,si agrupa bien,nunca tuve nada parecido,sería para hacer galería,muchas gracias,un saludo

Mirate los hilos al respecto, porque hay bastante información y opiniones de foreros que los tiene o han tenido, en vez de rumores.

Yo tengo un Diamondback, es preciso y no me da ningún problema recargarlo, otros compañeros igual.

Saludos,

[skarpskytt]

Muchas gracias por las opiniones,un saludo

[Adams1851]

Hoy dos tiradores que los tuvieron me lo quitaron de la cabeza. No se que pensar.

[skarpskytt]

Y por que motivos,les dió problemas?

[antares308]

Y por que motivos,les dió problemas?

El problema de ciertos 300 blk es las cargas pesadas y la toma de gases, según que fabricante las tomas de gases no son adecuadas para tirar pesos de 200/220 gr y eso da problemas de interrupciones. Por lo demás el S&W es lo más equilibrado calidad/precio que ha podido entrar en España ( cuando costaban 1.300 € ).

[Mesillero]

De todas formas tengo entendido por un compañero que ese rifle ya no está en stock para su compra en España.....

[Izhmash]

Yo tuve el acabado mimetizado. A la hora de tirar la munición Remington sin problema, agrupando bien a 100 m. El problema es que después de disparar uno o dos tiros, sí querías sacar un cartucho de la recámara, se dilataba de tal manera que no se podía extraer, incluso tuve que meter una varilla para empujar. Lo cambié por un DPMS, a fecha de hoy he probado Remington, Hornady y PRVI, sin ningún tipo de problema con el último.

[Adams1851]

Y por que motivos,les dió problemas?

El segundo tuvo problemas de interrupciones, un Diamonback. Y se vuelve al 222 r. Se que el rifle lo largó rapido.

El primero no se exactamente, porque parecia odiar cartucho, y nos contó que “a 50 metros”, “un tiro aqui y otro alla”. Me da que no dio con la pólvora adecuada o quiso emular “experimentos subsonicos”.

Me parece que en España, mucha gente compra el 300 Black out porque esta prohibido el 223, y no quieren el menos potente 222 R.

[Chinchu]

Y por que motivos,les dió problemas?

El segundo tuvo problemas de interrupciones, un Diamonback. Y se vuelve al 222 r. Se que el rifle lo largó rapido.

El primero no se exactamente, porque parecia odiar cartucho, y nos contó que “a 50 metros”, “un tiro aqui y otro alla”. Me da que no dio con la pólvora adecuada o quiso emular “experimentos subsonicos”.

Me parece que en España la gente compra el 300 Black out porque esta prohibido el 223, y no quieren el menos potente 222 R.

El proyectil es casi mas largo que la vaina.....le veo poco margen de recarga. El 222 lo recargaba muy fácil, cuando tenia un Colt, no es critico.

Los que saben recargar y muy bien ( en arma larga, es algo “cuasi cientifico y mucho mas tecnico que en arma corta), defienden este calibre.

Yo solo quiero un Ar15 y recargar sin problemas: 222 R u otro de la familia 6,5. En breve vendran rifles a España , por parte de amigo armero, en otros calibres.

Buenas,

Los problemas derivados del 300 AAC blackout no tienen nada que ver con el cartucho, sino con los fabricantes y la plataforma escogida, por un lado, y con llevar al extremo de carga una vaina y una plataforma que no son para eso, por el otro.

Pretender que funcione igual un cartucho de velocidad supersónica y otro subsónico en un arma de accionamiento por gases, cuyo cerrojo se recupera por el muelle alojado en el "buffer stock" y se contrapesa con el buffer, sin disponer de una toma de gases ajustable o sin cambiar al muelle y buffer adecuados, cuando cambiamos de tipo de munición, no tiene más que un resultado, interrupciones. Usar un cartucho subsónico en un AR con toma de gases tipo Carbine, en vez de toma de gases tipo pistol, tres cuartos de lo mismo. Los fabricante de AR's lo saben, los fabricantes que no tienen experiencia en ello, claramente no. Y es que todos se creen preparados para fabricar AR's, pero luego no dan la talla.

Por otro lado, pretender sacarle mayor velocidad a una vaina como la del 223, a base de meter más chicha y en una plataforma AR, es un fracaso anunciado que puede llevar a romper el arma, si no algo más. Y de esto ha habido bastantes casos.

El 300 AAC no es más que una copia del 300 Whisper, que se diseñó para un monotiro, y en armas de cerrojo va de escándalo. En armas semi tipo AR15 hay que adaptar la concepción y fabricación del arma a ese cartucho, y proveerla de los dispositivos de ajuste adecuados, si es que se quiere usar municiones subsónicas y supersónicas; pero esto pasa exactamente igual si hablamos del 222 R, del 223 R, del 6.8 Rem SPC. Lo que pasa es que nadie se plantea usar munición subsónica del 222R., salvo alguna excepción.

¿Acaso no tuneamos nuestras armas cortas semi, y les ponemos muelles de menor tensión cuando usamos municiones de carga ligera, o muelles más fuertes cuando usamos factor mayor? ¿Por qué un AR15 iba a ser distinto?

En resúmen, el 300 AAC Blackout es un buen cartucho, y va bien siempre que elijamos el arma adecuada para el cartucho o los tipos de cartucho que vamos a utilizar. Del mismo modo es un cartucho preciso, siempre que el arma tenga un cañón de calidad y se use munición de calidad, sea comercial o recargada.

Creo que muchos de los fracasos con este cartucho se deben a falsas espectativas de unos y a ignoracia de otros; luego están los que saben lo que han comprado y lo que se puede sacar de ese cartucho, que son muchos pero, como siempre, sólo se suele oir a los que se quejan.

Saludos,

[Adams1851]

Interesante info. Gracias.

[Chinchu]

Cosas como esta son lo que algunos fabricantes no saben o no dicen, ya no digamos los "tenderos", y luego vienen los fracasos personales; Pero es que una plataforma AR15, que se quiera hacer trabajar con munición no estándar, es más complicada de lo que parece.

Aquí tenéis un artículo donde creo que se explica bien, y esto es sólo una parte:

https://acmen.com/best-300-blackout-gas-systems/

Saludos,

[JoNaK]

algunos optan por longitud de pistola en la toma de gases con 1/7 como por ejemplo los barrett,noveske... y otros como DD y algunos mas que han llegado de otras marcas 1/8 y longitud carabina en la toma y hablando de las mismas longitudes de cañon.

Yo al mio incluso le subido el peso del buffer a H2 y muelle bastante mas duro y sigue automatizando todo lo que le meto.

[skarpskytt]

Muchas gracias por vuestras opiniones,me sirven de mucha ayuda.