IVAN-HK escribió:pyotr escribió:Yo como dije hace algun tiempo,creo que el contrato de producir bajo licencia los G36 incluía en letra pequeña dar mas opciones a productos de HK que otros....Vamos yo si fuera HK es lo que haria:Os pasamos la receta de inyeccion del cajon de mecanismos,pistolete etc etc para que hagais unos G36 made in Spain pero en el futuro si quereis una ametralladora de patrulla en lugar de la minimi pillais nuestra mg4 y si quereis un nuevo subfusil con capacidad de penetrar blindajes blandos en lugar de la p90 cogeis la mp7.
Aqui no entro en si la p90 es mejor o pero que la mp7 o viceversa( personalmente la mp7 me parece mejor)
Y en el futuro si quereis cambiar el g36 en 10 o 15 años,lo mismo.
Vamos es lo que yo veo,HK gana pasta y publicidad(G36 usado en otro ejercito) y derechos de venta de lotes mas pequeños de otros productos(mg4,mg5,mp7......)
El contra que veo ahora es que santa barbara ya no es estatal por lo tanto en el futuro habrá conflictos seguro...(gran idea la de nacionalizar tu ÚNICA empresa de armas ligeras...)
Si es así, no lo soporto... Las armas militares de HK son la leche, no hay duda.
Pero obligar a comprar armar a una sola empresa es una cagada de las grandes.
Para que quiere España fabricar G36 si solo lo reparte en su ejercito? es pan para hoy y hambre para mañana.
Si los datos del G36, almenos los usas para hacer tus armas, puede que si. Pero esta claro que no, santa barbara es de USA.
No solo las armas asi funciona todo, en mi empresa que es una multinacional grande igual firmas un contrato por un servicio y en la letra pequeña esta que todo lo que necesites se lo tienes que pedir a ellos, independientemente que sea mas barato en la competencia y asi nos hemos comido truños pero que muy buenos de llevarnos a tener pérdidas. Y estas empresas armeras no son menos el negocio es el negocio.
