Foro de Armas.es

Coincido con Octavid; aunque nos pese una imagen en internet sigue teniendo dueño. Una cosa es que al no sacar beneficio no pueda reclamar derechos de autor, pero el copyright sigue aplicándose.

Pero también hay que reconocer que casi nunca se puede saber el origen de una foto, precisamente porque nadie dice de dónde las saca, por lo que llegar hasta el autor/web original es prácticamente imposible: Por eso lo que se suele hacer es atribuirla a la fuente inmediata de donde se ha sacado, y no al autor

Dicho esto, reconozco que soy el primero que a veces las usa sin pedir permiso, pero sabiendo que hago mal.

OCTAVID escribió:Hola, soy Octavio Díez Cámara, el autor de la tercera de las fotos que IVAN-HK publica en su respuesta de 29/11 sin tenir mi autorización expresa ni hacer mención a su autoria y origen.
Opino que debe respetarse al máximo por todos en copywright en imágenes, textos y demàs.
Saludos¡¡¡

Sr. Octavio, uso un buscador especial de imagenes, no he caido en la cuenta de ese copyright, lo lamento.
Si le parece correcto, pongo su autor y fuente editando.

Disculpe la molestia.

Hola Ivan, gracias por tu respuesta¡¡
Saludos
Octavio

.




https://www.thefirearmblog.com/blog/202 ... r-cetme-l/

Pues ya está,noticia de hoy.
Parece que Alemania se ha decidido por el haenel mk556,practicamente un hk 416 pero algo mas barato, de hecho el mk223(la variante semi) se vende bastante por europa....Rapapolvos tambien para HK por parte del gobierno aleman,llevaban copando el hueco de principal suministrador los ultimos 60 o 70 años.
https://www.spiegel.de/consent-a-?targe ... gle.com%2F

Pues tiene muy buena pinta el cacharro!,

https://www.defensa.com/otan-y-europa/h ... s-alemanas



Dejo un articulo en castellano para los que no sabemos aleman

Me cuesta de creer que los problemas del G36 justificaran un cambio de arma al completo, tampoco se veía a la Bundeswehr tan necesitadísima de dar ese paso tan expeditivo.
Quizá podrían haber rediseñado las partes sensibles del G36 y haber reincorporado las mejoras mediante un kit; salvando las distancias, algo a semejanza de lo que han ido haciendo los americanos con sus M4.
En fín, "es el mercado, amigo".

Vamos un poco más allá. EL G36 lo usan un buen número de países, ¿cuántos han detectado el "fallo"? ¿en cuántos de ellos se ha estimado tan grave como para retirarlo del servicio?

Si, reconozco que soy muy mal pensado pero...

BlackJack escribió:Me cuesta de creer que los problemas del G36 justificaran un cambio de arma al completo, tampoco se veía a la Bundeswehr tan necesitadísima de dar ese paso tan expeditivo.
Quizá podrían haber rediseñado las partes sensibles del G36 y haber reincorporado las mejoras mediante un kit; salvando las distancias, algo a semejanza de lo que han ido haciendo los americanos con sus M4.
En fin, "es el mercado, amigo".

Con un upper de aluminio 7075 en mi opinion lo hubiesen hecho muy bien,pero el negocio es el negocio....

Yvan5 escribió:Vamos un poco más allá. EL G36 lo usan un buen número de países, ¿cuántos han detectado el "fallo"? ¿en cuántos de ellos se ha estimado tan grave como para retirarlo del servicio?

Si, reconozco que soy muy mal pensado pero...

Fijate a partir del minuto 13,no me gusta ni un pelo,no se si es porque los g36 made in USA estan hechos de otro polimero o algo pero esa torsion que provoca cambios de cero da escalofrios.....

Pues a mí no. Yo lo que veo es que un golpe lateral en los elementos de puntería ocasiona una deformación elástica temporal, y luego vuelven a su posición de reposo. En cambio con un material más rígido esa deformación sería permanente y entonces sí que nos cambiaría el cero.

Estoy haciendo de "abogado del diablo", pero me acuerdo de mi primera Glock. Cuando la miré de lado y se veía luz (y bastante más que eso) a través de algunos agujeros del arma pensé que se iba a desmontar o interrumpir en cualquier momento, pero luego la experiencia demostró que no era así.

Yvan5 escribió:Pues a mí no. Yo lo que veo es que un golpe lateral en los elementos de puntería ocasiona una deformación elástica temporal, y luego vuelven a su posición de reposo. En cambio con un material más rígido esa deformación sería permanente y entonces sí que nos cambiaría el cero.

Estoy haciendo de "abogado del diablo", pero me acuerdo de mi primera Glock. Cuando la miré de lado y se veía luz (y bastante más que eso) a través de algunos agujeros del arma pensé que se iba a desmontar o interrumpir en cualquier momento, pero luego la experiencia demostró que no era así.

HK ganó el juicio de hecho, asi que supongo que aportaron las pruebas correspondientes a la fiabilidad en entornos de calor y estrés mecánico del fusil.
Dicho esto, opino que el ministerio de defensa alemán ha podido "castigar" a HK....

Y al final, el HK G36 lo han apartado del servicio...

IVAN-HK escribió:Tema sobre el G36:

viewtopic.php?f=3&t=1012319&p=3852479&hilit=Vindicado#p3852479

VINDICADO significa:
defender en favor de alguien contra una acusación o calumnia.

En otras palabras, un jurado ha dicho que se ha mentido respecto al fusil.
Eso si, no ha seleccionado a HK con su HK 433 o HK 416 para armar a sus tropas a pesar que el 416 esta seguramente a la cabeza del diseño "M16" en el mundo.

Esperemos que Haenel (con el MK556) esté a la altura, personalmente no veo motivos para pensar lo contrario.
Es mas, por el hecho que algunos ingenieros de HK estén ahora en Haenel (y de SIG), puede que sea una gran elección

EL HK G36 se ha visto manchado por la venta en lugares no apropiados. Pero el colmo fue en 2010, donde una unidad considerada de elite (paracas) alemana sufrió una emboscada. Esta unidad no tenia nada mas que los G36, ninguna ametralladora ni media ni pesada. Usaron los G36 mas como armas de apoyo que como fusiles de asalto.

Duró todo 9 horas, y mientras iban evacuando heridos, iban disparando. Eran 32 paracas.
Algunas armas literalmente sacaron humo. Murieron algunos soldados...

Los cañones alemanes disponen de una cubierta de estaño y algo mas de plástico para el uso en ambientes fríos.
El juicio lo desencadena la ministra de defensa. Lo pierde el 2016. Y HK gana no de las acusaciones por ser falsas.

El 2020 se selecciona nueva arma. El HK 416 hace mucho que lo consideran muy caro, por ello HK desarrolla el HK 433, pero al final, Haenel ha ganado.

En Francia y los US MARINES, y numerosas fuerzas especiales, se quedan con lo HK 416 en una u otra versión, pero debe ser un palo muy gordo para HK perder.

Haenel posiblemente tiene un arma a la altura del HK 416, pero a un precio inferior. O quien sabe si mejor que el HK 416. De todos modos, la política va a ser en este tema, mucho más de lo que creemos...

De los Haenel podemos tener noticias en breve......... hasta ahí puedo leer.....

antares308 escribió:De los Haenel podemos tener noticias en breve......... hasta ahí puedo leer.....

No nos dejes con la miel en los labios Antares!!!!

pyotr escribió:

antares308 escribió:De los Haenel podemos tener noticias en breve......... hasta ahí puedo leer.....

No nos dejes con la miel en los labios Antares!!!!

No puedo hasta tener todos los pelos de la burra...... pero según parece no va a ser todo malo lo que se nos avecina...... Algunos importadores nos pueden dar una alegría con Tier's1.

antares308 escribió:

pyotr escribió:

antares308 escribió:De los Haenel podemos tener noticias en breve......... hasta ahí puedo leer.....

No nos dejes con la miel en los labios Antares!!!!

No puedo hasta tener todos los pelos de la burra...... pero según parece no va a ser todo malo lo que se nos avecina...... Algunos importadores nos pueden dar una alegría con Tier's1.

Ansioso saber mas...

IVAN-HK escribió:

antares308 escribió:

pyotr escribió:No nos dejes con la miel en los labios Antares!!!!

No puedo hasta tener todos los pelos de la burra...... pero según parece no va a ser todo malo lo que se nos avecina...... Algunos importadores nos pueden dar una alegría con Tier's1.

Ansioso saber mas...

mira en L E j arazu, jejjejj