HK G36 DEFECTUOSOS? (Vindicado)

[pisatxarkos]

El problema hoy en dñia es que vienen cambios importantes e históricos en el armamento individual.
Las modificaciones antes de entrar en esta nueva era no van mas allá de un lavado de cara.
Gastarse fortunas en el desarrollo de armas individuales que siguen la linea de otras desarrolladas en los años 60 no parece tener mucho sentido.

[Yvan5]

Pues tras el fracaso de los programas SPIW y siguientes en los USA es obligatorio preguntarte cuáles con esos cambios que vaticinas y que dejarán obsoletos nuestros "viejos fierros"

[IVAN-HK]

Pues tras el fracaso de los programas SPIW y siguientes en los USA es obligatorio preguntarte cuáles con esos cambios que vaticinas y que dejarán obsoletos nuestros "viejos fierros"

No creo que se referirá a "obsoletos".

Solo que la munición del 5'56 nato ha quedado claro que tiene limitaciones.
La pregunta es: qué vamos a disparar el 2030?

[Yvan5]

Aquí 5.56*45, puedes apostar lo que quieras.

En USA cualquier otra cosa (300 BK, alguno de los 6.5, etc) pero sobre plataforma M4/M16/AR15

[IVAN-HK]

Aquí 5.56*45, puedes apostar lo que quieras.

En USA cualquier otra cosa (300 BK, alguno de los 6.5, etc) pero sobre plataforma M4/M16/AR15

Imagino que el Reino Unido se apuntará a lo que haga USA.
Francia cuando toque cambiar sus HK 416 idem
Alemania, quien sabe... Però están tan mal como España en su ejercito. Y se van a gastar mucho dinero en la nueva arma (HK 416)

Italia, Grecia, Portugal, España, detrás de todos sin duda

[Yvan5]

Lo de Francia no lo tengo claro, históricamente siempre han ido por libre. véase por ejemplo

Force de Frappe
7,5 MAS cuando toda la OTAN iba con 7.62*51
FAMAS con un 5.56 no compatible con los OTAN (vaina de acero)
...

[Fulminante]

Creo que lo de la vaina de acero del Famas no es por salirse del tiesto, es porque si no, no funciona bien el FAMAS y de eso se dieron cuenta despues.

Luego sacaron el otro que no machacaba las vainas de latón, pero como era muy caro pues hay poquitos...

Lo que no se, es por que no se puede disparar un cartucho de acero en cualquier arma del mismo calibre....

[Yvan5]

Por lo que me contaron en su dia, el desacerrojado del FAMAS F1 era tan brusco que arrancaba el culote de las vainas de latón, por eso las hicieron de acero. Con el F2 parece ser que corrigieron el problema, y le pusieron un cargador tipo M16 (creo que no llego a ser "standar OTAN")

Sobre el motivo por el que las vainas de acero no se usan en los otros países de la alianza, puede ser simplemente porque su fabricación es más difícil, ya que cuesta más esfuerzo hacer una embutición en acero que en latón. O por evitar problemas de corrosión, de esos que se han evitado en otros países barnizando las vainas.

Mi opinión, discutible y desinformada como siempre, es que una vaina de acero podría usarse pero al ser la plasticidad del material diferente a la del latón en caso de una recámara ligeramente deformada las deformaciones de la vaina podrían impedir la extracción. Pero ese es un problema que los ni los rusos (adláteres incluídos) ni los chinos parecen haber tenido, o sea que seguro que estoy equivocado.

Queda el tema abierto para los que saben.

[jmifdez1]

El mito alemán

[IVAN-HK]

El mito alemán

Lea todo por favor...

[IVAN-HK]

Nueva versión (o reforma) del HK G36:
https://www.steyr-arms.com/en/steyr-arms-g36-upgrade/

La fabrica Steyr, con la colaboración de dos empresas de USA: Corax y Wilco

https://coraxdefence.com/
https://www.wilcoxind.com/

Me da la impresión que Steyr fabrica el cañón, y alguna pieza interior. EL resto de accesorios los de USA.

Lo que sorprende es que le llamen G62 (nomenclatura del ejército alemán)

[Dcm28]

Con dos coones como los del caballo del espartero, ahora después de años de quejas los de H&K dicen que no fue diseñado para tiro continuado entonces un fusil militar para que se diseña para tiro deportivo ?????????, en España claro está porque en USA no es lo mismo, en fin es lo que tienen que aguantar nuestros militares . Saludos

jajaja tienes toda la razón del mundo, pero como aportación y años despues (perdona por aparecer tan tarde) y como curiosidad la adquisición del HK g36 en versiñon larga o E también tiene que ver con la imagen hacia la población debido a su geometría es un fusil menos "agresivo" y tambien mucho más vistoso para los actos civico-militares que cualquier otra de sus versiones... es triste pero esto es lo que premia en las FCSE hoy en día

Saludos!

[IVAN-HK]

Madre mía... Otra vez...

Es cansino repetir que no está pensado el HK G36 ni NINGUN fusil de asalto para tirar como una ametralladora... He visto una prueba en la que un HK G36 dobla la cantidad de tiros sin quedar destruido respecto a un AK o M16...

[antares308]

Madre mía... Otra vez...

Es cansino repetir que no está pensado el HK G36 ni NINGUN fusil de asalto para tirar como una ametralladora... He visto una prueba en la que un HK G36 dobla la cantidad de tiros sin quedar destruido respecto a un AK o M16...

Mi estimado IVAN-HK, para H&K que sería fuego continuado ?????....... Tirar como una ametralladora ????........ tirar 1 cargador de 30 de seguido ????........ 5 cargadores de 30 ?????......... esta claro que un fusil de asalto no es una ametralladora, algunas tienen el cambio de cañón rápido para no parar y seguir escupiendo, pero dentro de unos parámetros este fusa no nos puede dar problemas por tirar X cargadores. Iraqveteran888 tiene videos y hace arder diferentes plataformas con fuego continuado.

Pd. No te digo que me lo mejores.......igualamelo

[antares308]

Este ha petado a los 587.

[antares308]

Este ni siquiera llega a los 300.

[IVAN-HK]

Madre mía... Otra vez...

Es cansino repetir que no está pensado el HK G36 ni NINGUN fusil de asalto para tirar como una ametralladora... He visto una prueba en la que un HK G36 dobla la cantidad de tiros sin quedar destruido respecto a un AK o M16...

Mi estimado IVAN-HK, para H&K que sería fuego continuado ?????....... Tirar como una ametralladora ????........ tirar 1 cargador de 30 de seguido ????........ 5 cargadores de 30 ?????......... esta claro que un fusil de asalto no es una ametralladora, algunas tienen el cambio de cañón rápido para no parar y seguir escupiendo, pero dentro de unos parámetros este fusa no nos puede dar problemas por tirar X cargadores. Iraqveteran888 tiene videos y hace arder diferentes plataformas con fuego continuado.

Pd. No te digo que me lo mejores.......igualamelo

La mínimi es una ametralladora...

[IVAN-HK]

Este ni siquiera llega a los 300.

Podemos poner vídeos de varios fusas y ver cómo aguantan...?
A ver el encuentro el del HK G36 que digo...

Aunque estas pruebas, por decirlo de una forma, pretenden destruir en tiro relativamente continuo el arma. No tienen en cuenta como quedan las estrías o bien otras partes.

Se ha llegado a decir que tirar dos cargadores del G36 provoca que el cañón se desvíe tanto, que la convertía en algo inútil... En fin...

Sobre el hecho que han provocado está polémica del G36, si se llega hacer con otra arma, estoy casi seguro que no habrían aguantado tanto.