Foro de Armas.es

Podrias poner una "fotico"

Gracias

¿Cómo no se me ocurrio antes esa idea?

Esa es una apreciación personal tuya, que yo no comparto.

Un saludo al foro.

Buen_tirador escribió:

jolumago56 escribió:..... queda demostrado que la videocamara es mas practica que el catalejo.....

Esa es una apreciación personal tuya, que yo no comparto.
Un saludo al foro.

Ya somos dos.
Otro saludo por aquí...

Siento ser agorero pero... en tirada oficial no creo que esté permitido ningún "cacharro electrónico"

jordiet escribió:Siento ser agorero pero... en tirada oficial no creo que esté permitido ningún "cacharro electrónico"

Este tema de la legalidad ya se ha discutido ampliamente en otro hilo abierto sobre el tema.
Creo que quedamos de acuerdo finalmente en que prohibido no está (yo ya he competido con la cámara en tiradas provinciales, autonómicas y nacionales sin el menor problema).
Creo que el tema de los elementos electrónicos ha quedado en la idea general de su prohibición cuando se prohibieron los cascos protectores electrónicos ........ que ahora ya están permitidos por cierto. Lo que queda prohibido es todo aquel sistema capaz de emitir o recibir señales como Iphones o similares.
Un abrazo
Juan

jordiet escribió:Siento ser agorero pero... en tirada oficial no creo que esté permitido ningún "cacharro electrónico"

Si esta permitido Jordi. Yo mismo me encargué de consultarlo en la Federación y me lo confirmaron. No obstante y ante posibles reclamaciones arbitrales, las grabaciones obtenidas no son vinculantes. Ademas, en ultima instancia, el arbitro tendria facultad para desautorizar su uso si no cumple con los requisitos relativos al uso de ACCESORIOS ELECTRÓNICOS (medidas, señales acústicas y/o visuales, etc.).


Pero si...si están permitido en competición (yo era los que defendian que no estaba permitido...y estaba equivocado)..


Saludos

Agradezco vuestras correcciones, amigos. Es bueno aprender y a mis 49 años sigo aprendiendo.

De todos modos... con lo descuidado que soy... creo que me apaño mejor con el catalejo. Al menos no se me queda sin baterías.

Um saludo a los dos, jestebanv y grafitti

jordiet escribió:Agradezco vuestras correcciones, amigos. Es bueno aprender y a mis 49 años sigo aprendiendo.

De todos modos... con lo descuidado que soy... creo que me apaño mejor con el catalejo. Al menos no se me queda sin baterías.

Um saludo a los dos, jestebanv y grafitti

Amigo Jordiet, llevas toda la razón sobre lo de la dependencia de las baterías.
Aunque tengo tres, una de cinco horas y dos de tres horas......... me llevo un telescopio pequeño pero eficiente en la maleta.
En este mundillo nunca se deja de aprender y sobre todo leyendo a la gente que escribe en este foro, y no te quejes que yo ya andaba cazando gorriones con una escopeta de perdigones (estos delitos ya han prescrito y mi padre, un auténtico monstruo que permitía estas atrocidades, falleció hace quince años), cuando abriste los ojos a este mundo traidor y no paro de aprender.
Un abrazo
Juan

Otro saludo para ti, Jordi...y para mi amigo Juan

jestebanv escribió:Amigo Jordiet, llevas toda la razón sobre lo de la dependencia de las baterías.
Aunque tengo tres, una de cinco horas y dos de tres horas......... me llevo un telescopio pequeño pero eficiente en la maleta.

Eso ando buscando yo; pequeño y eficiente.

Alguien ha hecho un tabla de magnificaciones necesarias para cada disciplina?
Qué hace falta para pistola estándard?
Qué hace falta para fuego central?
Y así con todas...

byWok escribió:Eso ando buscando yo; pequeño y eficiente.

Alguien ha hecho un tabla de magnificaciones necesarias para cada disciplina?
Qué hace falta para pistola estándard?
Qué hace falta para fuego central?
Y así con todas...

Segun mi modesta opinion para 25 metros con 18 aumentos "vas que te estrellas" y para 50 metros con unos 36... lo mismo.
Yo tengo un catalejo de 18 a 36 que es el que uso y me va de mimo y sin embargo tengo otro que tiene 20 y 40 y me resulta un pelin "fuerte".
Ya digo... opinion personal.
Saludos

skanaker escribió:

byWok escribió:Eso ando buscando yo; pequeño y eficiente.

Alguien ha hecho un tabla de magnificaciones necesarias para cada disciplina?
Qué hace falta para pistola estándard?
Qué hace falta para fuego central?
Y así con todas...

Segun mi modesta opinion para 25 metros con 18 aumentos "vas que te estrellas" y para 50 metros con unos 36... lo mismo.
Yo tengo un catalejo de 18 a 36 que es el que uso y me va de mimo y sin embargo tengo otro que tiene 20 y 40 y me resulta un pelin "fuerte".
Ya digo... opinion personal.
Saludos

Ah! Y de qué marca y modelo es ese catalejo ?

byWok escribió:Ah! Y de qué marca y modelo es ese catalejo ?

Pues no te lo puedo decir porque en el catalejo no lo pone.
Lo compre hace unos cinco años, de vacaciones en Tenerife. Estube toda la semana regateando con el Sr. del bazar y al final "se lo saque" por 50€. Es un 18 a 36 x 50 con ocular a 45º y lente final antirreflejante en naranja.
Un año despues, un compañero de club fue a Canarias y lo encontro igual y al mismo precio.

Saludos

Bueno pues lo habeis conseguido..., "me he picado", he recordado que mi hija tiene una video camara que no usa con 24 aumentos opticos y unos 800 digitales, la voy a probar y os cuento... (claro ya el domingo proximo).
Pienso que a 25 mts. ira "de cine" y a 50 "ya veremos"
Saludos.

skanaker escribió:Bueno pues lo habeis conseguido..., "me he picado", he recordado que mi hija tiene una video camara que no usa con 24 aumentos opticos y unos 800 digitales, la voy a probar y os cuento... (claro ya el domingo proximo).
Pienso que a 25 mts. ira "de cine" y a 50 "ya veremos"
Saludos.

Yo creo que vas a andar algo justito, pues la que yo uso tiene 70 ópticos y 1800 digitales.
Para 25 metros y fuego central vas más que sobrado pero a 50 metros y para el .22 me temo que te va a costar ver bien....... pero probar es gratis
Un abrazo
Juan

jestebanv escribió:Yo creo que vas a andar algo justito, pues la que yo uso tiene 70 ópticos y 1800 digitales.
Para 25 metros y fuego central vas más que sobrado pero a 50 metros y para el .22 me temo que te va a costar ver bien....... pero probar es gratis
Un abrazo
Juan

Tengo alguna esperanza porque tengo una mira telescopica de 25 aumentos para el Brno y a 50 mts. se ve estupenda... y como tu dices... probar es gratis... y como funcione se de "una" que se queda sin video...
Saludos

jolumago56 escribió:Hagan caso al amigo Juan ( jestebanv ) el ya ha probado la cámara Sony de 70 aumentos ópticos en 25/50/100 metros y le va bien

MUY IMPORTANTE LOS AUMENTOS NECESARIOS( recomendamos la de 70 porque vale para todo ).

UN SALUDO Y VIVA EL PROGRESO!!!!

Quiero entender que, dado que no parece que obtengas ningún beneficio económico, lo haces por amor al arte.

Pero tengo curiosidad por conocer qué te ha llevado a convertirte en el paladín del uso de la videocámaras. A tí y a tu alter ego jolumago