me he comprado una Ruger Mark II en muy muy buen estado pero si no me adapto a tirar con las cachas originalales (creo que me vienen pequeñas) voy a ponerle una empuñadora anatómica. Me han dicho que las Morini son las mejores pero como son muy caras..... estoy dudando entre "nill", que me hablan muy bien y "rink", que parece que también son buenas pero además las opciones de personalización de la cacha a mi mano parecen bastante completas y además muy bien explicado en castellano en la web.
¿Que preferencia teneis los que las hayais probado?
¿Realmente hay diferencias importantes?
Gracias y saludos a todos :dc:db:((2
¿cachas anatómicas Nill o Rink?
-
alabardero62
- .44 Magnum
- Mensajes: 429
- Registrado: 22 Jun 2008 06:01
- Ubicación: Andalucía
- Contactar:
- Estado: Desconectado
¿cachas anatómicas Nill o Rink?
" ... algún día, cuando la barbarie haya ocupado el lugar de nuestra civilización, y ya nadie se encuentre a salvo, entonces querrás tener al hombre de la espada de tu lado ". (Robert E. Howard)
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 23 invitados