Foro de Armas.es

Hola companeros, tengo un par de dudas.

Normalmente se suelen recomendar pistolas pesadas de metal y de martillo.

Por lo que he leido, no se recomiendan las pistolas de polimero y aguja lanzada, para tiro deportivo o IPSC, verdad?

Creo que es porque pensan poco, y tienen mas retroceso.

Pero, y las pistolas de presicion e IPSC, que se suelen llamar "1911 de doble hilera" o "2011"? Esas son todas de polimero. Por que esas si se recomiendan, pero las otras no?

Es porque son de martillo, o porque las otras son de aguja lanzada y de "servicio"/"militar"?

Entonces, no hay ninguna pistola militar o de servicio (de polimero o metal) que sea tan buena como una de tiro deportivo?

Porque, es que realmente me gustan las armas militares y de aguja lanzada, pero tampoco quiero tirar con lo peor.

Normalmente solo se suelen recomendar las CZ (que son de metal), y las 2011 (que son de polimero).

Vamos por partes porque parece que tienes un montón de errores en los conceptos.

1. El Ipsc es una disciplina de tiro deportivo. Supongo que te refieres a Ipsc y precisión. En Ipsc por norma general se tira con 9mm y en precisión por lo general en .22.
2. No se recomienda pistolas de polímero en general para ninguna disciplina deportiva, porque al tener menos peso se elevan más y hay que tener un muy buen agarre para compensarlo.
3. Las de aguja lanzada tienen el pro y el contra (depende de a quien le preguntes) de que el peso del disparador es siempre el mismo y su recorrido también, a diferencia de las “de martillo”.
4. Las 2011 así en resumidas cuentas, son 1911 actualizadas con cargadores de doble hilera y algunas mejoras internas y yo al menos jamás he visto una 2011 de polímero.
5. Las pistolas de servicio o militares como tú las llamas, son básicamente pistolas que están pensadas para ser portadas mucho tiempo por lo que suelen ser ligeras (generalmente polimero) por comodidad, de aguja lanzada o no y además suelen tener gatillos extremadamente duros (pesados) para evitar disparos accidentales.
6. Cualquier arma moderna es muy superior a un tirador novel, he tenido compañeros de escuadra y de cursos, tirando con pistolas glock de fábrica que hacían puntuaciones muy superiores a gente más novel y con pistolas puramente deportivas como tanfoglios y cz shadow 2.
7. La cz shadow 2 es muy reconocida y recomendada porque la usan muchos tiradores profesionales y es fácil encontrarle piezas y mejoras en cualquier sitio. No es ni la mejor ni la peor.

Saludos

nick0 escribió:Hola companeros, tengo un par de dudas.
Normalmente se suelen recomendar pistolas pesadas de metal y de martillo.
Por lo que he leido, no se recomiendan las pistolas de polimero y aguja lanzada, para tiro deportivo o IPSC, verdad?
Creo que es porque pensan poco, y tienen mas retroceso.
Pero, y las pistolas de presicion e IPSC, que se suelen llamar "1911 de doble hilera" o "2011"? Esas son todas de polimero. Por que esas si se recomiendan, pero las otras no?
Es porque son de martillo, o porque las otras son de aguja lanzada y de "servicio"/"militar"?
Entonces, no hay ninguna pistola militar o de servicio (de polimero o metal) que sea tan buena como una de tiro deportivo?
Porque, es que realmente me gustan las armas militares y de aguja lanzada, pero tampoco quiero tirar con lo peor.
Normalmente solo se suelen recomendar las CZ (que son de metal), y las 2011 (que son de polimero).

Las 1911 son todas de Acero, no hay ninguna de polímero.
Las 2011 que son de alta capacidad también son de acero a excepción de su empuñadura y guardamonte.

Una pistola de Acero y por lo tanto más pesada lo que tiene es menos relevación, el arma no sube tanto en boca de cañón tras el disparo.
Un disparador directo, sin aguja lanzada, es mas suave, tiene recorridos más cortos y es mas fácil de intuir cuando sale el disparo.
Las armas de aguja lanzada, militares, policiales, son para eso, armas de servicio.

Querer competir con una GLOCK en 9mm es como comprarte una Suzuki Bandit y tenerte en circuito pensando que como tiene 2 ruedas, un chasis, un motor y frenos, vas a competir contra una R1, si podrás ir bien y rápido si eres bueno, pero no vas a competir en igualdad de condiciones.
Y para los que puedan decir " pues yo tengo una Bandit, una CB1000, etc y les meto caña a los de la R1 " eso es porque el d la R1 es un patata, igual que si vas con una Beretta F92 y ganas a los de las STI target master, ganas pq el de la STI es un patata.

Como llevas un poco de cacao, el mejor consejo que te puedo dar es, que busques una pistola de segunda mano para ir probando que es lo que necesitas.
Tampoco dejas muy claro para que disciplina/s buscas el arma. No es lo mismo precisión que ipsc, y por lo tanto se necesitan equipos diferentes.