Foro de Armas.es

Alguno conoce y ha usado este producto?

https://www.amazon.es/telescopio-grabad ... 7894977529

Me parece interesante para 25m y no ir cargando con el telescopio y el trípode

Vi a alguien usandolo en la galería el otro día y tenía buena pinta y dijo que iba bien.

Eso si, ese precio lo he visto más barato (en amazon 150?) y sospecho que desde China se podrá conseguir a mejor precio.

Mi pregunta desde la ignorancia es...se perciben nítidos los impactos del 22 a 25 metros? Con la cámara del teléfono poniendo aumento a 50x no se perciben.
No tiene nada que ver los 50x del telescopio digital con los 50x de la cámara del teléfono?.
Gracias de antemano

hola creo que este es el mismo

€ 131,17 29％ dto. | Cámara al aire libre Monocular portátil de alta definición telescopio Video foto grabación cámara Digital con pantalla LCD Digital 5in
https://a.aliexpress.com/_vOXYVp

En esto de los aumentos, lo importante es si son aumentos ópticos o digitales.
Si es un zoom óptico de 50x, está muy bien. Si es un zoom digital ya no es así. Necesitaríamos una imagen de muchos megas para que la ampliación fuera de calidad.
En fin, ahí sigue la cuestión. Yo creo que con ese objetivo el zoom será óptico, pero hay que verlo.
También es interesante ver la calidad del producto. Tiene piezas motorizadas y eso requiere cierta calidad.
Pues a ver si tenemos suerte y alguien ve alguno en su club y nos puede dar su opinión.
Gracias también por los precios mejorados

sro escribió:Mi pregunta desde la ignorancia es...se perciben nítidos los impactos del 22 a 25 metros? Con la cámara del teléfono poniendo aumento a 50x no se perciben.
No tiene nada que ver los 50x del telescopio digital con los 50x de la cámara del teléfono?.
Gracias de antemano

En el móvil el zoom es digital y por tanto sin calidad

Alf60 escribió:

sro escribió:Mi pregunta desde la ignorancia es...se perciben nítidos los impactos del 22 a 25 metros? Con la cámara del teléfono poniendo aumento a 50x no se perciben.
No tiene nada que ver los 50x del telescopio digital con los 50x de la cámara del teléfono?.
Gracias de antemano

En el móvil el zoom es digital y por tanto sin calidad

Yo tengo un "hibrido", catalejo de 20-60x80, adaptador de 14€ amazon, Xiaomi anterior al que uso actualmente y banco de energia de 20.000 miliamperios. Veo super genial los impactos a 25 y 50 metros. Pero reconozco que tanta parafernalia es un pelin cognazo.
Por si acaso ayer me he pedido este...
https://www.amazon.es/dnt-DNT000009-Dig ... 035&sr=8-5
En este caso la nitidez va a depender de "la parte catalejo".
No estoy seguro pero creo que el diametro de la lente de fuera es 36 m/m. Y eso es un poco... poco si realmente da 50 aumentos. Lo que es posible es que el zoom optico mas el digital, nos de una "aproximacion" a 50 aumentos efectivos,
Rommel en la campaña de Africa llevaba unos prismaticos Zeiss 7x35 de donde podemos intuir que una relacion 1a5 entre los aumentos y el diametro de la lente exterior, seria lo deseable. Pero claro si tenemos 60 aumentos necesitariamos 300 m/m... , un carrito para llevar el catalejo y una "pasta gansa".
Como todo esto es charla sin haberlo probado, el lunes lo recibo y la semana proxima "sus" cuento con "afotos".
Un abrazote al foro.

Pues ya nos dirás, si puede ser con fotos, mejor que mejor

Alf60 escribió:Alguno conoce y ha usado este producto?

https://www.amazon.es/telescopio-grabad ... 7894977529

Me parece interesante para 25m y no ir cargando con el telescopio y el trípode

Buenas. Yo lo tengo, para 25m va genial y se ven bien los disparos. Yo lo uso para carabina tendido 50m y suficiente. Para 100m y 200m no sirve.

Tiene 4x reales (50 digitales) el tripode es de pesima calidad.

Cosas buenas:

Permite grabar tirada
Tiene hora (genial en carabina ligera y match)

Cosas malas:
Aumentos(se echa en falta por lo menos el doble)
Tripode
Bateria (dura 3 horas) lo he solventado con una bateria externa (30€).

Lo recomiendo ya que con esto se termina el perder la postura para mirar por el telescopio.

Devi escribió:

Alf60 escribió:Alguno conoce y ha usado este producto?

https://www.amazon.es/telescopio-grabad ... 7894977529

Me parece interesante para 25m y no ir cargando con el telescopio y el trípode

Buenas. Yo lo tengo, para 25m va genial y se ven bien los disparos. Yo lo uso para carabina tendido 50m y suficiente. Para 100m y 200m no sirve.

Tiene 4x reales (50 digitales) el tripode es de pesima calidad.

Cosas buenas:

Permite grabar tirada
Tiene hora (genial en carabina ligera y match)

Cosas malas:
Aumentos(se echa en falta por lo menos el doble)
Tripode
Bateria (dura 3 horas) lo he solventado con una bateria externa (30€).

Lo recomiendo ya que con esto se termina el perder la postura para mirar por el telescopio.

Muchas gracias Devi.
Pues si es asi genial, justo lo que busco.
la semana que viene os digo.
Un saludote al foro.

skanaker escribió:

Devi escribió:

Alf60 escribió:Alguno conoce y ha usado este producto?

https://www.amazon.es/telescopio-grabad ... 7894977529

Me parece interesante para 25m y no ir cargando con el telescopio y el trípode

Buenas. Yo lo tengo, para 25m va genial y se ven bien los disparos. Yo lo uso para carabina tendido 50m y suficiente. Para 100m y 200m no sirve.

Tiene 4x reales (50 digitales) el tripode es de pesima calidad.

Cosas buenas:

Permite grabar tirada
Tiene hora (genial en carabina ligera y match)

Cosas malas:
Aumentos(se echa en falta por lo menos el doble)
Tripode
Bateria (dura 3 horas) lo he solventado con una bateria externa (30€).

Lo recomiendo ya que con esto se termina el perder la postura para mirar por el telescopio.

Muchas gracias Devi.
Pues si es asi genial, justo lo que busco.
la semana que viene os digo.
Un saludote al foro.

Por defecto se apaga a los 15min. Mira las instrucciones para quitarlo. Si se apaga en competición....

He hablado con un compañero que tiene uno. Me ha dicho que para 25m está muy bien.
La batería hay que cargarla después de cada sesión. Parece buena idea llevar una batería externa

Puede ser que yo este mal acostumbrado, como he dicho, a catalejo excelente+adaptador de movil excelente, mas movil aceptable,
Pero lo cierto es que el telescopio digital este me parece un desastre.
Si yo a mi "sistema" le daria un 9-9.5 en cuanto a calidad y zoom para tamaño de la imagen, al "trasto" este, NO le doy un 4.
El hecho de que la imagen sea chunga, junto con la ausencia de todos los automatismos de ajuste de imagen que tiene el movil, me resulta inadmisible y es un cognazo, afirmo.
Yo comprendo que haya quien en determinadas condiciones favorables de luz, encuentre "operativo el chisme", hay que reconocer que es ligero, no es muy grande y no es caro en exceso... pero para mi... UNA PATATA FRITA.
Las fotos que os pongo es lo MEJOR que he conseguido tras una hora de cambiar todos los ajustes.
Todas son a 25 mts., porque las de 50 mts. que eran del calibre .45, eran... "criminales al cubo" y no merecia la pena ni mirarlas.
No obstante si para alguien que lo tenga les resulta comodo y operativo a pesar de las pegas, lo respeto.
Pero un servidor acostumbrado a Ferrari, "no se hace" con el Dacia…


No se por que el sistema no me carga fotos, en cuanto lo consiga las pongo.

skanaker escribió:Puede ser que yo este mal acostumbrado, como he dicho, a catalejo excelente+adaptador de movil excelente, mas movil aceptable,
Pero lo cierto es que el telescopio digital este me parece un desastre.
Si yo a mi "sistema" le daria un 9-9.5 en cuanto a calidad y zoom para tamaño de la imagen, al "trasto" este, NO le doy un 4.
El hecho de que la imagen sea chunga, junto con la ausencia de todos los automatismos de ajuste de imagen que tiene el movil, me resulta inadmisible y es un cognazo, afirmo.
Yo comprendo que haya quien en determinadas condiciones favorables de luz, encuentre "operativo el chisme", hay que reconocer que es ligero, no es muy grande y no es caro en exceso... pero para mi... UNA PATATA FRITA.
Las fotos que os pongo es lo MEJOR que he conseguido tras una hora de cambiar todos los ajustes.
Todas son a 25 mts., porque las de 50 mts. que eran del calibre .45, eran... "criminales al cubo" y no merecia la pena ni mirarlas.
No obstante si para alguien que lo tenga les resulta comodo y operativo a pesar de las pegas, lo respeto.
Pero un servidor acostumbrado a Ferrari, "no se hace" con el Dacia…


No se por que el sistema no me carga fotos, en cuanto lo consiga las pongo.

Pues vaya chasco. Subelas a ver si se parece a lo que yo veo con el mio. No lo cambio por telescopio convencional.
Con este sistema se acabó el mover la cabeza para ver resultado.

No se por que este hilo no me deja subir fotos... asi que pinchad aqui...
viewtopic.php?f=2&t=1118301&p=3963335#p3963335
Son todas a 25 mts., a 50 se veia mucho peor y eso que a 50 mts. eran disparos del 45 (avancarga).