nesi1328 escribió:Hola,en respuesta a tu comentario sobre lo que puso mi marido,he de decirte que si es muy buen tirador,y que el ser cazador no influye para la respiración ni concentración, ya que cuando te aparece un jabali o un conejo no tienes tiempo a concentrarte,tienes q ser bueno y rápido, claro que influye el saber disparar pero son modalidades completamente distintas,y si q es verdad que cuando fuimos al primer campeonato alucinamos con la poca diferencia que había de puntuación frente a los que llevan años entrenando,solo puedo decir que tiene muy buen ojo y puntería porque
yo por ejemplo mi máxima puntuación fue de 428 pero porque a mi me fallan los nervios de estar con tanta gente experta,pero a el no le influye en nada,lo que quiero decir es que hay gente que vale para unas cosas y otros no tanto,al igual que en muchas otras especialidades en esta vida.
Un saludo.
Buenos días.
No soy cazador, con lo cual no puedo hablar en primera persona. Aunque como es normal cuando estás metido en este mundillo se acaba conociendo a unos cuantos.
Y escuchas lo que conversan entre ellos, y si hay una concentración que es la que se tiene en la atención que se pone en la búsqueda de la pieza.
Esa concentración no se tiene cuando aparece la pieza, ya se tiene antes de que aparezca.
Claro que hay un control de la respiración en el disparo.
¿Que ese control no se parece en nada a cuando estás en una galería haciendo precisión? Cierto, pero la hay. Se controlan las apneas en los tiros rápidos y las respiraciones profundas en los lentos.
Para ser bueno y rápido en la caza se entrena una disciplina mental que por supuesto que vale para otras disciplinas de tiro. Y según se va teniendo más experiencia por la práctica más se va convirtiendo en un acto reflejo.
Hay ticks que son comunes en todos los tiradores, da igual con lo que estén tirando y esos solo se aprender con la práctica y la experiencia.
Un novel de verdad no los tiene. Primero tiene que aprenderlos y después, con el entrenamiento y la práctica anclarlos para que hacerlos de forma natural.
Por eso también dije lo de tener el "don". Hay personas que nacen con ciertas capacidades para ciertas cuestiones. Tienen más capacidad visual, o muscular, etc, etc. Pero no es lo habitual. Por eso les es más fácil avanzar en ciertos aprendizajes.
Pero a lo que me refería con respecto a lo que escribió tu marido es que, según se lee, tal parece el comentario de alguien que empieza desde cero y ya llega a unas cotas muy altas desde el primer momento.
No dudo que tenga(is) buenas facultades para el tiro. Mejor para vosotros. Pero que la experiencia como tirador tiene mucho peso e influye en eso que comentó, también es verdad.
Le puedo considerar una persona iniciándose en una disciplina, pero no un novel.
Tuve que dejar el tiro durante más de 9 años. No unos meses, años.
Y ahora que lo retomé, si me puedo considerar casi un novel. Mi visión cambió, mi tomo muscular también, mi mente también, han cambiado tantas cosas que en muchos aspectos tengo que empezar desde cero y por eso comprendo la diferencia.
Cuando ya tienes arraigadas ciertas cuestiones en las disciplinas se tiende a darlas por sentadas y se olvida que se tienen, pero están ahí.
Eso que comenté, no lo hice como crítica. Lo hice para diferenciar y matizar que no es lo mismo empezar desde el cero patatero a ya tener cierta experiencia en armas.
Y tu marido, y supongo que tu también, la tenéis.
¿Que luego tienes "" pánico escénico"" en un campeonato? Normal, porque esa parte no está entrenada en las veces que disparate antes de afrontar esa situación.
Pero eso también se entrena y se elimina jejejejeje
Un saludo