duda cz 75 85 o beretta M92f

[Tonypecor]

Como buen novato y con ganas de iniciarme y aprender, se me han presentado dudas entre dos modelos de pistola diferentes, pero que ambas me gustan por el hecho de tener opción de la doble corredera de calibres 22 y 9 mm. El motivo de buscar algo de dos calibres, es sencillamente que con el permiso de armas "f" y en tercera categoría, solo puedo disponer de un arma.

No he tenido ocasión de probar ninguna de las dos, tan solo he ido sacando información aquí y allá de ambos modelos. De la CZ 75 o de la 85, hablan maravillas, a pesar de ser un modelo relativamente antiguo. Tiene una buena fama de precisa, y obviamente algún defecto, como las roturas del pasador de retención de la corredera.

En cuanto a la Beretta M92F, aquí el tema va a partes iguales entre los defensores a ultranza del modelo y de los detractores. Como buena italiana, es como las Ducatis, o las amas o las odias (en concreto yo las Ducas, las amo). Tengo una réplica en casa y la verdad, tiene un tamaño considerable. Parece que esté diseñada para los Marines americanos.

Como tengo tiempo hasta que reciba el permiso (me examiné el pasado día 4 y el 15 presenté la documentación de solicitud en la Intervención de armas de la GC.), tengo por delante 4 mesecillos mínimo para decidirme por un modelo u otro. todo dependerá de los precios, claro. En principio la Beretta, es mas barata de la CZ, pero bueno.

Este ladrillo es para que aquellos que poseáis o hubieseis tenido la ocasión de probar éstas pistolas, me deis 10 céntimos de información y vuestra opinión sobre las mismas. De verdad que me sería de gran ayuda. Gracias.

[Mcmilan]

Compañero estoy en la misma situación que tu,yo aprobé el pasado dia 3 y entregue los papeles en la IA una semana después,seguire con atención el hilo.

[JohnWoolf]

Con todo mi respeto hacia la Beretta y sus usuarios, no me cabe la menor duda de que la Brno 75 es mejor en varios sentidos. La prueba es que con ella se han hecho muchos pero muchos puntos. Es fácil conseguir un arma que ofrezca grandes prestaciones con relativamente poco esfuerzo y modificaciones.

Tira muy recto, también, de origen.

Tiene dos virtudes objetivas, ya fuera de la opinión y experiencia personal. Una, su empuñadura es de las más ergonómicas del mercado; a pocas manos no les va. Dos, tiene la corredera por dentro del armazón.

Y por supuesto, nada es perfecto y quizá en algún campo se vea superada por otros diseños.

Dicho esto, y entendiendo que el atractivo está en que tiene el doble carro, no aconsejo nunca empezar en el tiro con una 9 mm Luger. Me parece que si se quiere empezar con fuego debe ser con el .22 lr, pero que se debería imponer, previamente o en paralelo, el aprendizaje con AC.

Saludos.

JW.

[Galileo667]

Compañero, no puedo evitar tomarme la licencia de recomendarte que reconsideres el tener como primer arma una de esas dos que indicas. Yo sé que cuesta mucho empezar con una pipa que no luzca, pero el primer arma debe ser un arma de precisión del cal .22 (un arma de combate con un carro del .22 no es un arma de precisión del cal .22). Sólo de esa forma ascenderás sin problema y disfrutarás tus 10. Cuando asciendas tendrás espacio para una CZ y para una Beretta si tú quieres. Gracias a Dios yo seguí este consejo cuando me lo dieron, y estaba en los 440 puntos a los dos meses con mi Walther GSP (eso no significa que ascendiera a los 2 meses, como sabes hay que esperar un año).

Dicho lo cual, y respondiendo a tu pregunta; a mí me parece mucho más arma las Brno/CZ-75/85 que la Beretta. Aunque no tengo una Beretta, sí he disparado con ella, y me parece mucho mejor arma la CZ, que sí tengo. En calidad de materiales, fiabilidad, robustez, y hasta estética. En todo caso, mi opinión es bisoña, seguro que habrá compañeros que te sepan aconsejar mejor.

Un saludo.

[golfo5555]

Pues mi opinión también te la doy
Tuve una cz 122 sport como primer arma y ascendi con ella muy pronto
También tuve una cz 75b con kit del 22,al cual sólo probé que funcionará y luego puse a la venta
Funcionaba muy bien y es suficiente para ascender,pero si lo que quieres es quedarte un poco limitado en 22,en 9 también tienes desventaja con respecto a armas más específicas,pero en 22 se nota más
Para tirar standart yo te aconsejó una con cachas anatómicas y específica para la modalidad,para que sea pa siempre
Yo compre una ssp y hace 20 puntos sola con respecto a la cz del 22

Yo la tuve,me encanto,la vendí para cojer una gt9
El otro día coji la cz 75 del colega y no me salí del 8,sin ser mía y no tener el gatillo muy para mi

La cz vale pa ipsc de paso
Ojo que como son tan buenas y tan duras hay alguna con millón de tiros

La beretta la tiene mi padre,comprada nueva
Es preciosa a mi gusto y dispara si se los metes garbanzos duros,esta muy bien,pero yo no le sacó puntos
El gatillo va muy duró de fabrica,también para prepararlo al peso es limando y tiene que ser un profesional pa no pasarse
Mi padre le saca puntos con el gatillo duró

Yo soy de cz,pero piensa si quieres subir a segunda,cojer una gsp o similar y cuando subas ya cojes una 9 que te guste,sea la cz o otra cualquiera

[Ice_man]

Bueno, pues todos los compañeros tienen razon. Yo estaba en esa duda y me decante por CZ 75. En MI HUMILDE opinion debes pensar que uso la vas a dar despues...si vas a hacer IPSC o no.. se prudente. Las prisas no son buenas en nada. Como objetivo mantener la licencia... pero si quieres precision y competir... lo que dicen los compis. Comprate una buena 22 con cachas anatomicas...etc.
La beretta esta hecha para hombretones con manos grandes. Es buen arma...pero depende de eso.
Ten en cuenta tambien que beretta 92 tiene mas renombre ( como las ducati) pero si la quieres vender te resultara mas facil vender la CZ ( es un como un honda yamaha), mas facil de vender. Por algo será.
Quedo a tu disposicion para lo que quieras. Paciencia con IA.
Ahora lee mucho sobre el tiro y pregunta..pregunta mucho.

[Parrish112]

Yo también soy de los que quería un un 9 y compré la GSP del 22LR y no me arrepiento; un año después ya ando por los 500 puntos en standard y en cuanto que subí de categoría (para ascender a segunda no hace falta esperar ni un sólo día) amplias el armero.

En cuanto a las pistolas que dices... He probado las dos y la CZ me encanta! No tanto el kit del 22, que el de la CZ no tiene nada que ver con una pistola específica de precisión; y el de la beretta la verdad es que he oído pestes de su dueño, pero nunca lo he usado.

Ten en cuenta que se puede aprender hasta con un tirachinas, como para no poder aprender con un 9 parabellum, pero sin duda lo correcto y más rapido es lo que te han dicho, 22 con miras regulables y cachas anatómicas y en un par de meses asciendes.

Un saludo!

[Tonypecor]

Muchísimas gracias a todos por vuestras rápidas contestaciones y para mí valiosísimas opiniones. Tengo que decir que prácticamente desde que empecé a "legalizarme" con ésta afición, he realizado un seguimiento bastante continuado de la CZ 75-85, que aún siendo un poquito más cara que la Beretta, personalmente, me atrae más, estéticamente hablando.

El tema de los dos carriles, 22 y 9 mm., es también pensando un poco en el futuro, me imagino que a mi esposa no le hará mucha gracia que empiece a montar una armería en casa, como me ha sucedido con las motos que empecé con una y ahora tengo 3, y claro eso pues no sé como se lo tomará.

De momento, sé que tengo por delante cuatro o seis meses por delante, que para matar el gusanillo e ir practicando un poco, disparo con una del 22 (creo que es belga), con la que poco a poco, estoy avanzando en eso de las puntuaciones.

Creo que finalmente optaré por seguir el consejo que mayoritariamente me estáis dando, de pillarme alguna cosilla del 22 para avanzar en las categorías, y ya con mas tiempo, y más categoría , ir a por una más "gruesa".

Gracias de nuevo por vuestras valiosas aportaciones, y pido disculpas de antemano, porque seguro que colgaré más hilos con las dudas que, sobre la marcha, me vayan surgiendo. Gracias compañeros.

[VLZ]

El hombre entra preguntando por dos purasangres y le termináis aconsejando comprarse un pony, que son más fáciles de montar y comen poquito...

Si tu objetivo es la precisión y no te vas a mover de ahí lo lógico es que busques un 22lr para competición, si quieres subir de categoría rápido también.
Si quieres disfrutar disparando con el arma que te gusta vete a por el calibre que necesites, ni más ni menos.

Antes de apuntarme si quiera al curso de la F ya sabía que iba a por un 9mm como poco. Me dieron los mismos consejos (razonables y bienintencionados) que a tí, pero no todos necesitamos lo mismo. Con entrenamiento he subido a segunda con una Glock 17, no es para nada una locura.

Yo de las dos que comentas te recomiendo la CZ. La tiene un compañero y es muy agradecida. El carro del 22 no está nada mal además, pero es bastante mejor como 9.
DISFRUTA DE TU AFICIÓN.

[carlospartal1]

Más alla de la supuesta facilidad del calibre 22, la técnica de tiro debe aprenderse.
Si tu objetivo es tirar con 9 mm no acabo de compartir que tengas que comprarte una 22 para subir de categoría y despues comprarte... Una nueve milimetros!!
Los consejos que te dan son muy buenos para aprender más rápido, y más barato en munición, pero muchos hemos subido de categoría directamente con 9 mm. Puede que tardes más, pero ese tiempo ya estarás tirando con lo que te gusta.
Para mi no hay lugar a dudas, cz antes que Bereta. No me gustan los carros del 22, para eso prefiero una de precisión de dicho calibre y subir, no son lo mismo.
Buenos consejos para ir con paso firme te los han dado, pero si quieres 9, 9.
Eso sí, no te compres un arma poco precisa o te morrirás de asco. La cz afinada tira pero que muy bien, aunque hay otras por supuesto, pero siempre deben tener un mínimo de precisión.
Bienvenido, y que sepas que el 9mm tarde o temprano te estará esperando...
Saludos a todos

[carlospartal1]

Por supuesto, si tiras precision en 9 con cz, además de afinarle el gatillo, miras micrométricas

[Galileo667]

(para ascender a segunda no hace falta esperar ni un sólo día) [/b]

Querido compañero, siento corregirte, pero tú has disparado primero

Esto en realidad depende de la federación de cada uno. Si bien es cierto que algunas federaciones no exigen ni un solo día para ascender, otras no te permiten presentarte al examen de ascenso si no llevas un año siendo tercera categoría. La mía es un término medio, en teoría lo exigen, pero en la práctica no. Yo, sin ir más lejos ascendí a los 4 meses.

En todo caso, estoy de acuerdo contigo en el hecho de que el reglamento interno de la federación española (que es, en mi humide opinión, la única que debiera existir) no hace referencia alguna a esto.

[Parrish112]

Tienes razón, los que deberian fomentar el deporte son los que suman normas estúpidas a la norma general.

De todas formas... Estará escrito en el reglamento autonómico? Porque si no está escrito... Es como quien tiene tos y se rasca.

Un saludo!

[annual]

Hola, yo también soy de esos que ascendió con una 9mm y mi segunda compra fue un .38 con el que también obtuve buenos resultados en mi 1º año en FC.

Muchos opinan que es mas fácil disparar con el .22, y es cierto, pero en mi opinión, la modalidad de la tirada es mas difícil que la del 9mm ( y requiere mas puntos para ascender) y es esto precisamente lo que creo que compensa las dos disciplinas.

La modalidad de .9mm es mas fácil que la de standard del .22. y dependiendo del tirador, la modalidad del 9mm le puede resultar mas favorable, en Stardard ...en las 4 ultimas tandas, no es fácil meter 5 tiros en 4 segundos en un diámetro de 150 mm a 25 metros.

Ah, personalmente me decanto por la CZ, es a mi juicio mejor arma en todo, pero estéticamente me gustan las 2 mas o menos igual.

Un saludo.

[golfo5555]

Yo creó que hay que hay que mirar estadísticas por llamarlo de alguna manera
Lo "normal" es empezar con 22,ahora que cada uno.....
Mi padre no le gusta el 22,no quiere ni verlo,en cambio ami me parece una modalidad muyyyy chula
Yo creó que a la mayoria, lo fácil,sería ascender con el 22
Por cierto,poca gente consigue 500 puntos con el 9 en 4 meses,realmente poca,no estoy seguro que sean 500 puntos para segunda,pero era algo cerca
Con el 22 creó que son 460,y aunque en 10 segundos se complica un poco,yo creó que es más facil,además de que el 22 impresiona menos que el 9 pa empezar

Otra cosa,disculpas al creador del hilo,por desviar el tema,jajaj

[annual]

Hola, para el calibre 22. existen 3 modalidades posibles y las puntuaciones requeridas para ascenso a 2ª son las siguientes....

Pistola velocidad a 25m. ..... 480 puntos.
Pistola Libre 50 mtrs........... 470 puntos.
Pistola Estándar 25 mtrs. ..... 440 puntos.

Con la 9mm se puede participar en 2 modalidades y estas son las puntuaciones requeridas para ascenso a 2ª...

Pistola 9mm 25mtrs............. 430 puntos.
Pistola fuego central 25 mtrs.. 450 puntos.

Esto es lo que hay.

Saludos.

[golfo5555]

[quote="annual"]Hola, para el calibre 22. existen 3 modalidades posibles y las puntuaciones requeridas para ascenso a 2ª son las siguientes....

Pistola velocidad a 25m. ..... 480 puntos.
Pistola Libre 50 mtrs........... 470 puntos.
Pistola Estándar 25 mtrs. ..... 440 puntos.

Con la 9mm se puede participar en 2 modalidades y estas son las puntuaciones requeridas para ascenso a 2ª...

Pistola 9mm 25mtrs............. 430 puntos.
Pistola fuego central 25 mtrs.. 450 puntos.


Entonces los 500 serán pa subir a primera en 9??
Siento no haber aportado información veraz,pero sigo opinando igual,el 22 es más apropiado para empezar la mayoría de la gente
Un saludo

[golfo5555]

Encontré el cuadro!!