Así no se dispara un revólver

[PedoritoGonzalez]

Veamos video primero de todo, a partir de minuto 15:00


https://youtu.be/oZ5QEVJh36I


Tendríamos aquí un ejemplo perfecto de cómo “no” disparar un revólver, pues el autor del vídeo está disparando el arma como el que dispara una pistola semiautomática, es decir con una mentalidad de “double tap”, o sea repetición de los disparos lo más rápido posible....( si, “double tap” son dos tiros seguidos, lo se).

El problema es que el revólver es un arma de repetición mecánica, y no una pistola semiautomática, y por lo tanto, este debe de dispararse “a la velocidad que permite su mecanismo”, es decir, apretando conscientemente hasta fondo, y dejando que el gatillo retorne también consciente hasta el principio de recorrido.

Si de alguna manera, sobrepasamos una velocidad lógica a la hora de realizar este proceso, nos encontraremos o que bien falla el revólver, o fallamos nosotros:

es decir, si disparamos demasiado rápido, o no seremos conscientes de que hay que retornar el gatillo hasta el principio, o bien quizás no apretaremos lo suficiente ese gatillo o retornaremos a medias, con lo cual en un revólver Smith and Wesson muy probablemente saltará una recámara sin dispararla, y en el mecanismo de este Cobra, El revólver, bloqueara.

El autor del vídeo, recreándose en su poco y escaso conocimiento de tiro sobre revólveres, llega decir que es que el revólver está defectuoso y hay que mandarlo a fábrica... bueno, de hecho, empieza el minuto 15 diciendo que “va a disparar el revólver tan rápido como pueda”..... pues no, leches! el revólver no se dispara tan rápido como puedas o quieras tú, el revólver se dispara tan rápido como quiera o pueda el revolver, cojones!

Asi que no, señor “experto” USA, el revólver no está defectuoso, lo que está defectuoso es “su conocimiento”, pues nadie con dos dedos de frente dispararía un revólver de DA, así de rápido.

Cuando en otro Post, hablé de la nefasta influencia del señor Miculek y sus técnicas de tiro rápido, me estaba refiriendo más o menos a esto:

es decir, se crea una especie de referencia, o de ejemplo, para el resto de los usuarios, creyendo que hay que disparar asi, olvidando que Miculek dispara revólveres especialmente preparados, tiene un entrenamiento especial, y dispara cargas mínimas...y ojo a esto...usa cargas minimas, es un “truquista”.

Y es que la Obsesión con la velocidad, es un error, y crea “escuela”, y de esto el sr Miculek tiene parte importante de responsabilidad moral, y digo que es un error, porque la velocidad no necesariamente te va a salvar la vida en un combate, sino que lo que te va a salvar la vida en un enfrentamiento armado, va a ser la eficiencia, la inteligencia y los buenos reflejos, y también el conocimiento del material que estás usando y su comportamiento, y como no, de sus límites.

No, los revólveres no son pistolas semiautomáticas, por mucho que Micukek, o anteriormente , Mc Givern insistan, un revólver hay que dispararlo a la velocidad del mecanismo de DA del revólver...y este da lo que da de si, no es una Glock.

[nachin]

Este problema que comentas se acentúa en los revólveres que llevan muelle en V; y este es solidario para el martillo y el gatillo. Pero como bien dices; es fundamental dejar hacer el ciclo de disparo. Si te aceleras y o bien no dejas retornar el gatillo a su posición inicial antes de volver a repetir el disparo, o arrastras el gatillo durante el disparo. Es probable que el revólver falle.


Es lo que le pasa a este hombre con su Colt King Cobra. Ese problema con un Smith Wesson es menos probable que suceda por su configuración de muelles independientes.


Aún así, no tiene sentido hacer doble tap con un 357 Mag. Primero, por el poder de parada del calibre. Segundo, porque llevas 6 disparos y no 16.

https://youtu.be/GRQrt_7CpQ4

En este vídeo se ve perfectamente como usa el gatillo. Enérgico en el disparo, liberándolo en el retorno.

[4444]

Cuando en otro Post, hablé de la nefasta influencia del señor Miculek y sus técnicas de tiro rápido, me estaba refiriendo más o menos a esto.

Seria tan amable Sr . González de indicarnos el título de dicho post donde se refiere usted ? Usando el buscador , y revisando sus 35 mensajes no he sabido encontrar ninguna intervención suya al respecto........
Ya de paso , viendo que es usted aficionado a la filosofía , le añado un adjunto

[Logan Van Buren]

[dinamic32]

Ese usuario de U.SA., lo describe perfectamente..............

Trapdoor Springfield Model 1888
hace 3 meses (editado)
The issue you identified with the jamming is inherent to the design itself. This is because on Colt revolvers that use a V-mainspring it powers both the hammer and the trigger return. Therefore, if the user doesn't allow for the trigger to reset the gun can be tied up or can have skipping of the cylinders happen. This V-mainspring is also why the trigger return on the Colt is softer feeling than say a Smith and Wesson. The Smith uses a mainspring to power the hammer, but also has a rebound spring for the trigger.

[RafaGG]

Cuando en otro Post, hablé de la nefasta influencia del señor Miculek y sus técnicas de tiro rápido, me estaba refiriendo más o menos a esto.

Seria tan amable Sr . González de indicarnos el título de dicho post donde se refiere usted ? Usando el buscador , y revisando sus 35 mensajes no he sabido encontrar ninguna intervención suya al respecto........
Ya de paso , viendo que es usted aficionado a la filosofía , le añado un adjunto

IMG_20220117_123056.jpg

Supongo que fue aquí, cuando se hacía llamar "Adams1851"

viewtopic.php?f=2&t=1125397&hilit=Adams+miculek#p4036350

Ya lo habéis calado en su primera reaparición tras abandonar su nick previo. No es que sea muy difícil, tiene un estilo fácilmente reconocible

En fin, yo animaría a no alimentar al troll, salvo que os divierta. Con algo hay que reirse

[sustavic]

Cuando en otro Post, hablé de la nefasta influencia del señor Miculek y sus técnicas de tiro rápido, me estaba refiriendo más o menos a esto.

Seria tan amable Sr . González de indicarnos el título de dicho post donde se refiere usted ? Usando el buscador , y revisando sus 35 mensajes no he sabido encontrar ninguna intervención suya al respecto........
Ya de paso , viendo que es usted aficionado a la filosofía , le añado un adjunto

IMG_20220117_123056.jpg

El solito...

[PedoritoGonzalez]

Tienen ustedes algo que aportar al tema? Aporten aporten al tema por favor....

Sobre lo dicho aquí por coforeros, pues nada que añadir pues es verdadero. los revólveres Colt con su muelle en V en ese aspecto, parecen perdonar menos que el mecanismo de fleje del SW...pero por ejemplo, en el Diamondback tengo incluso menos problemas de este tipo que en algunos SW...Y eso se debe también en buena parte al ajuste manual, que lleva el mecanismo de estos revólveres, que hace que quizás no sea lo mismo un Colt Python, de aquí, que otro de allá.

El nuevo Colt King cobra, por cierto, lleva unos mecanismos totalmente distintos, y los que hemos probado, disparándolos correctamente, prácticamente no dan un solo fallo.( 2 Únicos ejemplares en toda España en mi conocimiento).

Pero al final, el fallo siempre estará en nosotros, Por pedir más velocidad del revólver, de la que puede dar. y si no me creen, pueden hacer lo que les digo: Pongan algunas vainas vacias con piston disparado en el tambor, y vuelven a disparar a doble accion todo lo más rápido que puedan verán cómo acabarán fallando , o no llegarán a apretar del todo, o no retornarán del todo, porque la DA no es para disparar asi de rápido, ni podemos nosotros, ni puede revolver, su “repeticion mecanica”, como todo, tiene un limite humano y tecnico en velocidad.

Esa obsesión posmoderna, con la velocidad, es un error, lo ha impregnado todo incluyendo, por lo que veo, el señor USA que hizo el vídeo... Y se permite culpar al revólver, de lo que es, en realidad, un uso negligente o equivocado del arma.

[Spender]

Por cierto Pedorito- Adams , me agrada volver a leerte ; tranquilo como dicen en tu hermosa tierra ( ye to la envidia guaje)
Un saludo Spender

[4444]

Por cierto Pedorito- Adams , me agrada volver a leerte ; tranquilo como dicen en tu hermosa tierra ( ye to la envidia guaje)
Un saludo Spender

hay le "has" dao , ENVIDIA , sobre todo de lo que come y de lo que se folla , si no fuera por estos ratos y los del WC ..........
Pd : edito y lo pongo entre comillas para que al Sr. Todólogo no le haga tanto daño la vista .
Asi mejor Adams? Edito más veces ó estimas oportuno que
ya son suficientes ...?
Como jodas igual que editas......

[Spender]

Envidioso

[PedoritoGonzalez]

Por cierto Pedorito- Adams , me agrada volver a leerte ; tranquilo como dicen en tu hermosa tierra ( ye to la envidia guaje)
Un saludo Spender

Un saludo, estimado. Soy Pedorito, que Adams se fue atpc.

[PedoritoGonzalez]

Espero que x individuos follen mejor de lo que escriben.

[PedoritoGonzalez]

Por cierto Pedorito- Adams , me agrada volver a leerte ; tranquilo como dicen en tu hermosa tierra ( ye to la envidia guaje)
Un saludo Spender

hay le "has" dao , ENVIDIA , sobre todo de lo que come y de lo que se folla , si no fuera por estos ratos y los del WC ..........
Pd : edito y lo pongo entre comillas para que al Sr. Todólogo no le haga tanto daño la vista .
Asi mejor Adams? Edito más veces ó estimas oportuno que
ya son suficientes ...?
Como jodas igual que editas......

Y cuando empieza ud a ignorarme? Llevo esperando 45 post a que me ignore, cosa que ud aseguró. Me ignora o no? Aclárese.

Algo que aportar al tema, o ni idea?

Pe: Adams, por favor, ponte a “funcionar” otra vez, y muestra “pibones”, que a saber lo que se estan tirando los que se rien de ti!

[4444]

Cuando me apetezca a mi , no cuando tu me lo sugieras .No te pongas nervioso , mejora algo más tu comprensión lectora que te centras demasiado en la ortografía ,ya te dije que te daría de cal y de arena .
Sobre el tema pues ni puta idea ,lo admito , sólo entré para desmontar tus farsas y mentirosos argumentos.
No voy por la vida adoctrinando con filosofía barata ni dándomelas de nada . Eso si a los listillos como tú ,de vez en cuando me gusta ponerlos en su sitio y llamar a las cosas por su nombre .
Ala , que ya llevas la ración , si quieres mas avisa!!

[PedoritoGonzalez]

Si no tiene npi del tema, como sabe que mis argumentos son mentirosos, y que gano en este post, con mentir?

Es facil comprobarlo: intente disparar revolver en DA a toda velocidad, mas de la que puede dar hombre o maquina, y fallara, uno, u otro.

[4444]

Bueno , los.mentirosos para encubrir la primera mentira tienen que inventar 20 mentiras posteriores , ya dirá Sr. González ya que no lo ha explicado , el título del post donde intervino anteriormente sobre la influencia del Sr .Miculek y sus técnicas de tiro rápido, y luego me explicas si conoces a Adams ó no .Acuerdate lo negaste por activa y por pasiva .....

[PedoritoGonzalez]

Ignoreme, ignoreme hombre, y consulte su obsesión freudiana con el pobre Adams......le debe a ud dinero?