Historia de un robo

[Adams1851]

He aqui la Historia de un caradura yankee, que no dudo en robarle a España patrimonio Historico, y no me vengan con que “aqui los hubieran destruido”, porque no es cierto, Segun la lay de epoca, ya eran armas de coleccion.

España debiera demandar a propietarios y que estas armas volvieran a España como patrimonio historico. Esto, se llama “depredar”.

https://www.gunsandammo.com/editorial/k ... fle/250239

[Uboat]

En esta España nuestra, don Martillo Pilón no se sacia jamás.

[feng sui]

Menudo manual de como sacar armas ilegalmente de España.

[JJWinchester]

Lo mejor es cómo venden al final el asunto como si un "tesoro nacional" americano hubiese vuelto a casa. Qué rostro. Lo que diría cualquier pirata para justificar sus fechorías. Vamos, que el hecho de que Oliver Winchester se lo regalase al Rey de España y por tanto el segundo fuese su más legítimo poseedor no tuviese importancia.

La historia está trufada de detalles propios de un auténtico delincuente. El no pararse a ver si el taxista estaba muerto, o los ocupantes del otro vehículo, es digno de cualquier narco huyendo con su mercancía sin preocuparse de nadie o nada más. Un personaje despreciable.

Lo que no me cuadra de todo esto es, de acuerdo, sacan las armas de España sin problemas por carretera, gracias a que ya no hay control fronterizo, pero, ¿qué documentación muestra en el aeropuerto de Schiphol para que le dejen facturar las armas? Esta parte no está nada clara, si como parece eran armas sin documentar (nada raro dentro de la familia real, que sospecho no estaban sometidos a estas menudencias de las licencias, guías y demás). ¿Papeles falsos, directamente, aprovechando el desconocimiento de los holandeses de las normas españolas? ¿Diría que eran armas suyas que en los USA no se documentan? No lo dice, y es el detalle fundamental, pero está claro que mintió a los policías del aeropuerto.

Si yo fuese la fiscalía española, le abría un procedimiento penal al sinvergüenza yanqui éste, y a ver si se reía tanto cuando un juez federal le llamase a una vista de extradición.

[Hoplon]

Las ha vendido -y cobrado- un bisnieto del Rey.

Es una pena. Pero me parece que posiblemente es su legítimo dueño y está facultado para venderlas. Eso si, sin comentarlo con nadie, por si acaso. Ese es el origen de todo lo demás.

Lo único irregular, por no calificarlo de canallada, es el proceso de salida. Por lo demás, que unos chorizos se congratulen de su éxito es coherente con su mentalidad.

El arma se subastó finalmente por 300.000 dólares y acabó en manos de un coleccionista privado.

Ya lo dijo Pat Morita, CEO de Sony: -"si no quieren que Japón compre, no vendan".

[Adams1851]

Un familiar puede vender un objeto histórico, pero no puede sacarse del pais sin autorizacion.

Puedo ser descendiente de Dali, puedo vender un cuadro que haya heredado, pero el que me lo compre no puede llevárselo tal cual fuera de la frontera.

Cuando menos, la salida de este rifle fue “irregular”, cuando no ilegal. El rifle debe de volver a España, y si un coleccionista extranjero desea adquirirlo, debe hacerlo por procedimiento legal.

Me temo que como no son 50 millones de dolares el valor, sino 300,000, pero con un valor histórico incalculable, por pertenecer a nada menos que un rey de España, mas su grabados, mas su rareza como pieza armera, la administracion poco hara si se le llama la atencion al respecto.

En mi caso, no me importaria contactar con gente de la administracion, para con mi conocimiento hacerles saber que esto es un expolio de nuestro patrimonio y debe volver al pais. Admito que a veces sueño despierto....cualquier sugerencia bievenida....quizas contactar con el agregado cultural de la embajada? ( hoy no le he hechado “gotitas”al cafe,,,).

Y digo expolio, pues España fue privada de un bien de interes historico y cultural, a ser la pieza sacada del pais de manera maliciosa, especificamente pensada para burlar el control de la autoridad. Solo por tema fiscal ya presentaria una irregularidad manifiesta.

Hubiera preferido que estuviera en la pared del salon de algun jerifalte engalonado, que al menos no se hubiera aprovechado crematisticamente de ello, o no demasiado, a que hubiera caido como cayo en manos de un especulador.

Pues si, todo un “jeta” que tenia la mas baja consideracion a España, y lo unico que buscaba era beneficio, o sea, toda una conspiracion de movil economico,..

[Adams1851]

El texto es jugoso:

-Es posiblemente, el rifle Winchester mas fino, extraordianario, que existe, por lo excelsio de sus grabados.

-El tipo saca en coche el rifle, en taxi,,,el cual tiene un accidente, del cual sale vivo y magullado, “y viendo al taxista inconsciente” sobre el volante, decide abandonarlo a su suerte, con el rifle, y tomar otro taxi hasta Paris ( delito de “omision de socorro”= HDP no, lo siguiente..),

-Pasa la noche convaleciente en Paris, y al final se las aregla para sacar el rifle por Amsterdam.......bien poco claro esto, pues habria que saber como va la legislación local al respecto.

-El rifle , despues de retrasos, llega a Minneapolis, donde por ser un registered firearms leader, se lo lleva.

Resumen: a España le robaron el mas supremo de los rifles Winchester, por su decoracion, y le expoliarion, ademas, una pieza historica trascendental, por quien la poseyo, nada menos que el carismático Alfonso XIII, luego podemos definirla como un objeto historico artistico de gran valor para el pais.

[Berenjeno]

Que HDLGP.... Le importaba un huevo el estado de los accidentados, Pero que buena persona, se tendría que haber matado en el accidente y que su mercancía no saliera nunca del país de forma ilegal.

[kikeformad]

Un familiar puede vender un objeto histórico, pero no puede sacarse del pais sin autorizacion.

Puedo ser descendiente de Dali, puedo vender un cuadro que haya heredado, pero el que me lo compre no puede llevárselo tal cual fuera de la frontera.

Cuando menos, la salida de este rifle fue “irregular”, cuando no ilegal. El rifle debe de volver a España, y si un coleccionista extranjero desea adquirirlo, debe hacerlo por procedimiento legal.

Me temo que como no son 50 millones de dolares el valor, sino 300,000, pero con un valor histórico incalculable, por pertenecer a nada menos que un rey de España, mas su grabados, mas su rareza como pieza armera, la administracion poco hara si se le llama la atencion al respecto.

En mi caso, no me importaria contactar con gente de la administracion, para con mi conocimiento hacerles saber que esto es un expolio de nuestro patrimonio y debe volver al pais. Admito que a veces sueño despierto....cualquier sugerencia bievenida....quizas contactar con el agregado cultural de la embajada? ( hoy no le he hechado “gotitas”al cafe,,,).

Y digo expolio, pues España fue privada de un bien de interes historico y cultural, a ser la pieza sacada del pais de manera maliciosa, especificamente pensada para burlar el control de la autoridad. Solo por tema fiscal ya presentaria una irregularidad manifiesta.

Hubiera preferido que estuviera en la pared del salon de algun jerifalte engalonado, que al menos no se hubiera aprovechado crematisticamente de ello, o no demasiado, a que hubiera caido como cayo en manos de un especulador.

Pues si, todo un “jeta” que tenia la mas baja consideracion a España, y lo unico que buscaba era beneficio, o sea, toda una conspiracion de movil economico,..

Eso sería así si estuviese clasificado como BIC. Si no le está y encima no está siquiera registrado, pues como muchas armas en manos de coleccionistas y familiares que guardan sin papeles…

[Hoplon]

Si que es cierto que como ponéis de manifiesto el que cuenta la historia confiesa lisa y llanamente haber cometido un delito de omisión de socorro, y que mientras conserva su capacidad de moverse -e incluso de cargar con peso- abandona a tres personas accidentadas a su suerte.

Lo de no vender cosas a gente de fuera, si, me temo que salvo que estén en la categoría de bienes inexportables es lícito: lo hace de forma oscura y secreta, eso sí, y es el español que vende el que lo hace. Según el relato, todo empieza con unas fotos que el vendedor español remite al primer intermediario.

[Hoplon]

He mandado un enlace a un miembro de las FSE por si él sabe cómo ponerlo en conocimiento de la justicia, pero no creo que persigan a un extranjero por omisión de socorro hace ya varios años.

[Adams1851]

Un familiar puede vender un objeto histórico, pero no puede sacarse del pais sin autorizacion.

Puedo ser descendiente de Dali, puedo vender un cuadro que haya heredado, pero el que me lo compre no puede llevárselo tal cual fuera de la frontera.

Cuando menos, la salida de este rifle fue “irregular”, cuando no ilegal. El rifle debe de volver a España, y si un coleccionista extranjero desea adquirirlo, debe hacerlo por procedimiento legal.

Me temo que como no son 50 millones de dolares el valor, sino 300,000, pero con un valor histórico incalculable, por pertenecer a nada menos que un rey de España, mas su grabados, mas su rareza como pieza armera, la administracion poco hara si se le llama la atencion al respecto.

En mi caso, no me importaria contactar con gente de la administracion, para con mi conocimiento hacerles saber que esto es un expolio de nuestro patrimonio y debe volver al pais. Admito que a veces sueño despierto....cualquier sugerencia bievenida....quizas contactar con el agregado cultural de la embajada? ( hoy no le he hechado “gotitas”al cafe,,,).

Y digo expolio, pues España fue privada de un bien de interes historico y cultural, a ser la pieza sacada del pais de manera maliciosa, especificamente pensada para burlar el control de la autoridad. Solo por tema fiscal ya presentaria una irregularidad manifiesta.

Hubiera preferido que estuviera en la pared del salon de algun jerifalte engalonado, que al menos no se hubiera aprovechado crematisticamente de ello, o no demasiado, a que hubiera caido como cayo en manos de un especulador.

Pues si, todo un “jeta” que tenia la mas baja consideracion a España, y lo unico que buscaba era beneficio, o sea, toda una conspiracion de movil economico,..

Eso sería así si estuviese clasificado como BIC. Si no le está y encima no está siquiera registrado, pues como muchas armas en manos de coleccionistas y familiares que guardan sin papeles…

El Demonio esta en los detalles:

-Se exporto ilegalmente un arma de fuego.

- Se exporto ilegalmente con el añadido de ser un arma de caracter artistico, y ademas, que pertenecio a un personaje ilustre, luego es pieza historica.

- el que exporta un pedazo de columna de trajano hayada en Montevil, Asturias, sin permiso, o lo vende a un cualquiera, esta cometiendo un delito contra el patrimonio.

[Adams1851]

He mandado un enlace a un miembro de las FSE por si él sabe cómo ponerlo en conocimiento de la justicia, pero no creo que persigan a un extranjero por omisión de socorro hace ya varios años.

Ese delito habra prescrito, pero seria interesante comtactar con alguien realacionado con Patrimonio nacional o Cultura, porque el rifle es localizable, y facilmente demostrable que estaba en España y se saco ilegal, y es flagrante que un reconocido especialista americano, narre la “aventura” de como se saco “a extrangis” de España. Me jode muchisimo que lo cuenten cual epopeya heroica,

Si yo hago lo mismo con la pistola Miquelet de Benjamin Franklin, desde USA a España, me mandan a la DEA, al ATF y al FBI a mi casa y ademas voy extraditado a prision federal.

[kikeformad]

Sobre detalles, en España no existe el coleccionismo de armas porque no las consideran históricas y conservables como tales, por lo tanto para la GC es un arma menos a controlar.

Por mi parte bien hecho por el vendedor, un arma que no se será destruida por la GC o por una inutilización del BOPE. A futuro mis armas procuraré venderlas fuera de este país, a alguien que pueda conservarlas como lo que son, piezas de colección. No voy a permitir que años y años de conservación sean destrozados en este puto país en lo que a armas, historia y ciencia se refiere.

[Hoplon]

Sobre detalles, en España no existe el coleccionismo de armas porque no las consideran históricas y conservables como tales, por lo tanto para la GC es un arma menos a controlar.

Por mi parte bien hecho por el vendedor, un arma que no se será destruida por la GC o por una utilización del BOPE. A futuro mis armas procuraré venderlas fuera de este país, a alguien que pueda conservarlas como lo que son, piezas de colección. No voy a permitir que años y años de conservación sean destrozados en este puto país en lo que a armas, historia y ciencia se refiere.

En otro hilo se habló de la destrucción de varias armas del S. XIX con grabados artísticos, pero ahora no lo localizo. Igual algún forero lo recuerda, unas pistolas de duelo de un general de las guerras napoleónicas, creo que eran.

[LACCART]

Sobre detalles, en España no existe el coleccionismo de armas porque no las consideran históricas y conservables como tales, por lo tanto para la GC es un arma menos a controlar.

Por mi parte bien hecho por el vendedor, un arma que no se será destruida por la GC o por una inutilización del BOPE. A futuro mis armas procuraré venderlas fuera de este país, a alguien que pueda conservarlas como lo que son, piezas de colección. No voy a permitir que años y años de conservación sean destrozados en este puto país en lo que a armas, historia y ciencia se refiere.

Totalmente deacuerdo

[LACCART]

Me parece muy bien , ese rifle cuanto mas lejos este de el gobierno de España mejor y sobretodo sus instituciones publicas las armas deben pertenercer al mercado y a los individuos

[LACCART]

Sobre detalles, en España no existe el coleccionismo de armas porque no las consideran históricas y conservables como tales, por lo tanto para la GC es un arma menos a controlar.

Por mi parte bien hecho por el vendedor, un arma que no se será destruida por la GC o por una utilización del BOPE. A futuro mis armas procuraré venderlas fuera de este país, a alguien que pueda conservarlas como lo que son, piezas de colección. No voy a permitir que años y años de conservación sean destrozados en este puto país en lo que a armas, historia y ciencia se refiere.

En otro hilo se habló de la destrucción de varias armas del S. XIX con grabados artísticos, pero ahora no lo localizo. Igual algún forero lo recuerda, unas pistolas de duelo de un general de las guerras napoleónicas, creo que eran.

https://www.youtube.com/watch?v=mO6F9CfgMg4



Este video en sus primeros minutos pone en evidencia lo vergonzoso que es este país