Me paso al 8x68s

Batidas, recechos, monterías... cuéntanos tus relatos o noticias de caza
missouri
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3640
Registrado: 24 Nov 2011 23:54
Ubicación: Aragon
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Me paso al 8x68s

Mensajepor missouri » 17 Feb 2021 14:33

RABOSO escribió:
missouri escribió:He tenido tiros a priori no tan bien colocados, y la licuada que han llevado los ha dejado a 2m

La culpa del sauer, no del 300wm :mrgreen:



Colocados??????, pero si no sabes a ciencia cierta si le diste no????? :mrgreen:.


Por supuesto, la culpa del Sauer, ¿que se abra creído ese? :twisted:


Al 95, no estaba en el barro del suelo, y acusarlo lo acusó.
Pero como si va corriendo la roca y sale a placarlo el portero de aquí no hay quien viva.
....

missouri
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3640
Registrado: 24 Nov 2011 23:54
Ubicación: Aragon
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Me paso al 8x68s

Mensajepor missouri » 17 Feb 2021 14:34

yogi_maketo escribió:Yo creo que lo mejor va a ser un 6.5 Credmoore.

Todo el que se compra uno se convierte en tirador de élite y siempre da justo en el ventrículo izquierdo.


Pues lo había pensado no te creas, pero como soy un tirador medio, seguiré con algo potente que mejore mis carencias.
....

Avatar de Usuario
orkatza
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1417
Registrado: 04 Sep 2013 14:02
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Me paso al 8x68s

Mensajepor orkatza » 17 Feb 2021 15:31

Yo sigo pensando que a un jabali no hace matarlo "2 veces", con tal de que se muera una sola vez vale :mrgreen:

Por supuesto que cada uno tirara con lo que tenga y con lo que quiera pero un 338wm un 8x68 para un jabali o un 300 wm, con una pinta adecuada no habria excusa porque por calibre van "sobrados" .... ... Y no, un 6.5 cremoso tampoco........

Pero oye, viva estas pequeñas locuras que solo se vive una vez.

missouri
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3640
Registrado: 24 Nov 2011 23:54
Ubicación: Aragon
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Me paso al 8x68s

Mensajepor missouri » 17 Feb 2021 17:14

orkatza escribió:Yo sigo pensando que a un jabali no hace matarlo "2 veces", con tal de que se muera una sola vez vale :mrgreen:

Por supuesto que cada uno tirara con lo que tenga y con lo que quiera pero un 338wm un 8x68 para un jabali o un 300 wm, con una pinta adecuada no habria excusa porque por calibre van "sobrados" .... ... Y no, un 6.5 cremoso tampoco........

Pero oye, viva estas pequeñas locuras que solo se vive una vez.


A mi cuando me entran dudas, pienso, no tiraba Juancar con un 470 nitro?
Quien tira con todos esos que van por encima del 300wtby, incluido este, y que no son big five al uso, 30-378 por ejemplo.
Y ya 378 o 460.

No creo qie solo lo usen los vengadores o gente que levanta 200 en press de banca.
Viendo tablas de retroceso resulta que un 9,3x62 con 286 grains tiene más retroceso.
Pues eso, al lío.
....

7x57
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 427
Registrado: 17 Ene 2016 22:40
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Me paso al 8x68s

Mensajepor 7x57 » 18 Feb 2021 07:16

Yo cacé con un 8x68. Al final me deshice de el por que me pareció excesivo. Para la caza que yo hago es absolutamente innecesario y ya tengo un 9,3x62. Es demoledor. Yo.usaba la RWS EVO, pero recargada. La EVO es muy dura.el agujero de la.entrada era de diámetro similar al de salida. Eso sí, los electrocutar. Los dos jabalíes y el.muflon que cacé con él quedaron tiesos.en el sitio. Pero para cazar hasta 100 metros, no es necesario aquí no hay Elands. Ahora, eficaz lo.es un rato largo. Si es el.capricho ¡hay que dárselo!

missouri
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3640
Registrado: 24 Nov 2011 23:54
Ubicación: Aragon
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Me paso al 8x68s

Mensajepor missouri » 18 Feb 2021 08:21

Gracias por compartir tu experiencia
....

Avatar de Usuario
Jesusr
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3612
Registrado: 23 Abr 2008 06:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Me paso al 8x68s

Mensajepor Jesusr » 18 Feb 2021 10:56

7x57 escribió:Yo cacé con un 8x68. Al final me deshice de el por que me pareció excesivo. Para la caza que yo hago es absolutamente innecesario y ya tengo un 9,3x62. Es demoledor. Yo.usaba la RWS EVO, pero recargada. La EVO es muy dura.el agujero de la.entrada era de diámetro similar al de salida. Eso sí, los electrocutar. Los dos jabalíes y el.muflon que cacé con él quedaron tiesos.en el sitio. Pero para cazar hasta 100 metros, no es necesario aquí no hay Elands. Ahora, eficaz lo.es un rato largo. Si es el.capricho ¡hay que dárselo!


Mire usted, a ver de que forma le digo esto y lo entiende que no es con animo de molestar, usted dice que cazo con un cal que ha abatido tres animales con el, de verdad con ese pobre bagaje se puede dar una opinión seria de un calibre como el 8x68...? creo que es muy atrevido hablar así, que usted diga que es excesivo he innecesario donde caza, lo veo muy probable incluso muy razonable, pero eso no significa que se pueda hablar así de un cal y el tema va mas allá cuando dice que el 9,3 es demoledor, mire usted el 9,3 tiene muchos mas problemas para abatir la caza que el 8x68 entre otras porque el peso de la munición y a la velocidad que la dispara ... salvo en algún caso muy concreto de punta muy muy blanda, pasa las piezas de caza que hay en España sin expandir y en un porcentaje muy alto se van a morir donde dios los ampare, cosa que con el excesivo 8x68 no pasa porque como usted dice los electrifica, la velocidad de ese cal hace que transmita la energía de una forma muy violenta y eso los deja mal parados, el 9,3 aunque sea cerca deja algunos en el sitio y la mayoría corren, el otro es justo al revés.

Con esto ya digo que no quiero que se moleste, solo le comento porque al verter ese tipo de afirmaciones aunque sea con la mejor intención descoloca y desinforma a mucha gente dando una idea distinta a la que es en realidad, de cada calibre de los que nombra, también le diría que lo bueno es probar un cal como mínimo dos temporadas de caza, porque las pruebas no pueden ser de tres animales, se engaña uno mismo si eso sirve para tomar la decisión de cambiar de calibre, el que sea da igual no solo en este caso, luego en tema de retroceso tanto un cal como el otro incluso le diría que el 9,3 es mas desagradable de retroceso, era mi cal preferido y tuve 5 rifles en ese cal precisamente, lo deje por esos problemas de retroceso excesivo y porque dejaba mucha caza herida, si no le ha pasado ya le pasara, es seguir cazando con el, en esa distancia que usted caza permita me recomendarle el 8x57 mucho mas equilibrado y efectivo a esas distancia y mucho mas suave y cómodo en cualquier rifle.

Saludos

missouri
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3640
Registrado: 24 Nov 2011 23:54
Ubicación: Aragon
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Me paso al 8x68s

Mensajepor missouri » 18 Feb 2021 11:28

Jesusr escribió:
7x57 escribió:Yo cacé con un 8x68. Al final me deshice de el por que me pareció excesivo. Para la caza que yo hago es absolutamente innecesario y ya tengo un 9,3x62. Es demoledor. Yo.usaba la RWS EVO, pero recargada. La EVO es muy dura.el agujero de la.entrada era de diámetro similar al de salida. Eso sí, los electrocutar. Los dos jabalíes y el.muflon que cacé con él quedaron tiesos.en el sitio. Pero para cazar hasta 100 metros, no es necesario aquí no hay Elands. Ahora, eficaz lo.es un rato largo. Si es el.capricho ¡hay que dárselo!


Mire usted, a ver de que forma le digo esto y lo entiende que no es con animo de molestar, usted dice que cazo con un cal que ha abatido tres animales con el, de verdad con ese pobre bagaje se puede dar una opinión seria de un calibre como el 8x68...? creo que es muy atrevido hablar así, que usted diga que es excesivo he innecesario donde caza, lo veo muy probable incluso muy razonable, pero eso no significa que se pueda hablar así de un cal y el tema va mas allá cuando dice que el 9,3 es demoledor, mire usted el 9,3 tiene muchos mas problemas para abatir la caza que el 8x68 entre otras porque el peso de la munición y a la velocidad que la dispara ... salvo en algún caso muy concreto de punta muy muy blanda, pasa las piezas de caza que hay en España sin expandir y en un porcentaje muy alto se van a morir donde dios los ampare, cosa que con el excesivo 8x68 no pasa porque como usted dice los electrifica, la velocidad de ese cal hace que transmita la energía de una forma muy violenta y eso los deja mal parados, el 9,3 aunque sea cerca deja algunos en el sitio y la mayoría corren, el otro es justo al revés.

Con esto ya digo que no quiero que se moleste, solo le comento porque al verter ese tipo de afirmaciones aunque sea con la mejor intención descoloca y desinforma a mucha gente dando una idea distinta a la que es en realidad, de cada calibre de los que nombra, también le diría que lo bueno es probar un cal como mínimo dos temporadas de caza, porque las pruebas no pueden ser de tres animales, se engaña uno mismo si eso sirve para tomar la decisión de cambiar de calibre, el que sea da igual no solo en este caso, luego en tema de retroceso tanto un cal como el otro incluso le diría que el 9,3 es mas desagradable de retroceso, era mi cal preferido y tuve 5 rifles en ese cal precisamente, lo deje por esos problemas de retroceso excesivo y porque dejaba mucha caza herida, si no le ha pasado ya le pasara, es seguir cazando con el, en esa distancia que usted caza permita me recomendarle el 8x57 mucho mas equilibrado y efectivo a esas distancia y mucho mas suave y cómodo en cualquier rifle.

Saludos


Llevo unos días, dándole vueltas al tema.
Ahora mismo, estoy con la siguiente disyuntiva.
Me pase a las federal trophy porque me encanta que las vainas vengan nickelandas, no dejan ningún resto de latón, cosa que odio en los cargadores, cabezas de cerrojo y demás.
Me gusta llevar siempre los rifles impolutisimos.
No lo recordaba, pero estos días al estar trasteando con varios rifles lo he vuelto a ver, y por ver dígase importar.
Manda narices, cuando el rifle no es tuyo como el cerebro lo debe de “tapar” :mrgreen:

Bueno la cosa es que el 300wm vuelve a ser opción.
Bueno, cuando llegue el momento de pedirlo, tomaré la decisión.
“Be water, my friends”
....

Avatar de Usuario
Laeas
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1413
Registrado: 11 May 2008 05:01
Ubicación: Burjassot (Valencia)
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Me paso al 8x68s

Mensajepor Laeas » 18 Feb 2021 12:05

Jesusr escribió:
7x57 escribió:Yo cacé con un 8x68. Al final me deshice de el por que me pareció excesivo. Para la caza que yo hago es absolutamente innecesario y ya tengo un 9,3x62. Es demoledor. Yo.usaba la RWS EVO, pero recargada. La EVO es muy dura.el agujero de la.entrada era de diámetro similar al de salida. Eso sí, los electrocutar. Los dos jabalíes y el.muflon que cacé con él quedaron tiesos.en el sitio. Pero para cazar hasta 100 metros, no es necesario aquí no hay Elands. Ahora, eficaz lo.es un rato largo. Si es el.capricho ¡hay que dárselo!


Mire usted, a ver de que forma le digo esto y lo entiende que no es con animo de molestar, usted dice que cazo con un cal que ha abatido tres animales con el, de verdad con ese pobre bagaje se puede dar una opinión seria de un calibre como el 8x68...? creo que es muy atrevido hablar así, que usted diga que es excesivo he innecesario donde caza, lo veo muy probable incluso muy razonable, pero eso no significa que se pueda hablar así de un cal y el tema va mas allá cuando dice que el 9,3 es demoledor, mire usted el 9,3 tiene muchos mas problemas para abatir la caza que el 8x68 entre otras porque el peso de la munición y a la velocidad que la dispara ... salvo en algún caso muy concreto de punta muy muy blanda, pasa las piezas de caza que hay en España sin expandir y en un porcentaje muy alto se van a morir donde dios los ampare, cosa que con el excesivo 8x68 no pasa porque como usted dice los electrifica, la velocidad de ese cal hace que transmita la energía de una forma muy violenta y eso los deja mal parados, el 9,3 aunque sea cerca deja algunos en el sitio y la mayoría corren, el otro es justo al revés.

Con esto ya digo que no quiero que se moleste, solo le comento porque al verter ese tipo de afirmaciones aunque sea con la mejor intención descoloca y desinforma a mucha gente dando una idea distinta a la que es en realidad, de cada calibre de los que nombra, también le diría que lo bueno es probar un cal como mínimo dos temporadas de caza, porque las pruebas no pueden ser de tres animales, se engaña uno mismo si eso sirve para tomar la decisión de cambiar de calibre, el que sea da igual no solo en este caso, luego en tema de retroceso tanto un cal como el otro incluso le diría que el 9,3 es mas desagradable de retroceso, era mi cal preferido y tuve 5 rifles en ese cal precisamente, lo deje por esos problemas de retroceso excesivo y porque dejaba mucha caza herida, si no le ha pasado ya le pasara, es seguir cazando con el, en esa distancia que usted caza permita me recomendarle el 8x57 mucho mas equilibrado y efectivo a esas distancia y mucho mas suave y cómodo en cualquier rifle.

Saludos


¿Que el 9,3x62 deja mucha caza herida?

No seré yo quien le rebata, ni experiencia también se limita a 3 cochinos este año, acabo de empezar en este mundo de los rifles, pero es la primera vez que oigo esto, siempre era lo contrario.

Mi escasa experiencia es que los 3 han caído sobre su sombra, y traspasados claro, pero con un destrozo letal.

Avatar de Usuario
orkatza
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1417
Registrado: 04 Sep 2013 14:02
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Me paso al 8x68s

Mensajepor orkatza » 18 Feb 2021 12:43

La mayor coz que he recibido en mi vida ha sido justo con un 8x68......

De ahi que me extrañe que el 9x3x62 peque mas.

Colmillos
.30-06
.30-06
Mensajes: 646
Registrado: 04 Jul 2020 16:30
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Me paso al 8x68s

Mensajepor Colmillos » 18 Feb 2021 13:09

Cojo asiento que esto promete :vacaciones^:

missouri
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3640
Registrado: 24 Nov 2011 23:54
Ubicación: Aragon
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Me paso al 8x68s

Mensajepor missouri » 18 Feb 2021 13:50

orkatza escribió:La mayor coz que he recibido en mi vida ha sido justo con un 8x68......

De ahi que me extrañe que el 9x3x62 peque mas.


Pues tú opion es importante para mi la verdad.
....

missouri
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3640
Registrado: 24 Nov 2011 23:54
Ubicación: Aragon
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Me paso al 8x68s

Mensajepor missouri » 18 Feb 2021 13:51

La semana que viene voy a probar dos 8x68, un Mauser 66 y un Godoy.
....

gericou
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1068
Registrado: 19 Feb 2017 19:11
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Me paso al 8x68s

Mensajepor gericou » 18 Feb 2021 14:25

Si te interesa me han ofrecido un Fabarm Asper en 9,3x74 :lol: :lol: :lol:
Donec perficiam.

Avatar de Usuario
Hilario_
.30-06
.30-06
Mensajes: 785
Registrado: 03 Nov 2018 15:21
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Me paso al 8x68s

Mensajepor Hilario_ » 18 Feb 2021 16:09

Jesusr escribió:
7x57 escribió:Yo cacé con un 8x68. Al final me deshice de el por que me pareció excesivo. Para la caza que yo hago es absolutamente innecesario y ya tengo un 9,3x62. Es demoledor. Yo.usaba la RWS EVO, pero recargada. La EVO es muy dura.el agujero de la.entrada era de diámetro similar al de salida. Eso sí, los electrocutar. Los dos jabalíes y el.muflon que cacé con él quedaron tiesos.en el sitio. Pero para cazar hasta 100 metros, no es necesario aquí no hay Elands. Ahora, eficaz lo.es un rato largo. Si es el.capricho ¡hay que dárselo!


Mire usted, a ver de que forma le digo esto y lo entiende que no es con animo de molestar, usted dice que cazo con un cal que ha abatido tres animales con el, de verdad con ese pobre bagaje se puede dar una opinión seria de un calibre como el 8x68...? creo que es muy atrevido hablar así, que usted diga que es excesivo he innecesario donde caza, lo veo muy probable incluso muy razonable, pero eso no significa que se pueda hablar así de un cal y el tema va mas allá cuando dice que el 9,3 es demoledor, mire usted el 9,3 tiene muchos mas problemas para abatir la caza que el 8x68 entre otras porque el peso de la munición y a la velocidad que la dispara ... salvo en algún caso muy concreto de punta muy muy blanda, pasa las piezas de caza que hay en España sin expandir y en un porcentaje muy alto se van a morir donde dios los ampare, cosa que con el excesivo 8x68 no pasa porque como usted dice los electrifica, la velocidad de ese cal hace que transmita la energía de una forma muy violenta y eso los deja mal parados, el 9,3 aunque sea cerca deja algunos en el sitio y la mayoría corren, el otro es justo al revés.

Con esto ya digo que no quiero que se moleste, solo le comento porque al verter ese tipo de afirmaciones aunque sea con la mejor intención descoloca y desinforma a mucha gente dando una idea distinta a la que es en realidad, de cada calibre de los que nombra, también le diría que lo bueno es probar un cal como mínimo dos temporadas de caza, porque las pruebas no pueden ser de tres animales, se engaña uno mismo si eso sirve para tomar la decisión de cambiar de calibre, el que sea da igual no solo en este caso, luego en tema de retroceso tanto un cal como el otro incluso le diría que el 9,3 es mas desagradable de retroceso, era mi cal preferido y tuve 5 rifles en ese cal precisamente, lo deje por esos problemas de retroceso excesivo y porque dejaba mucha caza herida, si no le ha pasado ya le pasara, es seguir cazando con el, en esa distancia que usted caza permita me recomendarle el 8x57 mucho mas equilibrado y efectivo a esas distancia y mucho mas suave y cómodo en cualquier rifle.

Saludos


Jesús, igualmente, sin acritud ¿y como llegó a ser su cartucho preferido, hasta el punto de llegar a tener cinco rifles, pese a esos problemas de excesivo retroceso y animales heridos que le hicieron abandonarlo?

JPS35whelen
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 279
Registrado: 26 Abr 2016 17:36
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Me paso al 8x68s

Mensajepor JPS35whelen » 18 Feb 2021 17:26

Jesusr escribió:
7x57 escribió:Yo cacé con un 8x68. Al final me deshice de el por que me pareció excesivo. Para la caza que yo hago es absolutamente innecesario y ya tengo un 9,3x62. Es demoledor. Yo.usaba la RWS EVO, pero recargada. La EVO es muy dura.el agujero de la.entrada era de diámetro similar al de salida. Eso sí, los electrocutar. Los dos jabalíes y el.muflon que cacé con él quedaron tiesos.en el sitio. Pero para cazar hasta 100 metros, no es necesario aquí no hay Elands. Ahora, eficaz lo.es un rato largo. Si es el.capricho ¡hay que dárselo!


Mire usted, a ver de que forma le digo esto y lo entiende que no es con animo de molestar, usted dice que cazo con un cal que ha abatido tres animales con el, de verdad con ese pobre bagaje se puede dar una opinión seria de un calibre como el 8x68...? creo que es muy atrevido hablar así, que usted diga que es excesivo he innecesario donde caza, lo veo muy probable incluso muy razonable, pero eso no significa que se pueda hablar así de un cal y el tema va mas allá cuando dice que el 9,3 es demoledor, mire usted el 9,3 tiene muchos mas problemas para abatir la caza que el 8x68 entre otras porque el peso de la munición y a la velocidad que la dispara ... salvo en algún caso muy concreto de punta muy muy blanda, pasa las piezas de caza que hay en España sin expandir y en un porcentaje muy alto se van a morir donde dios los ampare, cosa que con el excesivo 8x68 no pasa porque como usted dice los electrifica, la velocidad de ese cal hace que transmita la energía de una forma muy violenta y eso los deja mal parados, el 9,3 aunque sea cerca deja algunos en el sitio y la mayoría corren, el otro es justo al revés.

Con esto ya digo que no quiero que se moleste, solo le comento porque al verter ese tipo de afirmaciones aunque sea con la mejor intención descoloca y desinforma a mucha gente dando una idea distinta a la que es en realidad, de cada calibre de los que nombra, también le diría que lo bueno es probar un cal como mínimo dos temporadas de caza, porque las pruebas no pueden ser de tres animales, se engaña uno mismo si eso sirve para tomar la decisión de cambiar de calibre, el que sea da igual no solo en este caso, luego en tema de retroceso tanto un cal como el otro incluso le diría que el 9,3 es mas desagradable de retroceso, era mi cal preferido y tuve 5 rifles en ese cal precisamente, lo deje por esos problemas de retroceso excesivo y porque dejaba mucha caza herida, si no le ha pasado ya le pasara, es seguir cazando con el, en esa distancia que usted caza permita me recomendarle el 8x57 mucho mas equilibrado y efectivo a esas distancia y mucho mas suave y cómodo en cualquier rifle.

Saludos

Podrías compartir con que marca de munición y punta del 9,3x62 se iba tanta caza herida? Un saludo.

Avatar de Usuario
Jesusr
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 3612
Registrado: 23 Abr 2008 06:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Me paso al 8x68s

Mensajepor Jesusr » 18 Feb 2021 20:13

Hilario dijo...

Jesús, igualmente, sin acritud ¿y como llegó a ser su cartucho preferido, hasta el punto de llegar a tener cinco rifles, pese a esos problemas de excesivo retroceso y animales heridos que le hicieron abandonarlo?


Hilario, yo he sido durante muchos años una persona que no ha parado de probar cosas, ahora estas viendo por aquí como a muchos otros les pasa lo mismo, he tenido casi de todo y he probado mucho mas por circunstancias que no vienen al caso.

El 9,3x62 lo tenia en un pedestal estaba obsesionado, por las cosas que se escribían de el pensando que era el santo santorun de los cal, en ese cal probé y cace con dos rifles Voere 20165 el semi de la marca, uno era caja larga y cañón corto y el otro caja normal con los dos se me fueron muchos animales pinchados y no los encontré, te aseguro que les daba porque la sangre no miente, tuve dos Zastaba de cerrojo que esos no llegue a cazar con ellos porque los dos rompieron la culata por el pistolete del retroceso y los devolví y van cuatro, con el ultimo de esos compre un Mauser M96 rectilíneo que customice la culata y lo deje de lujo cace con el en esperas y monterías y el mismo resultado unos secos y los otros a correr este particularmente era muy ligero y a cada tiro me quedaba mirando al cielo y no me lleva el aire con mi peso no soy delicado, al que se lo quedo le cogió tanto miedo que fallaba los guarros en las esperas porque al apretar el gatillo cerraba los ojos.... no te digo mas, después de ese compre un Brno no me acuerdo del mod pero era un riflazo mas pesado y muy fuerte con cañón de 60cm, con ese me paso lo mismo aun teniendo mas peso tenia mucho retroceso incomodo como el solo, tire durante una temporada igual en esperas y monterías con malos resultados, todo esto cambiando de munición y buscando la mejor ... pero no pudo ser, con estos ya son seis... antes dije 5, pero realmente cace con 4 los otros se rompieron por el retroceso, llegue a la conclusión después de todo esto que el cal es para animales mucho mas grandes y mas pesados, donde los proyectiles si expanden y ceden toda la energía que dispone este cal esencialmente fauna africana o similar, grandes osos, grandes guarros de centro Europa alces etc hay si que trabaja bien que es justo para lo que fue creado por los alemanes para sus colonias y para hacer carne...

En cuanto a estas opiniones sobre el 9,3x62 puede que a mas de uno no le gusten, cosa que si se lee bien es justo al revés, si quieres utilizar este cal aquí hay que andarse muy fino con la munición o no funciona, aunque he perdido el hilo de lo que hay actualmente en este cal es muy delicado como cualquier otro si lo sacas de su contesto para el que fue concebido.

Si es por probar cosas que no están acorde con nuestra fauna también te puedo hablar del 378 Wtby del 30/378Wtby con experiencias sobre nuestra fauna... pero vamos es por poner casos extremos que no funcionan bien pues porque no son para lo nuestro, aunque el que lo use diga otra cosa, yo es que ya los he tenido y puedo comentar por si alguien le sirve... que si no el que tenga dudas que los compre y después hablamos...

Para JPSWEHLEN

El problema en si no es el proyectil o la marca de munición, es por el peso, cualquier proyectil del 9,3 se va de 230 Gr para arriba y eso en animales como los que se cazan aquí no expande suficiente como para ceder la energía que tiene y pasa y se pierde la energía, no es un cal rápido que obligue a las puntas a expandir por velocidad y si ademas no hay carne suficiente como va a trabajar bien, el cal no es malo, lo malo es querer que haga algo que no le corresponde, esa es mi opinión.

JPS35whelen
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 279
Registrado: 26 Abr 2016 17:36
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Me paso al 8x68s

Mensajepor JPS35whelen » 18 Feb 2021 21:21

Un compañero de batidas de jabalí hace años que usa el 9'3 en un semiautomático con munición Norma Vulkan 232 grains y le va muy bien, tanto con animales pequeños medianos o grandes hasta 100 metros. Recuerdo un día que se le presentaron tres y con tres tiros en el sitio los dejó.


Volver a “Caza General”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 71 invitados