mejor calibre a larga distancia

[Cansino]

Si bueno, es solo un pelin mas grande, pero un amiguete se habrio la ceja dos veces este verano con un CZ550 del 300wm, pesaba unos 3´2 kilos. Saludos

[CHEMARQ]

Larga distancia es un concepto un tanto "ambiguo"; ya que por encima de 200 metros hay gente que ya lo considera larga distancia.

Para tiros "largos" normales, 7 Rem Mag, 270, 300 WM, cumplen perfectamente...

Para tiros REALMENTE largos, 7x66 Von Hoffe, 8x68S y uno que no te han nombrado 338 Lapua Mag.

Ahora para tirar con garantias a 400metros... el equipo es caro de cojones...no es solo el calibre...necesitas un gran rifle y una optica que vale un congo...

JM

[RugerM77]

Larga distancia es un concepto un tanto "ambiguo"; ya que por encima de 200 metros hay gente que ya lo considera larga distancia.

Para tiros "largos" normales, 7 Rem Mag, 270, 300 WM, cumplen perfectamente...

Para tiros REALMENTE largos, 7x66 Von Hoffe, 8x68S y uno que no te han nombrado 338 Lapua Mag.

Ahora para tirar con garantias a 400metros... el equipo es caro de cojones...no es solo el calibre...necesitas un gran rifle y una optica que vale un congo...

JM

Para tiros realmente largos el 8x68 y el 7x66 von hoffe???
Yo creo que el 7mm y el 300 son mejores para distancias REALMENTE largas como tu dices
No se, yo creo que tienen mucha mas tension y que alcanzan mas.

Saludos

[furas]

Después de probar el 338 Win. con 180 graims, esta semana he pedido una puntas nuevas, os pongo el enlace.

http://www.barnesbullets.com/products/rifle/tipped-tsx-bullet/

Son las Barnes X Tipped tsx de 160 graims. Lo que he leído es muy prometedor, a ver luego que nos dice el cronógrafo.

Un saludo.

[Cansino]

Si nos ponemos con calibres clasicos me gusta mas el 7 x 75 S.E. , que es el tato grande del 7X66 Von Hoffe. Ya hace dias que planea por mi cabeza hacarme un monotiro, con cañon del 7 u 8X75R y otro del 450 nitro, , que bonito es soñar,

[CHEMARQ]

Para tiros realmente largos el 8x68 y el 7x66 von hoffe???
Yo creo que el 7mm y el 300 son mejores para distancias REALMENTE largas como tu dices
No se, yo creo que tienen mucha mas tension y que alcanzan mas.

Saludos

Veamos... lo mejor es que los datos hablen por si mismos,

- 7 Rem Mag . 170 grains. 885 m/s y 4315 julios en boca
Caida a 300m es de -23 cm, energia a 300 metros de 2828 julios.
Centrado ideal a 187 metros

- 300 Win mag. 180 grains . 920 m/s y 4930 julios en boca
Caida a 300 m es de -21cm. Energia a 300 metros es de 2960 julios.
Centrado ideal a 191 metros

- 7x66 Von Hoffe . 170 grains. 900 m/s y 4465 julios en boca
Caida a 300 m de -22 cm. Energia a 300 m es 2933 julios.
Centrado ideal a 190 metros

- 8x68 S. 196 grains . 910 m/s y 5260 julios en boca
Caida a 300 m de -23 cm. Energia a 300 m es de 2995 julios.
Centrado ideal a 181 metros

Asi pues podemos decir , que si comparamos el 7 Rem Mag y el 7x66 Von Hoffe, pese a ser similares y lanzar un proyectil del mismo peso, el 7x66 es más rápido, tiene más energia y cae menos que el 7 Rem Mag. A 300 metros mantiene un 4% más energia el calibre alemán que el americano.

Tambien podriamos decir en contra de 7x66 Von Hoffe, que es más dificil de encontrar en la armeria...

Si nos vamos a comparar los dos calibres más pesados,el 300 WM ( que es un excelente calibre para tirar muy largo ), en mi modesta opinion se ve superado por un 8x68 que con unas prestaciones "ligeramente" inferiores, consigue lanzar un proyectil mucho más pesado, y con muchisima mas energia, al que por lo tanto le afecta menos el viento lateral etc...

En cualquier caso.. tampoco es cuestionde enrocarnos en este tema... ya que todos estos que se han nombrado aqui son excelntes calibres que valen para tirar largo.

Quisiera aportar uno más...dentro d elos calibres más ligeros, yo tambien nombraria al 6.5x68, un gran desconocido en España, ideal para recechos de alta montaña. Sus caracteristicas son :

- 6.5x68 . 108 grains, 1036 m/s y una energia de 3756 julios en boca
Caida a 300 metros de SOLO -13 cm. Energia a 300 metros 2317 julios.
Distancia ideal de centrado a 214 metros

¿ Que os parece el pequeñin ????

Un saludo
JM

[argoli]

Hay otro calibre, poco conocido en España, que es el 244H&H Magnun, una vaina del 375H&H Magnun, con un proyectil de 6mm
100grs 1078m/seg en boca, energia 3765julios
Punto ideal de centrado 220m
Caida a 300m: -12,2,energia a esta distancia 2185julios.

[RugerM77]

Ya CHEMARQ, pero deberias decir de que punta se trata. Por ejemplo, si hacemos la comparacion entre el 7mm y el 300, en la pagina de remington con la punta remington express, para ambos, y con 150 gr para el 300 y 140 para el 7mm, vemos que la energia y velocidad del 300 son superiores hasta los 200 metros mas o menos, pero a partir de esa distancia, la cosa cambia y la bala del 300 comienza a disminuir su velocidad y su energia, mientras que el 7mm la conserva mejor a mas distancia.
Seguramente esto es debido a que la bala del 300 es mas gruesa, y el aire la frena mas, con lo cual, aunque tenga mas energia y velocidad en boca y en los primeros metros, despues se frena, y ahi es donde comienza a ganar el 7mm, ya que su bala es mas fina
Al 8x68 seguro que le pasa lo mismo, en boca seguro que desarrolla mucha mas energia y velocidad, pero a partir de cierta distancia, empezara a caer mas acusadamente que los otros.
El 7x66 vom hoffe, no lo conozco, pero he oido hablar muy bien de el, y comparando las medidas de la vaina del 7x66 con el 7mm Rem Mag, el primero es ligeramente mas grande, por lo que como es logico ganara en prestaciones sobre el 7mm

Aqui os pongo la comparacion de la pagina de remington entre el 7mm y el 300:

[CHEMARQ]

Yo he usado la informacion de la marca de Municion Jaguar, que es un pequeño fabricante alemán que tiene una completisima gama de calibres (mucho más completa que la de los grandes fabricantes) de este modo, todos los datos son comparables entre sí, porque todos montan la misma punta blanda de Jaguar.

Un saludo
JM

[RugerM77]

Yo lo he intentado hacer con el de Norma, pero no me funciona, he hecho la comparacion entre el 7mm y el 300 en el de Remington con varias puntas, y en todas pasa lo mismo, hasta 200m mas o menos gana el 300, pero despues, su velocidad y su energia disminuyen mas que el 7mm.

Un saludo

[Acharzur]

¿No hay nada que tire más lejos?
Es que cazando me canso.
Un saludo.

[CHEMARQ]

¿No hay nada que tire más lejos?
Es que cazando me canso.
Un saludo.

Yo coincido contigo en que quizas... si tiras TAN LARGO... al final te pierdes una parte importante de la caceria... que es la aproximacion... el esconderte tras el arbusto... el tener que gatear para ponerte a tiro... eso es lo que le da SABOR al tema y luego te hace recordarlo...no ???

Sin embargo no le resto ningun merito al que es capaz de tumbar un rebeco a 400 metros... porque yo no soy capaz de hacerlo. Y me descubro ante él.

JM

[RugerM77]

Pues si, el acercamiento es una de las cosas mas bonitas del rececho, pero hay situaciones en las que no puedes acercarte mas y tienes que hacer tiros largos, yo en el coto donde cazo, aproximarte a los ciervos es cosa imposible, ya que antes de que tu los veas a ellos ya te han visto a ti, y practicamente todos los tiros que hago son muy largos y el uso de los magnum no esta de mas

Saludos

[furas]

Yo volviendo al tema, en 7mm el 7mm stw, lo tiene un amigo en un Blaser y este encantado y 300 el Remington Ultra Magnum.

Y este ultimo sera mi próximo rifle por su versatilidad de velocidades.

Un saludo.

[RugerM77]

Una duda que me surge, ¿cual es mas grande, el 300 Weatherby, o el 300 Ultra Mag?

[Cansino]

Pues no se como andaran de tamaños, , pero por potencia es algo superior el RUM. Saludos

[furas]

La ventaja del RUM es que Remington la carga con tres tipos de velocidad distintos, uno como el 30.06 otro como el 300 Winchester y el propio 300 RUM.

Un saludo.

[RugerM77]

A eso me referia, a cual tiene mas potencia