Buque USS New York (LPD-21): UN PAIS CON ORGULLO Y VALORES

[NIGHTSTALKERS]

[citando a: IVAN-HK]
... por zanjar un tema no armamentistico ...

Buque USS New York (LPD-21):
Fabricado (construido) por Northrop Grumman Ship Systems.
Casi 25 toneladas, unos 200 metros longitud y 30 ancho (7 calado).

Carga para operaciones desembarco:
2 LCAS: Landing Craft, Air Cushion o 1 Landing Craft, Utility (LCU)
14 14 Expeditionary Fighting Vehicles (EFV) or 14 Amphibious Assault Vehicles (AAV)s

personal a bordo: 360 marineros.

helicopteros:
2 CH53E Super Stallion
2 MV-22 Osprey tilt rotor aircraft
4 CH-46 Sea Knight
4 AH-1 SeaCobra o 4 UH-1 Iroquois

Además de un par de 30 mm y misiles para defensa.

En resumen, es un buque de asalto anfibio de última generación. Tendra un par de buque gemelos: USS Arlington, llamado así por la proximidad al Pentágono, donde fue otro de los ataques, y el USS Somerset, el nombre del condado de Pensilvania, donde los terroristas estrellaron el vuelo 93 de United Airlines.

Está pensado para el transporte de la infantería, apoyo en sesembarco y enlace de infantería de marina con vehículos anfibios, helicópteros. Y el punto remarcado por CUENCA: puede participar en actividades "relámpago" contra el terrorismo. (infiltración de soldados de operaciones especiales...)

Mas claro el agua pura... nada mas.

IVAN....que es un buque...
no un CC o un BMP ó cosas de esas....
revisa el dato del desplazamiento...

Creo que se te ha olvidado ponerle detrás tres ceros...

:D:D:D:D:D:D:D:D

Por cierto, pertenece a una clase que en principio serán 12 unidades, la clase San Antonio.
Que envidia me dan....

Como dato curioso, al parecer la US Navy analizó nuestros LPD Galicia, que son un proyecto conjunto con los holandeses, y como les parecieron muy buenos buques, cojieron el diseño, lo agrandaron, cosa normal en ellos, y ala, barquitos nuevos.
Por cierto, no todos tienen la misma capacidad de carga y transporte de tropas, pues alguno está destinado a ejercer de centro de mando, por lo que pierden algo de capacidad, pero poca cosa.

Es un orgullo para todos nosotros, que a estas alturas, la US Navy todavía flipe con nuestras construcciones navales, tales como el Príncipe de Asturias, un invento norteamericano que no cuajó, pero que al rediseñarlo aquí ha dado un resultado increíble, así como nuestras fragatas F-100, que hacen lo mismo que sus destructores, pero a menos coste.
Y ahora, estos magníficos buques.

:plas:plas:plas:plas:plas:plas:plas

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

En las dos imágenes, podéis comprobar la similitud de diseño, pero la exactitud de concepto.
No sólo ambos tienen cubierta de vuelo, sinó también dique inundable en la popa.

[HARTZ]

Pues para mi es un buen gesto de una Nación que no olvida a los suyos. Y quizás algún día lo utilizen para combatir a sus enemigos. Me parece perfecto.

[IVAN-HK]

25000 toneladas... perdón. Es que lo que tiene oruga me apasiona :D
Gracias night

[bayoneta]

solo tenemos que prestar atencion a un detalle.los americanos con el hierro de una afrenta de ese calibre hacen un buque de asalto y nosotros con la afrenta de atocha retiramos el ejercito de Irak......y de que manera,osea nos vamos.estoy totalmente de acuerdo, cuenca.es un pais con valores,que ama su bandera y sus sinbolos y que ademas no consiente ni tampoco pacta con quien los desprecia ni dentro ni fuera del la nacion.todas las naciones se han forjado desde que el mundo es mundo en el campo de batalla y han alcanzado su soberania
con la guerra,e incluso el desarrollo de una nacion esta directamente ligado con el desarrollo de la tecnologia militar y viciversa.los americanos son del tipo de ciudadanos que estan dispuestos a matar por su nacion,en España hoy todavia persiste la idea de muchos ciudadanos de morir por su nacion ¿veis la diferencia? bueno con esta argumentacion que acabo de hacer defiendo los valores,no la guerra.

!!dios salve al ejercito y proteja su caballeria!!

[CUENCA]

Lo que voy a decir quiero que quede muy claro y lo digo con mayúsculas, ES LA ULTIMA VEZ, repito LA ULTIMA VEZ, que pongo tema alguno que después derive en polémicas políticas y más ABSURDAS.
No me voy a enrollar con el tema pero estoy hasta LAS NARICES, de ver a payasos titiriteros y no titiriteros, con el pañuelito árabe, haciendo el pavo delante de embajadas y quemando banderas cuando el 90 % de ellos, no tiene ni ZORRA IDEA de porque protestan.
Tenemos que aprender mucho, pero mucho de los que la chusma llama "asesinos yanquis". Su patriotismo, su orgullo como nación, sus valores y su valor para defender aquello en lo que creen. No como otros.
Estoy harto de escuchar chorradas de lo que ataques a inocentes, a desarmados y pobres países, CUANDO LO QUE SI ME FIO es que todos esos inocentes "moritos", no consienten que nos metamos en su vida y sus costumbres y nosotros si tenemos que tragar las suyas y sus exigencias y sigamos tan ciegos como siempre.
Porque muchos de esos titiriteros no se van de viaje a esos países y muestran sus formas de ser ay actuar?.
Porque saben que a los dos minutos les han cortado el pescuezo.
Estoy más que harto de todo esto. Yo entro en este foro para hablar de lo que me gusta y para escuchar tonterías, le duela a quien le duela.
Lo siento, pero no vuelvo a poner más temas si como digo acaban en polémicas políticas absurdas por mucha democracia que queramos tener.
Pido disculpa al webmaster y a la "inquisición" por mis palabras, pero ya estoy harto.

[josetxo]

Hola, buenos dias.
Cuenca, aqui, los galones no sirven. Si empezaras bien los post, sin criticar lo cojonudos que son los valores de unos, y lo desgraciados que somos otros, obviamente excluyendote tu y tus mejores amigos, no derivaria la cosa como deriva. Si hubieras sido mas aseptico exponiendo las fotos del buque, haciendo una sinopsis de donde y como se obtuvo parte de el material de su extructura pues hubiera quedado tal cual. Tu, como yo, somos Españoles, les gustemos mas o les gustemos menos, y con ese bagaje tenemos que andar, unos por el mundo, otros por el barrio.
¡¡¡Que puta mania de compararnos con los norteamericanos !!!.

[IVAN-HK]

Si nos comparamos siempre con quien hace algo mejor es para mejorar aunque algunos lo usan para deprimirse.
Si nos comparasemos con los que hacen cosas peor puede suceder que no mejorásemos nunca o bien nos creamos el centro del mundo...

Toda comparación tiene sus pros y contras. Lo cierto, por no hablar en favor y en contra de una postura o otra, es que si cada vez que se ensalza el patriotismo de unos ciudadamos hay que estar moderando (o dando explicaciones ) por los "daños colaterales" vamos mal.

Es como si hablase de la formación en técnicas de tiro de las juventudes hitlerianas (uso de mausers del 22, con espejos para per la toma de miras... etc) y me dijesen que esos mismos hicieron tal o cual... No se si me explico

[fjhc1975]

Digo lo de siempre. Si me he excedido lo siento, a lo mejor el que no comenta más soy yo y punfo

[TEIDE]

Joer que susceptibles.

Si al final estamos todos de acerdo, cojones.

1.- El barco está muy guapo.

2.- Es un gesto simbólico excelente que para su fabricación se utilizase ese material.

3.- Es desprporcionado invadir un país porque acoge terroristas.

4.- No es correcto aniquilar civiles desarmados.

Dicho esto, estoy de acuerdo con Iván en que este foro ha de servir para expresar nuestras opiniones sobre el ARMAMENTO PESADO, en lugar de aprovechar el púlpito para arengas políticas. Y ESO VA POR TODOS.

Saludos.

[fjhc1975]

Reconozco que ultimamente estoy muy susceptible TEIDE. Así que perdonadme todos

Y si, es un barco precioso

[NIGHTSTALKERS]

[citando a: TEIDE]


3.- Es desprporcionado invadir un país porque acoge terroristas.

Dicho esto, estoy de acuerdo con Iván en que este foro ha de servir para expresar nuestras opiniones sobre el ARMAMENTO PESADO, en lugar de aprovechar el púlpito para arengas políticas. Y ESO VA POR TODOS.

Saludos.

En este punto, no estoy nada de acuerdo, en el resto sí.

Pero como estamos en armamento pesado, y no vamos a discutir aquí de esto, hecha esta puntualización, sigamos hablando de armamento pesado.

[CUENCA]

Josetxo. Para empezar y empezamos mal y lo digo a todo el foro, yo no entro por galones, primero porque esto no es el ejercito, segundo, porque considero o consideraba a este foro una cosa seria en la cual yo solamente presentaba, sacaba y hablaba de temas militares, pero lo que no aguanto es las chorradas que se están sacando a relucir sobre el imperialismo yanqui, la barbarie judía contra los palestinos y cosas similares, cuando estoy hasta el rabo y lo digo así de claro de aguantar impertinencias de politicastros de media manga, de titiriteros de pacotilla interesados y de gente a la que se le ha comido el coco con ideas trasversadas.
Mira, Josetxo, igual me equivoco al dirigirme a ti, porque tal vez llevado por el mal genio acumulado después de ciertos comentarios sobre mi persona, es por lo que digo estas cosas, pero estoy hasta las narices de aguantar que unos "moros de mierda" le digan burradas a mi hija, que se metan con mi mujer o con otras mujeres en el pueblo y que nadie haga nada, que hagan de su sayo una costumbre, que se lleven la pasta que le corresponde a tus hijos o a los míos porque son de fuera y yo no tenga derecho a nada.
Estoy hasta el rabo de aguantar, que en la TV basura se este dando ínfulas a toda esta gente, que se diga que son unos venditos, que son unas victimas, que necesitan ayuda.
Mira Josetxo y el resto que lea esto. Estoy harto, pero muy harto de aguantar que me metan por el ojo, cosas que no trago, cosas que estoy viendo que se van a volver contra nosotros dentro de unos años, que se nos mienta, que se nos intente convencer de que Ala es un bendito y sus discípulos unos santos.
Y si después de esto seguís pensando que lo digo por "GALONES", adiós y hasta siempre. Que DIOS PROTEJA A ESTA NUESTRA ESPAÑA.

[arturochispas]

tranky, CUENCA, el momento aun no ha llegado.

! DESPIERTA FIERRO !

[josetxo]

Hola, buenas noches.
Vengo de currar, y obviamente, necesitaba la replica de Cuenca.
No te enfades, en terminos personales, conmigo ni con los integrantes del foro, por que es vano. Entiendeme lo de los galones, el encabrone que te pillas, por que te cuestionan y te rompen el hilo. Como te he dicho, si solo tratamos sobre las unidades de superficie, o vehiculos, el origen de su material es loable. A partir de ahi, esta sociedad es aparentemente y realmente diferente a la norteamericana. Guste o no guste, estamos abocados a un cambio por la suerte de inmigracion que esta ya de facto entre nosotros. Esto mismo ya les sucedio a ellos, con todo lo que supuso el buscarse hueco en sus derechos, en nuestros derechos. Habra que adaptarse, y tendran que adaptarse, y escucharemos discursos basados en ellos para conseguir su voto.
Ya lo siento, yo tambien soy padre, y de dos preciosidades con ojos azules, y me vere abocado a situaciones o de Kafka, o de Berlanga.
Cuenca, te permito, por que tu tambien me respetas, el que me pongas de pantalla para lanzar tu mensaje al resto. Te guste o no te guste estas en esta sociedad, para aportar lo que mejor sabes hacer. El resto de problemas son comunes para ti y para mi y para el resto de los foreros con responsabilidades de padre. Y creo que la sociedad en Norteamerica, tambien tiene los mismos defectos de falta de respeto hacia sus ciudadanos cuando chocan en los barrios diferentes culturas y formas de vivir.
¡¡¡Fijate por donde nos hemos ido !!!.
Un saludo, buenas noches, y sobre todo, sin acritud.
PD. Me da miedo el mar. ¡¡¡hay tanta agua!!!.;);)

[arturochispas]

este no lo hicieron con los restos de los trenes de Atocha, pero ami me sube la moral: BUQUE DE PROYECCION ESTRATEGICA JUAN CARLOS I.

[TEIDE]

[citando a: NIGHTSTALKERS]

[citando a: TEIDE]


3.- Es desprporcionado invadir un país porque acoge terroristas.

Dicho esto, estoy de acuerdo con Iván en que este foro ha de servir para expresar nuestras opiniones sobre el ARMAMENTO PESADO, en lugar de aprovechar el púlpito para arengas políticas. Y ESO VA POR TODOS.

Saludos.

En este punto, no estoy nada de acuerdo, en el resto sí.

Pero como estamos en armamento pesado, y no vamos a discutir aquí de esto, hecha esta puntualización, sigamos hablando de armamento pesado.

:8

Bueno... como veo que no hay unanimidad en el punto tres, lo retiro y me alegro de que no haya discusión respecto al punto cuatro.

:M

Y que haya paz por favor.

Saludos.

[IVAN-HK]

Señores y caballeros (que no es lo mismo), ya se ha llegado al punto final del debate no armamentístico. Si sigue por ese camino, cierro el tema. Por desgracia o fortuna (depende del día, tema, persona, momento y situación) yo si tengo un pequeño galon, el de moderador y no solo creo que lo he de usar, sino que debo usarlo.

Paz y sigamos con las armas.

Por cierto, parece ser que los vehículos de asalto anfibio los tienen en mente...

[IVAN-HK]

Me refiero al Expeditionary Fighting Vehicles
http://www.armas.es/foro/foro.php?TEMA=68&MEN=287209&T=EFV_Expeditionary_Fighting_Vehicle

es casi un buque con cadenas... una lancha vamos.