Ribetano escribió:
Lo dudo mucho. No deja de ser un "What if", pero GB podía seguir con una defensa aeronaval, aunque tuviera menos ejército y Alemania nunca se acercó a tener capacidad para un desembarco. Cuando los Aliados desembarcaron en Normandía, los podían haber echado al mar si Hitler hubiese permitido mover las divisiones acorazadas por la noche. Un desembarco no es nada fácil.
Lo relevante hubiera sido que tomasen los pozos petrolíferos de Libia y Egipto, y para eso también había que tomar Malta, pero lo de Creta dejó a Hitler sin ganas de tomar más islas.
Hay tantas decisiones basadas en prejuicios ideológicos por parte de Hitler que no acabaríamos nunca de comentarlas. La principal es que pretendía conseguir recursos de una Unión Soviética que se iba a hundir casi sola, que estaba atrasada tecnológicamente y en la que el pueblo los iba a recibir como libertadores. Nada de eso ocurrió, no siquiera en Ucrania, a pesar de los grandes éxitos iniciales. El Ejército Rojo se reorganizó y aprendió, los tanques y aviones eran buenos y la mayoría los vieron como invasores. Incluso cuando tomaron zonas petrolíferas, estaban tan destrozadas que casi no consiguieron sacar nada.
Económicamente era imposible ganar esa guerra. Ese es el mayor fiasco.
En Normandía los aliados tenían ganada la batalla de antemano sí o sí, hubieran hecho lo que hubieran hecho los alemanes. La superioridad aliada era tan abrumadora, que en cuanto las divisiones acorazadas alemanas se acercaran a la costa habrían sido arrasadas por el fuego aeronaval y la utilización concentrada de los bombarderos estratégicos contra dichas divisiones acorazadas. Cuando se tiene una superioridad aérea tan absoluta como tenían los aliados en 1944 en Normandía, una fuerza mecanizada no tiene nada que hacer, simplemente porque sería destruida o gravemente afectada antes de entrar en contacto con el enemigo, o se quedaría sin suministros tan básicos como el combustible, que por otro lado tampoco abundaba en Alemania por aquel entonces. Los alemanes hicieron en Normandía lo único que podían hacer: retrasar el avance aliado, y lo hicieron bastante bien. Pero al final el resultado estaba asegurado. La única variable era el precio a pagar.
Como bien dices, económicamente era imposible que Alemania ganara la SGM, a partir de 1942. Tenía enfrente al resto del mundo, y aunque explotase los recursos de media Europa, no había nada que hacer frente al poderío combinado de la Unión Soviética y del imperio anglosajón, que por otro lado, aprendieron muchísimo de los alemanes desde el principio de la guerra, mientras que estos se durmieron en los laureles; el Ejército Rojo de 1944, con sus debilidades, no tenía nada que ver en cuanto a capacidad militar con el de 1941; no digamos la US Navy, la RAF o la USAAF. Tengamos en cuenta además que Alemania no adoptó una verdadera economía de guerra hasta 1943. Pensaron en una guerra relámpago, que les fue estupendamente los dos primeros años, pero no en una guerra de desgaste, que era imposible de ganar frente a sus adversarios.
En cuanto a Ucrania, si que recibió en muchos sitios con los brazos abiertos a los alemanes, pero la nefasta política racista alemana, inseparable del nacionalsocialismo consiguió una Ucrania prosoviética.
El orden humano se parece al Cosmos en que, de vez en cuando, precisa hundirse en el fuego para renacer de nuevo. Ernst Junger. Sobre los acantilados de mármol.
