Revisionismo histórico en el foro

[Papertó]

Sr. Ribetano le he calificado de "cansino" porque siempre anda vd. defendiendo lo indefendible sin atender a más "razones" que las que le dictan sus concepciones bolcheviques (o rogelias, en terminología nacional). ¿Le gustaría a vd. vivir en una Ex-paña similar a la de la II República? ¿Con un Presidente como El Botas? Cuando veo una foto del "Gobierno" republicano, me parece estar contemplando una imagen de delicuentes bobalicones o más bien, de una cuadrilla recién salida de un frenopático.

[Ribetano]

Sr. Ribetano le he calificado de "cansino" porque siempre anda vd. defendiendo lo indefendible sin atender a más "razones" que las que le dictan sus concepciones bolcheviques (o rogelias, en terminología nacional). ¿Le gustaría a vd. vivir en una Ex-paña similar a la de la II República? ¿Con un Presidente como El Botas? Cuando veo una foto del "Gobierno" republicano, me parece estar contemplando una imagen de delicuentes bobalicones o más bien, de una cuadrilla recién salida de un frenopático.

Vale. Entonces ya se ha retratado Usted como nostálgico del Franquismo o algo peor. Si no sabe Usted distinguir entre la historia de hace más de 80 años y la política actual, entonces es lógico ver por donde van las discusiones de historia.

Yo puedo tener mis convicciones políticas y mi sesgo institucional, como cualquiera, pero nunca he mezclado diacrónicamente la historia con la actualidad. ¿Me ha visto alguién defender la revolución o la dictadura del proletariado? No porque no creo en eso. ¿He defendido algo que no sea la democracia y la elecciones libres y democráticas? Nunca.

No entiendo cómo se puede seguir viviendo en el marco mental del 36 y aplicarlo a la política actual.

[Ribetano]

Sr. Ribetano le he calificado de "cansino" porque siempre anda vd. defendiendo lo indefendible sin atender a más "razones" que las que le dictan sus concepciones bolcheviques (o rogelias, en terminología nacional). ¿Le gustaría a vd. vivir en una Ex-paña similar a la de la II República? ¿Con un Presidente como El Botas? Cuando veo una foto del "Gobierno" republicano, me parece estar contemplando una imagen de delicuentes bobalicones o más bien, de una cuadrilla recién salida de un frenopático.

Vale. Entonces ya se ha retratado Usted como nostálgico del Franquismo o algo peor. Si no sabe Usted distinguir entre la historia de hace más de 80 años y la política actual, entonces es lógico ver por donde van las discusiones de historia.

Yo puedo tener mis convicciones políticas y mi sesgo institucional, como cualquiera, pero nunca he mezclado diacrónicamente la historia con la actualidad. ¿Me ha visto alguién defender la revolución o la dictadura del proletariado? No porque no creo en eso. ¿He defendido algo que no sea la democracia y la elecciones libres y democráticas? Nunca.

No entiendo cómo se puede seguir viviendo en el marco mental del 36 y aplicarlo a la política actual

[Papertó]

No entiendo cómo se puede seguir viviendo en el marco mental del 36 y aplicarlo a la política actual

Sr. Ribetano, no se extrañe, vd. no entiende casi nada.

[Papertó]

"Notálgico del franquismo o algo peor"

Me deja vd. sorprendido: ¿es que hay algo peor que el franquismo? ¿Quizás el comunismo?

[Papertó]

No le veo al muete por ahí; nos han debido borrar.

[Rimollo]

El mismo pesado de siempre creando problemas donde no los hay.

Duelo a Garrotazos tendría que ser la bandera de este país.

Gracias a los pesados como tú que estáis todo el santo día con rencores, acusaciones, creando conflicto para seguir manteniendo vivo un conflicto de hace cien años, tenemos este país de mierda. Los políticos hacen y deshacen a sus anchas robando mientras la población está entretenida discutiendo.

Me produce un profundo asco.

[Ribetano]

El mismo pesado de siempre creando problemas donde no los hay.

Duelo a Garrotazos tendría que ser la bandera de este país.

Gracias a los pesados como tú que estáis todo el santo día con rencores, acusaciones, creando conflicto para seguir manteniendo vivo un conflicto de hace cien años, tenemos este país de mierda. Los políticos hacen y deshacen a sus anchas robando mientras la población está entretenida discutiendo.

Me produce un profundo asco.

¿Y tú quién eres? ¿El primo de Zumosol? Llevas 7 mensajes en el foro y te metes a opinar así. ¿No será que te han llamado los colegas?

[Ribetano]

"Notálgico del franquismo o algo peor"

Me deja vd. sorprendido: ¿es que hay algo peor que el franquismo? ¿Quizás el comunismo?

Usted sabrá si tiene algo peor en la cabeza. No me lo achaque a mí.

Y sí, veo algo peor que los nostálgicos del Franquismo. Los que no lo vivieron, lo tienen idealizado y quieren reproducirlo.

[Papertó]

Veo que también sabe vd. mi edad.
Es vd. todo un pozo de clarividencia, sí.

[Ribetano]

En absoluto. Por eso he puesto dos opciones. A gusto del consumidor.

[Rimollo]

Pensaba que con la edad se iba adquiriendo sentido del ridículo pero veo que me equivocaba.

[Rapiegu]

La cuestión está clara . Yo soy de pueblo y medio gilipoyas pero mi sesgo político a diferencia de ti no menoscaba la realidad para nada , es más tengo una mente crítica y analítica , cosa que tú demuestras no tener . Por otra parte esa fuga hacia delante sin control y mesura que te gastas , solo demuestra una indigencia intelectual palpable . La mayoría de los que te contesta en este hilo haciendo un ejercicio de paciencia y educacion ; no llegaría a tus niveles de despropósito ni entrenando 8 horas diarias

[srek1980]

La verdad es que lleva un par de hilos provocando y buscandose el baneo a marchas forzadas. Ya le dije que quien siembra vientos recoge tempestades.

[feng sui]

“El simplismo del ideario marxista y la igualdad social que propugna favorece su asimilación por inferiores mentales y deficientes culturales, incapaces de ideales espirituales, que hallan en los bienes materiales que ofrecen el comunismo y la democracia la satisfacción de sus apetencias animales. El inferior mental y el inculto encontraban en la política marxista medios de facilitarse la lucha por la vida, al contrario que en cualquier otro régimen político social, especialmente los aristocráticos que fomentan el encumbramiento de los mejores”
Antonio Vallejo-Nájera Lobón .-“Eugenesia de la Hispanidad – Regeneración de la raza”

Todo tiene explicación.

[kikeformad]

“El simplismo del ideario marxista y la igualdad social que propugna favorece su asimilación por inferiores mentales y deficientes culturales, incapaces de ideales espirituales, que hallan en los bienes materiales que ofrecen el comunismo y la democracia la satisfacción de sus apetencias animales. El inferior mental y el inculto encontraban en la política marxista medios de facilitarse la lucha por la vida, al contrario que en cualquier otro régimen político social, especialmente los aristocráticos que fomentan el encumbramiento de los mejores”
Antonio Vallejo-Nájera Lobón .-“Eugenesia de la Hispanidad – Regeneración de la raza”

Todo tiene explicación.

Eso si que es un argumento simplista y propio de un tarado.

[Ribetano]

La cuestión está clara . Yo soy de pueblo y medio gilipoyas pero mi sesgo político a diferencia de ti no menoscaba la realidad para nada , es más tengo una mente crítica y analítica , cosa que tú demuestras no tener . Por otra parte esa fuga hacia delante sin control y mesura que te gastas , solo demuestra una indigencia intelectual palpable . La mayoría de los que te contesta en este hilo haciendo un ejercicio de paciencia y educacion ; no llegaría a tus niveles de despropósito ni entrenando 8 horas diarias

Tú sabrás como eres, pero no sabes cómo soy yo. No haces más que insultar y despreciar aportaciones, sin comprobarlas, sólo porque no coinciden con tu sesgo ideológico. Así lo has hecho desde tu primera respuesta. Una mente crítica no hace eso. Coteja datos. Pero eso pondría tus creencias cuasi religiosas sobre la Cruzada fuera de tu zona de confort mental.

-Desprecio a los datos de historiadores que no gustan. "Ya se sabe", "Este es un paniaguado".

-Absoluta falta de análisis de la violencia política de Falange. Por el contrario, se asume como verdad revelada de Dios los datos del discurso de Calvo Sotelo. ¿Intento de asesinato de Largo Caballero? Mejor lo olvidamos. Dialéctica de los puños y las pistolas y asesinatos de periodistas? No me suena. La violencia era cosa de los Rojos, por supuesto.

- Preparación del golpe desde las elecciones de Febrero. Da igual, porque fueron un pucherazo. Está justificado.

-Entrenamiento y financiación de Requetés y Falangistas por militares, financieros y por Mussolini. Lo negamos porque el golpe tuvo que ser un alzamiento. Las cifras que dan los historiadores serios es porque son Rojos.

Y, en resumen, intento de desprestigiar argumentos ad hominen, simplemente porque de lo que escribo se desprende que no soy de derechas. Pero no sólo argumentos, también se me insulta, se pone en duda mi formación académica y se asume que sólo intento provocar. Es decir, utilizas las mismas técnicas de propaganda que utilizaba el bando Franquista contra los Rojos: Deshumanizar, deslegitimar y extranjerizar. Deshumanizar porque soy "Rojo", es decir, no humano del todo, deslegitimar porque dices que sólo he leido panfletos tipo Mundo Obrero, y extranjerizar porque "sólo entro en el foro a provocar", es decir, que soy un ente ajeno a extirpar.

Ese es tu pensamiento crítico. Crítico con los que te discuten tus creencias reveladas, por supuesto.

[Rapiegu]

Cotejar datos ? Jajaja jajaja jajaja
Eres patético.. A la sigue con tus fantasías