Fuerza de Aire

[manu64]

[citando a: Erick]
Datos curiosos respecto al Harrier biplaza de la armada española.

Resulta que en su momento los Harrier de nuestra armada no eran estos aparatos tan modernos y capaces que tenemos ahora, allá por los 70 y 80 lo que había eran los AV-8A o también llamados AV-8S por Spain. Los biplazas eran los TAV-8A.

Pues cuando empezaron a llegar los AV-8B Harrier II y los Harrier II plus (+) para complementar y después sustituir a los viejos, alguna mente lucida no compro biplazas.erick tienes razon no tienen F-18 ni Mirage 2000

Total que cuando ya en los 90 vendimos un portaaviones a Tailandia y les encasquetamos los Harrier de primera generación les vendimos todos los biplazas y la armada española se quedo solo con monoplazas, teniendo que hacer la conversión al modelo en USA.

En vista del problema que suponía depender de armadas extranjeras para la instrucción de pilotos, la armada española se puso a buscar un biplaza para incorporarlo a su flota.
Lo divertido del asunto es que la línea de producción del modelo estaba cerrada hace tiempo, y claro, ponerla en funcionamiento para comprar un puto ejemplar pues aparte de ser una estupidez, pondría el avión a precio de F-22.

Se pregunto a los marines a ver si nos vendían uno baratito y al parecer nos mandaron a tomar viento, la armada italiana que es la otra usuaria del modelo pues tampoco, así que se decidió adoptar una solución salomónica.

Responsables de la armada española se pusieron en contacto con Boeing, que había absorbido a McDonell Douglas (la fabricante de los Harrier II) para preguntar por ¡un prototipo!, el avion estaba muerto de risa y no se correspondía con la configuración de nuestros aviones, así que hubo que modernizarlo para que pudiera cumplir sus funciones.

Pero lo mejor es que al final el aparato no fue adquirido ¡es alquilado!, el único biplaza de nuestra armada es un prototipo del modelo y encima esta en renting.

Spain is diferent

Nikon, los F-16 no son ninguna pendejada, aunque sean de las primeras versiones, y los SU-30 muchisimo menos, esos son unos aviones tremendamente poderosos.

[nikon]

y el presidente de la republica , comprar 30 su-30 mas...............uuuuuuu , pero , no creo que hayan suficientes pilotos para manejarlos.

[IVAN-HK]

A ver si me iluminan los expertos en aviación del S.XXI (y algo del XX):

a) Es realmente el Su-30 un serio competidor para los aviones actuales de ultima generación (o modificados de la anterior)?

El EF-2000
X35
F22
...etc

Lo pregunto en el sentido global, no caza vs caza. Mi duda es que el Su-30 tiene un coste sensiblemente menor a los "occidentales" y por ello en una situación a nivel mundial puede ser mas comprometido el tener 2 Su-30 (o Su-35) contra 1 EF-2000 o 1 Raptor....

Aunque de todos modos tengo entendido que un solo Su-30 tiene bastante el solito para poner nervioso a los otros

b) El Su-35 es un versión mejorada del Su-30 o bien es otro diseño completamente nuevo?

GRACIAS

[IVAN-HK]

No se de la veracidad de esto, pero creo que hay intención de ir a una "quinta generación" con el Su-35, seria el Sukhoi T-50 PAK FA...

[IVAN-HK]

La fuente:

http://en.rian.ru/russia/20070522/65892313.html

En 2002, Sukhoi fue escogida como diseñadora principal de nuevo avión de combate. El llamado PAK-Fa (o T-50) incorporará tecnología del Su-47 (o 37) y del MiG 1.44.

[aquaesextae]

Aunque un poco tarde, quería agradecerle a Erick sus respuesta sobre el Tigre y la explicación sobre los Harriers.;)

Sensacional Erick.:plas:plas:plas

[manu64]

Para mi opiñon el SU-30 se bastanta solo contra cualquier avion aunque si tuviera la eletronica del eurofighter seria imbatibe
y referete al
su-30 es una derivacion
su-27 fanker al igual que todos de la gama 35

[tiroalplasta]

:plas:plas:plas:plas:plas bravo q nivel teneis,jodios:(1:(1:(1:(1.

manu, una pregunta sin acritud ¿pq citas y repites mensajes de otro y no comentas nada? me dejas:8

[Erick]

Estoy con manu64, el SU-30 es perfectamente capaz de batirse de tu a tu con cualquiera, y si ya hablamos del SU-35 pues mas aun.

Ahora antes de nada voy a corregir un pequeño desliz de IVAN, la cuestión es que ha mencionado al SU-47 y entre paréntesis ha puesto "o 37".

Pues bien, ambos aviones tienen poco o nada que ver, el SU-47 es ese avion de alas en flecha invertida, el SU-37 es un SU-35 con toberas vectoriales para aumentar su maniobrabilidad.

La confusión viene de que al SU-47, cuando Sukhoi presento el modelo lo hizo como el avión experimental S-37, de ahí el error.

La familia Flanker ha dado varios de los mejores cazabombarderos modernos del mundo, desde el SU-27 hasta el Su-37 no han parado de batir record de prestaciones y de asombrar al mundo con sus capacidades.

No me gustaría enfrentarme a uno por mucho F-22 que llevase yo.

[manu64]

[citando a: tiroalplasta]
:plas:plas:plas:plas:plas bravo q nivel teneis,jodios:(1:(1:(1:(1.

manu, una pregunta sin acritud ¿pq citas y repites mensajes de otro y no comentas nada? me dejas:8

no quiero meter la pata y solamente digo algo porque considero que si algun compañero a sacado el tema tiene el todo el derecho de seguir con el solamente puntalizo algo pequeño para que el anote mas datos

[nikon]

Acá todos tiene derecho a opinar , no hay limitaciones , claro , tampoco es para insultar ni para pelear " on line " , asi que , dejen que las personas se expresen sobre el tema ..........

Por cierto , veo que saben bastante de aviones........

y que tal de misiles eh ??

[manu64]

[citando a: nikon]
Acá todos tiene derecho a opinar , no hay limitaciones , claro , tampoco es para insultar ni para pelear " on line " , asi que , dejen que las personas se expresen sobre el tema ..........

Por cierto , veo que saben bastante de aviones........

y que tal de misiles eh ??

no hay problema de ningun tipo solo son comentarios tranqui ah los de los misiles pon foto y ya vermos aqui todos nos defedemos un poquito:D:D

[manu64]

Toma 2 misiles tierra -aire PD:2º guerra mundial mas pistas:D:D:D

[nikon]

se ven inofensivos :8 jejejejejeje , que si le pudiera mandar 5 de esos a el presidente de aca ( venezuela ) , no me pusiera bravo :(2

[manu64]

mejor este por la cantidad de explosivo no se le ve venir:ban:ban

[nikon]

asesino !!!! jjaja xD , saludos.

Miguel C.



:cw