Foro de Armas.es

Por otra parte nadie duda que dos mejor que uno, la cuestión es si hace falta realmente. Ahora mismo, de cara a un conflicto en casa, por ejemplo por una amenaza de Africa ( un Daesh en Argelia, p. ej), es mas importante el Ysabel (AO6) que el LHD porque en Africa tenemos puertos bien defendidos por tierra, por mas y por aire y lo que necesitamos es trabsporte de puerto a puerto de blindados y material, no desembarcos ni un aeropuerto en aguas del estrecho.
El LHD es para proyeccion en frontera avanzada y ahi si puedes contribuyes con el LHD y si no pues mandas otra cosa que tenemos variedad. Se trata de cumplir con las capacidades generales comprometidas a la OTAN y la UE y para eso, ahora es mas importante invertir en submarinos para el control del estrecho, especialmente despues del Brexit, respecto a la UE y respecto a la OTAN, lo mas importante son nuestras bases, la fuerza aerea y las fragatas. Tambien el LHD pero eso es para estar en el club de los guais y con uno cpn ala aerea, ya te pagas la entrada.

Lo de "Dos mejor que uno" estaría bien, por ejemplo, en el caso de tener que enviar una fuerza expedicionaria a algún lugar fuera del alcance del Ejército del Aire, un LHD podría centrarse exclusivamente en la defensa aérea de la fuerza, y el otro, en los medios de desembarco. También permitiría mayor operatividad, al haber siempre al menos uno en servicio. Pero habría que ver primero si la inversión es rentable y si el presupuesto lo permite... imagino que, para que fuera así, Turquía tendría que venderlo muy barato.

Lo suyo seria tener 2,y mas de los nuestros pues son relativamente baratos,como australia por ejemplo,pero nuestro gasto es el que es y no se puede pedir mas....

Puede ser, solo es una idea, que es mar urgente tener una guardia costera como DIOS MANDA ya que NUNCA vamos a poder enviar un portaaviones con HARRIER o F-35 por falta de voluntad política/social, mejor algo que proteja la costa mas eficientemente que un buque con unos helis... no ?

No se camaradas, estoy pesimista con todo.

IVAN-HK escribió:Puede ser, solo es una idea, que es mar urgente tener una guardia costera como DIOS MANDA ya que NUNCA vamos a poder enviar un portaaviones con HARRIER o F-35 por falta de voluntad política/social, mejor algo que proteja la costa mas eficientemente que un buque con unos helis... no ?

No se camaradas, estoy pesimista con todo.

Hasta el último céntimo que nos dejen gastar, en aviones y submarinos: son lo que marcará la diferencia.

Armados con misiles, claro, si no, solo sirven de adorno.

Hoplon escribió:

IVAN-HK escribió:Puede ser, solo es una idea, que es mar urgente tener una guardia costera como DIOS MANDA ya que NUNCA vamos a poder enviar un portaaviones con HARRIER o F-35 por falta de voluntad política/social, mejor algo que proteja la costa mas eficientemente que un buque con unos helis... no ?

No se camaradas, estoy pesimista con todo.

Hasta el último céntimo que nos dejen gastar, en aviones y submarinos: son lo que marcará la diferencia.

Armados con misiles, claro, si no, solo sirven de adorno.

YA...

A) Suele ser que NO TENEMOS el medio
B) Cuando lo tenemos queda obsoleto, y no se actualiza
C) Y los que tenemos, no suelen estar a la altura de armamento y sistemas que deberían.

Hay alguna excepción, pero España ya no es un país que priorice en defensa

XXXI
(...)
El pueblo romano, desde el principio de su historia, siempre había tenido una flota equipada para la grandeza y el bien del estado; no por una necesidad bélica concreta, sino por la posibilidad de dicha necesidad, dicha flota siempre estaba
presta a zarpar. Nadie osa insultar fácilmente a una potencia preparada para resistir y tomar cumplida venganza.

Flavio Vegecio Renato: "Rei Militaris".

Hoplon escribió:XXXI
(...)
El pueblo romano, desde el principio de su historia, siempre había tenido una flota equipada para la grandeza y el bien del estado; no por una necesidad bélica concreta, sino por la posibilidad de dicha necesidad, dicha flota siempre estaba
presta a zarpar. Nadie osa insultar fácilmente a una potencia preparada para resistir y tomar cumplida venganza.

Flavio Vegecio Renato: "Rei Militaris".

DISUASION

Exacto, DISUASIÓN. Esa es la función de nuestras fuerzas armadas, pero con los cada da vez más precarios recursos la disuasión se está transformando en invitación para darnos por saco.