Foro de Armas.es

Aquí hace falta una reforma, pero nadie quiere hacerla.

La tropa y marinería debería pasar a reserva con un título de FP en un oficio que sea valorado: conductor de vehículos pesados, de maquinaria o mercancías peligrosas, maquinista, tornero, mecánico... y un apoyo en una academia, para poder optar a puestos de policía municipal o similares. Los dos últimos añitos, de los 43 a los 45, preparándose (de forma compatible con la actividad).

Hoplon escribió:Aquí hace falta una reforma, pero nadie quiere hacerla.

La tropa y marinería debería pasar a reserva con un título de FP en un oficio que sea valorado: conductor de vehículos pesados, de maquinaria o mercancías peligrosas, maquinista, tornero, mecánico... y un apoyo en una academia, para poder optar a puestos de policía municipal o similares. Los dos últimos añitos, de los 43 a los 45, preparándose (de forma compatible con la actividad).

Algo de eso se ha hecho y desde luego que he conocido a militares que preparan su cambio de actividad de forma previsora a partir de cierta edad, pero se choca con la mentalidad funcionarial asociada a todo lo público que tenemos en nuestro país. Difícil de cambiar.

Saludos

En general la defensa nacional o la Seguridad Nacional o cualquier cosa que lleve la etiqueta "Nacional" sencillamente no interesa,lo único que se le aproxima es la llamada "marca España",casi siempre referida a "cocinillas",aceites y jamones.
España es un país que pone en duda su propia existencia,su propia identidad y su propia cultura,siempre objeto de burlas,ataques y prohibiciones..evidentemente con ésos mimbres no se hace cesto,es decir,país.

A lo más que se aspira es a prolongar el "Status Quo" actual,trincar lo que se pueda y escaquearse todo lo posible,pues como dice el refrán Extremeño,"carrera que no se da el caballo en el cuerpo la lleva".

No nos engañemos,es la dinámica general del país,a todos los niveles: social,político y por supuesto,militar y de defensa..para qué nos vamos a gastar un dineral en armamento,I+D y medios para nuestros militares? para éso están los "pagafantas" de la OTAN,o la subvencionadora U.E,la buenrrollista O.N.U( ),etc,etc..

Por supuesto algún día la mierda llegará al ventilador,nos veremos en un jaleo(militar) muy muy gordo y la OTAN pasará de nuestro culo o se irá al carajo(ya hay señales inquietantes de ésto),la U.E nos mandará a donde nos corresponde(donde no brilla el Sol) y la O.N.U hará lo de siempre(nada).

Ese día habrá llantos y rechinar de dientes,los tertulianos de pacotilla se harán cruces y soltarán la frasecita de turno"¿qué exta paxando?¿cómo hemos llegado a exto?

y entonces nos reencontraremos con los S-80: En el fondo del Triángulo de las Cagadas.

Viéndolo desde fuera, no entiendo el problema con los militares que pasan a la reserva.

Si yo sé que tengo trabajo hasta los XX años, no espero al mes de antes para reaccionar. En cuanto puedo me preparo para otra cosa y me cambio de empresa, y si no lo hago es mi problema. Como esa condición la sé al firmar el contrato lo que no puedo hacer es protestar.

Entiendo que en algún caso la vida militar no haya dejado a alguien prepararse para salir del ejército, pero en casos aislados, no a todos los que protestan. Y con limitaciones porque desde los ¿20? hasta los ¿44? años hay mucho tiempo para hacer cosas.

Si alguien puede explicarme por qué no se han preparado para otros trabajos, sabiendo desde el principio la fecha en la que iban a tener que salir de Defensa, le agradeceré que lo haga.

La historia de España tiene siempre el mismo error...
De hecho, los estudiosos del tema lo llaman "la decadencia Española", que llega de pleno el S. XVII.
Mostesquieu, de hecho, ve España como el claro ejemplo de mala gestión, el poder polarizado (solo manda el Rey, y no gestiona...)

A ver si os suena:

- Pestes (enfermedades) que diezman o debilitan la población.
- Problemas económicos, por la mala gestión.
- Problemas con la realeza.
- Tensión entre religiones.
etc etc

El 1800, con la invasión napoleónica se acaba de ir todo al la mier...
Y el 1900, fue un tiro de gracia.

No saco esto para hablar aquí, ni para discrepar con nadie. Es solo que la España de los Tercios es historia.
Y que la historia, en cierto modo la repetimos.
----------------

En cierto modo, y solo en cierto modo, a veces pienso que si nos vemos ante una situación militar mala, muy muy mala, puede, solo puede que nos demos cuenta de los que se debe hacer, y no seguir a la deriva. Pero el precio en vidas seria enorme, demasiado.

IVAN-HK escribió:La historia de España tiene siempre el mismo error...
De hecho, los estudiosos del tema lo llaman "la decadencia Española", que llega de pleno el S. XVII.
Mostesquieu, de hecho, ve España como el claro ejemplo de mala gestión, el poder polarizado (solo manda el Rey, y no gestiona...)

A ver si os suena:

- Pestes (enfermedades) que diezman o debilitan la población.
- Problemas económicos, por la mala gestión.
- Problemas con la realeza.
- Tensión entre religiones.
etc etc

El 1800, con la invasión napoleónica se acaba de ir todo al la mier...
Y el 1900, fue un tiro de gracia.

No saco esto para hablar aquí, ni para discrepar con nadie. Es solo que la España de los Tercios es historia.
Y que la historia, en cierto modo la repetimos.
----------------

En cierto modo, y solo en cierto modo, a veces pienso que si nos vemos ante una situación militar mala, muy muy mala, puede, solo puede que nos demos cuenta de los que se debe hacer, y no seguir a la deriva. Pero el precio en vidas seria enorme, demasiado.

Darse cuenta de ésto puede significar no solo muchas vidas perdidas, sino también la pérdida del país como tal. Y ya será demasiado tarde para reaccionar. Todas las situaciones tienen un punto de no retorno y estamos cerca de sobrepasarlo.

O cambiamos de rumbo ya o mañana puede que sea demasiado tarde.

Sí,el caso de España puede ser un caso de muerte lenta(lentísima),pero muerte al fin y al cabo..además es posible que sí lleguemos a un punto de no retorno,similar al que se le planteó a EEUU en 1861

Yo no lo decía por una guerra civil, sino por una amenaza exterior cada vez más armada y modernizada.

Nada impide que se den las dos situaciones una detrás de otras..o al mismo tiempo."Al perro flaco..

Torresarmero escribió:Nada impide que se den las dos situaciones una detrás de otras..o al mismo tiempo."Al perro flaco..

Somos tan expertos en desaprovechar la crisis en Gibraltar como lo será el vecino en aprovecharla en Ceuta y Melilla.

Son posibles escenarios,no tienen por qué darse,pero la Historia nos demuestra que la complacencia,la pereza,la dejadez y el buenrrollismo son ingredientes principales del pastel de la derrota.

Los Llanitos celebran que Gibraltar entra en el espacio Schengen con el nuevo acuerdo.

Los trabajadores ya tenían visado de trabajador para entrar, así que este acuerdo no veo en qué nos favorece.

No me extraña que el RU nos deprecie: afirmo que lo merecemos. Empiezo 2021 con vergüenza de ser español.

Lo del "preacuerdo" con Gibraltar es vergonzoso. Sólo beneficia a los Llanitos.

Uboat escribió:Lo del "preacuerdo" con Gibraltar es vergonzoso. Sólo beneficia a los Llanitos.

ABC habla abiertamente de pérdida de oportunidad histórica:

https://www.abc.es/espana/abci-cinco-cl ... ticia.html

Es gracioso oír a la ministra de exteriores,un discurso triunfalista y absurdo,ya que destaca la "inmejorable relación de mutuo beneficio"
la relación "de mutuo beneficio" es que las patrulleras de la G.C se la tengan que cojer con papel de fumar ante la presencia más que agresiva,de los buques de su "graciosa" majestad,a la enorme extensión de terreno usurpada impunemente en la bahía,a que el gobierno de la roca acoja actividades dañinas para España,entre ellas el domicilio fiscal de multinacionales del juego,a que los británicos,borrachos hasta el coma y con patente de corso(no es un chiste) se sienten en cualquier rincón de Expaña y con malos modos y desprecio exclamen: "spaniard..another sangría,hurry".
Una relación de agradecer,basada en el respeto y el mutuo beneficio,no me cabe la menor duda..
lo dicho: verguenza de "sespañó"

Frontex se ocupará de las fronteras "exteriores" de Gibraltar. Es una agencia europea de la que España forma parte y RU ya no. No es ninguna tontería.

Ribetano escribió:Frontex se ocupará de las fronteras "exteriores" de Gibraltar. Es una agencia europea de la que España forma parte y RU ya no. No es ninguna tontería.

Si, es la única parte del trato que tiene un pase, pero comparado con lo que cabía esperar de esta oportunidad, es poco.

Resumen: ellos siguen disfrutando de los mismos beneficios y de su régimen fiscal privilegiado: cuando FG les abrió la verja la colonia tenía 23.000 habitantes, en su mayoría funcionarios destinados allí por el gobierno británico, era en realidad una base militar y nada más; hoy es una población viable de 33.000 personas que recibe además 7.500 trabajadores españoles cada día. Dicha población, su teórico derecho a elegir, es uno de los argumentos del RU para retener la colonia.

Sí, pero ahora se integrarán en la economía europea y, por tanto, española. Es la única vía de conseguir que al final el tema de la soberanía sea irrelevante. Si no, no la soltarán nunca.