Máxima elevación

[jabaliviejo]

Cuestión de montaje de visor, supongo.
Cortas con la línea del visor una parábola que aún es ascendente.

[JohnWoolf]

Efectivamente, así es. Yo creo que este concepto de que la bala está en su punto más alto a 100 metros se generalizó fuera del ámbito militar y por influencia de las medidas fijas de campos de tiro de 100 yardas en los países anglosajones y 100 metros en los países de SMD. Quizá por carecer de campos más grandes, en la mayoría de los casos se ha aceptado que cortar la trayectoria por ahí era suficientemente práctico. El efecto siguiente fue creer que esa distancia equivalía al punto máximo. Y para nada.

Si dejamos que un tiro de rifle con visor tenga su punto máximo a ese distancia, primero estamos desaprovechando las posibilidades de ese arma y segundo en realidad estamos forzando las cosas. Una bala cae desde el momento sale de la boca de fuego. Con un mínimo de alza tocan la trayectoria y la línea de mira, y ese ángulo es muy pequeño para que tal cosa ocurra a 100 metros. Estamos hablando de dos líneas separadas 4 o 5 cmts confluyendo a 100 metros; en cualquier corte parecen paralelas. Si hacemos que sólo se toquen, sin cruzarse, la trayectoria y la línea de mira y dejamos que la bala caiga a partir de ahí, estamos dejando de usar las posibilidades que presta la trayectoria de un rifle.

Eso se entiende cuando hablamos de una trayectoria en que la bala hace cero a 100 y otra vez a 200. Ni todas las balas ni todos los cartuchos pueden hacer eso. Obviamente no se aplana entre ambas cotas, sino que hace el primer cero, sube un poco más y empieza a descender hasta el segundo. Hará techo en algún punto intermedio, no necesariamente a los 150 metros (igual que entre o y 100 la altura intermedia está entre 60 y 65 mts). En este caso la bala sube entre +/- 1.5" y 2", lo que nos da un MPBR de +2/-2 a unos 240/260 mts, según municiones.

Saludos.

JW.

[Cheroky1]

No sé si me he perdido el rifle que usaste en ese lance. Tampoco sé si tu disparador está afinado. ¿Es un 7400 o 750? En bastantes casos ocurre que el disparador de rifles saut como el 7400 y Cía hace que el tiro de batida quede bajo, por su dureza, cuando se tira a pulso.

Saludos.

JW.

Si va duro si, en comparación de un cerrojo, tiene un largo recorrido para mi gusto, es el 750 y en general estoy muy contento con él.
Pero ajustarlo con mas finura y recorrido de gatillo, igual luego parece una MG.
Pudiera ser, no hay que menospreciar esa idea, Gracias.


Un abrazo.

[Cheroky1]

Voy leyendo tu mensaje, y cada vez creo mas que tu me has entendido a la perfección.
Si mi rifle Reg. 750- 35Wh... de 200 grs. lo ajusto a 100mts con 7 cm por encima del centro, a 200 mts coincide en el centro de la diana con tiros dentro de unos 10 cm.
Pero si a 100 mts impactan 7 cm altos, en algún punto de esa parábola de 0 a 100 mts, están/estarán unos cms. mas alto/por encima de esos 7 cm.
Que como bien dices a 60/65 mts, pudieran ser 1,5 a 3 cms, el rifle no sabe si tira a 50, 100 o 200 mts, el hará a lo que está ajustado, 7 cm/ 100mts y 0cm/a 200mts.
Pero a 60 mts igual son 10 cm por encima de la horizontal del visor.

Un abrazo.

[Cheroky1]

No pensaba intervenir, pero....
No eres un manta. Quizá has sido un manta está vez pero eso no define el futuro ni afea el pasado.

He oído un consejo cabal: ajusta a 100 y déjate de prever disparos a 200. El factor de error que se produce tirando a pulso en batidas ya es suficientemente grande. No le añadas 7 cm más. Es que además igual crees haber ajustado +7 a 100 y resulta que cuando pasa de 100 aún va subiendo la puñetera bala

JW, el problema vino en un tiro de menos de 100 mts, ......y eso me jode.
Pero estamos dentro de la razón JohnWoolf , tu y yo... o eso creo.
A ver si sale algún físico en el grupo y nos saca de dudas.



Un abrazo.

[JohnWoolf]

Correcto, Cheroky1. Estamos en el núcleo duro del asunto.

De todas formas, creo que no hemos profundizado en un aspecto de la caza muy importante: no hay tiro hecho. El menor factor te puede afectar una trayectoria y no darle. ¿Y qué? No pasa nada. Todos fallamos tiros y el que diga que no, miente.

No creo que a 60 metros el tiro esté unos 10 cmts por encima de la línea de mira. Estaría en torno a 20 a 100 metros.

Saludos.

JW.

[Cheroky1]

Correcto, Cheroky1. Estamos en el núcleo duro del asunto.

Todos fallamos tiros y el que diga que no, miente.

No creo que a 60 metros el tiro esté unos 10 cmts por encima de la línea de mira. Estaría en torno a 20 a 100 metros.

Saludos.

JW.

Yo que vengo del mundillo del tiro con arco, donde es mas fácil ver la parábola que hace una flecha, por su tamaño, lentitud y hasta su sonido, que te permite seguirla en vuelo según posición del que ve, a 90º del que tira.
A mayor potencia del arco o rifle y menor peso de la flecha o bala, mas tenso es el tiro en ambos casos.
Quiero decir que en una flecha a 90 mts, con un arco potente 45 lbs., se eleva entre 1 y 2 mts. por encima de la visual del tirador, hasta alcanzar el centro de la diana a 1,35 mts del suelo.
No puedes ajustar el arma a la distancia de tiro, las prisas,....no piensas en la parábola y la elevación máxima de la bala a 50 mts y tirando hacia abajo.
Por eso creo y me lo confirmas, que ese tiro se me debió ir alto, aunque estuviese bien apuntado.
Conclusión,.....hay que pegar mas tiros y aprender de los errores.


Un abrazo.

[Robertocazaruta]

Partiendo de la base de que las puntas impactan 7cm altas a 100m, a 50m ninguna parábola en sí misma hace fallar el tiro, solo se falla si se apunta mal, cosa que por otro lado a todos nos ha pasado alguna vez. Pensando que la punta volaría 3 o 4cm alto a 50m y que un jabalí que esté alerta tiene erizadas unas sedas en el lomo de más de 10 cm hasta la carne y que incluso en el lomo hay una piel bastante gruesa nos encontramos con fácilmente con unos 20cm de margen a favor del jabalí, 20 cm hasta tocar la hipófisis de la columna vertebral (que tampoco es mortal), luego un margen de poco menos de 10 cm de columna vertebral y luego otros 7 o 8 cm por debajo de la columna que tampoco resultan mortales de inmediato si el tiro es un poco trasero y no toca paleta, aunque un calibre como el 35 whelen con una punta blanda lo tumbaría fijo aunque luego se levante (he visto un jabalí con un tiro así de escopeta, marcharse y ser cazado a los 15 días con una infección en los dos escudos mortal de necesidad)…o sea , traducido al cristiano, desde el lomo de un jabalí (incluidas las sedas) hasta el centro de la paleta (tiro que prefiero antes que el codillo) podemos hablar de 30cm dependiendo del tamaño, si solo vemos una cuarta del lomo ( unos 25cm) y tiramos a lo que vemos es más fácil fallar el tiro que acertarlo

[Cheroky1]

En estos casos las camaras de video van bien.


Un abrazo.

[roco4]

tambien puede que el encare en el momento de el disparo y la posicion corporal mas lo que te apollaras el rifle pueda sumarse al fallo.es verdad que esto se nota mas en un tiro largo pero la suma de factores.....saludos.

[argi10]

Yo he leído que si ponemos el rifle a los 35/40 metros provocando que el primer "cero" se produzca a esa distancia el segundo "cero" se produciría más o menos sobre los 200 metros, pasando 3 o 4 centímetros alto a los 100. Con la ventaja añadida que en distancias cortas se afina más en el centrado.
¿Puede ser?

[Emerito]

En la pantalla que puse al principio, observamos los siguientes datos teóricos:

Primer cero -> 23.5 m
Segundo cero -> 178,9 m
Elevación a 25 m -> 0.3 cm
Elevación a 50 m -> 4 cm
Elevación a 100 m -> 7 cm

Puesto el visor como dice el compañero. Yo creo con Roberto que simplemente se trata de un fallo del "indio". Esto nos ha pasado a todos alguna vez. Puede haber pasado la bala por encima o haber dado un gatillazo (muy probable) y pasar por debajo. Vaya usted a saber.

Si, una cámara aclara muchas cosas.

Saludos

[Anrrose]

Hola,

Esto quiere decir que si a mí 300WM con bala Winchester 180 PowerPoint hago que la bala impacte 4cm por encima del 10 a 50m el segundo cero estaría sobre los 180m ?

[Mantrap]

Así a ojímetro....4 ctms a 50 mts alto para un 300 wm....es munnncho

[Anrrose]

Gracias por tu respuesta.

Entonces cuánto creés tú que debería ponerlo?

[Mantrap]

Una parecida para que te hagas una idea...

[Mantrap]

Qué mal se ve, no sé porqué

[Anrrose]

No me entero mucho.

Haber si acierto.
Dejando a 50m el impacto 1'40cm bajo. Haré cero a 200m.
Es correcto ?

Esté sería el primer cero o el segundo?

Lo dicho, muchas gracias.