Página 1 de 1

sobre monturas

Publicado: 31 Ene 2013 23:20
por vivillo
otra vez estoy aqui,tengo en el benelli argo 300wm las monturas polinicoletta con un bushnel 1.5-6x44 y me va bien pues ya lo e estrenado con dos jabali este año,e kitado la mira y la e puesto y sigue perfectamente a tiro,entonces para poner la mira swavroski 1-6x24 tendria ke cambiar las monturas por appel o no ke me opinais gracias otra vez.lo digo por eso rumores de ke las polinicoletas no son buenas o es como se dice aqui en malaga(habladuria de la gente)

Re: sobre monturas

Publicado: 01 Feb 2013 01:34
por furas
vivillo escribió:otra vez estoy aqui,tengo en el benelli argo 300wm las monturas polinicoletta con un bushnel 1.5-6x44 y me va bien pues ya lo e estrenado con dos jabali este año,e kitado la mira y la e puesto y sigue perfectamente a tiro,entonces para poner la mira swavroski 1-6x24 tendria ke cambiar las monturas por appel o no ke me opinais gracias otra vez.lo digo por eso rumores de ke las polinicoletas no son buenas o es como se dice aqui en malaga(habladuria de la gente)


Son parecidas pero no tiene nada que ver. :mrgreen: Pero si te las venden como tal y al precio que tienen no están engañando a nadie. Solo he tenido Apel hace muchos años, las deje de usar por el problema de la altura.

Re: sobre monturas

Publicado: 01 Feb 2013 10:15
por gumersindo
Si tienes pasta para un Swarowski, es que tienes pasta para unas apel no?????

a no ser que por otros motivos te vayan mejor las polinicoletta.

Re: sobre monturas

Publicado: 01 Feb 2013 13:12
por NiTorta
Eso mismo iba a decir yo.
Si tienes para un swaroski, no lo vas a montar en unas polinicoletta.
Eso es como ir en un M3 y poner ruedas marca aurora.
Si no las puedes poner nuevas apel o reknagel, buscalas en compra-venta de segunda mano. Si lo montas tu, al tanto con el apriete de las anillas, no sea que te cargues el swa.

Re: sobre monturas

Publicado: 01 Feb 2013 17:35
por vivillo
Osea ke si me voy a gastar 1500 de visor qwe me aga la idea ke son 1900 y ponga appel ,bueno si es como bien dices es como tener un coche lujo y tener ruedas segunda marca aunqwe ballan bien pero por etica bueno gracias

Re: sobre monturas

Publicado: 01 Feb 2013 17:36
por vivillo
Osea ke si me voy a gastar 1500 de visor qwe me aga la idea ke son 1900 y ponga appel ,bueno si es como bien dices es como tener un coche lujo y tener ruedas segunda marca aunqwe ballan bien pero por etica bueno gracias

Re: sobre monturas

Publicado: 01 Feb 2013 17:46
por gumersindo
No es una cuestion de ética, ni de moral ni de pijeria ni nada de eso, las bases y anillas apel son de mejor calidad que las polinicoleta, la calidad del acero, el tratamiento térmico, el mecanizado y el ajuste de ambas no son iguales. ademas los duros a cuatro pesetas tienen siempre una u otra pega.

Re: sobre monturas

Publicado: 01 Feb 2013 17:51
por josmi
Y si en vez de unas Apel giratorias de carril, se las pones de carril sistema Shuler ( uñas), el montaje te quedará todavía algo más bajo.
Con la misma calidad y 20 ó 30 euros más caras tienes las Recnagel con los mismos sistemas, sólo cambia la marca.
Un saludo

Re: sobre monturas

Publicado: 01 Feb 2013 18:04
por missouri
TE hablo desde la experiencia tengo ese mismo rifle, con la mira que dices, la z6.
tengo montado el equipo con unas kozap desmontables y todo ok.

Cierto es que las polinicoletta son kaka de la vaca.

Puedes probar tamnien si quiere las leupold qr.

Pero te repito que las kozap a mi me van muy bien, y se ven muy bien mecanizadas y pulidas

Re: sobre monturas

Publicado: 01 Feb 2013 20:27
por vivillo
bueno meto las appel en el mismo lote me esfuerzo un poco mas y me quedo mas trankilo,pero no puedo hablar mal de las polinicoletta pues ya digo an tirao ya un puñao de tiro y no se mueven, bueno gracias a todos por contestar