Foro de Armas.es

Hola a todos, me gustaria me comentarais que pensais del sauer 90. Estoy pensando en comprar uno pero tambien me gusta mucho el mauser m03.
¿que pensais vosotros?, cual es mejor y porque.

Gracias

Está claro que ambos son grandes rifles que no defraudan y cuya fiabilidad está fuera de toda duda. El Mauser pesa más pero A MÍ me gusta más. Me parece una máquina

jabaliviejo escribió:Está claro que ambos son grandes rifles que no defraudan y cuya fiabilidad está fiera de toda duda. El Mauser pesa más pero A MÍ me gusta más. Me parece una máquina

Gracias javaliviejo. En la armeria me dijeron que el sauer 90 no era ni parecido al mauser m03, era otra cosa. Es por eso que quiero que me ayuden quien conozca de primera mana estas opiniones

Conozco el S202 antiguo y el M03 y ya te he contado: Uno es un buen rifle y lo otro es una máquina impresionante a la que sólo se le puede achacar su peso. A la hora de echar abajo un animal puede que no notes diferencias salvo la buena absorción del retroceso en el Mauser ( quizá por su peso y por su culata recta). Ambos son rifles modulares (más el Mauser al partir desde 0 de un concepto más moderno en su creación).

Eh!!
¿Le has cambiado al título el "202" por el "90" o fui yo el que leí mal?

jabaliviejo escribió:Eh!!
¿Le has cambiado al título el "202" por el "90" o fui yo el que leí mal?

Sera que te estas haciendo mayor.

Jajaja eso es seguro, si me estuviera haciendo joven trabajaria en el circo. En cualquier caso, y con más razón, no se si el sauer soportará la comparación y eso con todos mis respetos al Sauer

Con más razón por qué, Jabaliviejo?

Siendo el M03 un riflazo, personalmente me quedaría con el 90. Su cerrojo es mucho más suave que el del Mauser y mejor acabado.

Prueba de ello es que Sauer lo continúa fabricando a un precio bastante mayor que el del M03 y prácticamente de encargo.

Sauer 90 y sino el 202

Melandru escribió:Sauer 90 y sino el 202

Yo también el 90 incluso el 80 que venden aquí.

Gracias a todos, creo que escogere el sauer 90. Es mejor rifle con un cerrojo muy bueno cañon de acero de lo mejor, lo unico es que me gustaria buscarle una culata sintetica para cambiarla cuando quisiera.

saludos

El acero es, si no me equivoco, el mismo. Ambos montan cañones Krupp.

jortizga escribió:Gracias a todos, creo que escogere el sauer 90. Es mejor rifle con un cerrojo muy bueno cañon de acero de lo mejor, lo unico es que me gustaria buscarle una culata sintetica para cambiarla cuando quisiera.

saludos

Lo de la culata lo tienes chungo.

RugerM77 escribió:Con más razón por qué, Jabaliviejo?

Con más razón refiriéndome a la modularidad.
El cerrojo del M03 no está tampoco precisamente mal acabado (a falta de una prueba intensiva y a la vista de su precisión y robustez cualquiera juraría que es de una pieza en vez de modular; me parece que tiene un mecanizado impecable y también me pareció muy rápido; si bien es verdad que no es precisamente velocidad lo que busco en un rifle de cerrojo.

Tengo un Sauer 90 en 300wm y te puedo decir que el cerrojo es una maravilla,su precision,los acabados, su pavon,etc.Lo unico que lo encuentro algo pesado,porque cuando lo vemos en la armeria no nos acordamos de las balas ,las monturas y la mira, o sera que estoy acostumbrado al blaser.Saludos.

RugerM77 escribió:El acero es, si no me equivoco, el mismo. Ambos montan cañones Krupp.

Krupp, Tres aros.

...

jortizga escribió:Gracias a todos, creo que escogere el sauer 90. Es mejor rifle con un cerrojo muy bueno cañon de acero de lo mejor, lo unico es que me gustaria buscarle una culata sintetica para cambiarla cuando quisiera.

saludos

Bingo..... .La culata, como te ha dicho furas, conserva la original......Saludos.