Foro de Armas.es

Hay una discusión entre un amigo y mí cual es el mejor rifle y el calibre más versátil para Africa. En mi opinión es un rifle cerrojo con el .375HH para el un Express con el 416 Rigby.

Para los gustos los calibres:
8*68S, 9.3*64, .300 WinMag, 338 Weatherby Mag., 375HH Mag, 375 Flanged Mag., 458 WinMag, 416 Rigby, 404 Rimless, 416 Rigby, 416 Weatherby Mag., 458 WinMag, 458 Lott, .500 Jeffery, 505 Gibbs, 416 NE, 470NE, 500 NE, ...

¿Vuestra opinión?.

El problema de Africa es su variada fauna, desde el Duiker, hasta el Elefante, lo lógico es tener dos rifles, uno de trayectoria tensa, y otro pesado, mi bateria seria:
Pesado y rico
Expres Holland & Holland de .470 Nitro Expres
Pesado y pobre
Cerrojo Brno .458 Win.
Ligero, rico y pobre
Cerrojo Sako 7mm RM.
Que solo me tengo que decantar por uno solamente.
Cerrojo Winchester pre 64 cal. .375 H&H

Dentro de la " versatilidad" que tambien ofrece Africa, ¿ que piezas en concreto tienes opcion de abatir?.
Quiero decir, que hay calibres versatiles, como bien dices el .375 H&H, y hay calibres garantistas, que una situacion " delicada" la resuelve, si no el ,si el profesional. A partir de ahi....pero es obvio que si vas a darle al " faco", u otra especie ligera, vas un poco sobrado, por eso se necesita mas detalle del tipo de piezas que vas a abatir. Eso no es como cuando vas por el monte ( perdon de antemano) que lo que te salga es lo que te llevas, dentro del abanico de piezas que podamos cazar. Dentro de los calibres que has enumerado, los hay parangonables, es decir casi iguales, por lo tanto la lista se reduce hacia aquellos mas faciles de conseguir alla donde vayas. Normalmente aquel que caza " por alli" dispone de una bateria, por que un solo calibre, le ocurre como en España, si practicas varias modalidades. Un saludo y seguimos.

Correcto, lo ideal es tener dos armas. Si, no también me quedo con el Winchester .375HH Mag
http://www.armas.es/articulos/articulo.php?COD=6&t=Rifle_Winchester_Classic_Super_Safari_Express:_el_matagigantes

El todo terreno es un cerrojo del 375, pero si es para antilopes me decanto por el 300wm

Otro aspecto: creo el .375 HH es el máximo en potencia que muchas personas pueden manejar por miedo al retroceso.

Tambien existe otro calibre Alemán para la caza en Africa, es muy bueno, que es el 9,3x64, tiene la misma potencia que el .375 H&H.

No tiene la misma potencia, no, el 375 va un poco mas alla, otra cosa a tener en cuenta es la facilidad de encontrar municion y del 375 la encuentras seguro.

9,3x64 Brenneke
Proyectil de 293 grains,..Velocidad, 2575 pies/s Energia, 4300 L/p
Proyectil de 286 grains,..Velocidad, 2665 pies/s Energia, 4500 L/p

.375 H&H
Proyectil de 300 grains,..Velocidad, 2550 pies/s Energia, 4330 L/p
Proyectil de 270 grains,..Velocidad, 2740 pies/s Energia, 4500 L/p

El único problema que tiene el 9,3x64, es que no lo producen los Yankis, ni lo inventaron ellos, que si no; seria la "panacea" mundial.

¿QUE? YA SE LES OLVIDO EL .35 WHELEN.

PARA MI ES LO MAS INDICADO, NO OFRECE TANTA ENERGIA COMO EL 375, PERO SI OFRECE DISPAROS HASTA 250 METROS CON MUY BUENE PRESICION.

SI PENSAMOS EN LLEVAR UN SOLO RIFLE, YO ME LLEVARÌA ESTE, ADEMAS DE CONSEGIR MUNICION MÀS FACILMENTE.

Las letras mayúsculas significan gritar, espero que lo tenga en cuenta para su próxima intervención en este foro. Aparte de eso no está de más presentarse cuando uno acaba de llegar a un sitio y de paso hacerlo cuidando un poco la ortografía, estas sencillas normas ayudan a la convivencia entre los foristas.

Un saludo.

Pedro-Alberto, primero bienvenido al foro, segundo a mi opinión es que el .35 Whelen lo equipararia con el 9,3 x 62, no con el .375 ó el 9,3 x 64, con esto no te digo que no sea un buen cartucho, el célebre cazador de elefantes Camarojo Bell, los mataba con un 7 x 57, pero en opinión de muchos cazadores, este (7x57) no seria el calibre más adecuado, pues le falta potencia de impacto, por la poca masa de su proyectil.

[citando a: Pedro-Alberto]


Las letras mayúsculas significan gritar, espero que lo tenga en cuenta para su próxima intervención en este foro. Aparte de eso no está de más presentarse cuando uno acaba de llegar a un sitio y de paso hacerlo cuidando un poco la ortografía, estas sencillas normas ayudan a la convivencia entre los foristas.

Un saludo.

:(1 VEO QUE POR ACA EN ESTE FORO SE PONEN MUY ESTRICTOS CON LAS PARTICIPACIONES:(1.

COMO DECIMOS ACA EN MEXICO.

------ HAY SE VEN ------

Me veo moralmente obligado a responder al compañero Pedro-Alberto.

Lo primero que me gustaría decirte, y por extensión a todos los usuarios y visitantes de este foro es que se puede decir que estamos en familia, todos somos bien recibidos aquí y a diario queda demostrado multitud de veces. Por eso espero Pedro-Alberto recapacites y participes como uno más, será una alegría para mí el primero.

Acto seguido ha de quedar claro que el haberle editado su mensaje no fue la mejor manera de hacer las cosas, en especial quiero hacer hincapié en que [b]lo de la presentación y las faltas de ortografía iba dirigido a todos en general y a nadie en particular, solo quise aprovechar el momento para recordar unas “normas

Hola a todos,
Si bien es cierto que a igualdad de peso cualquier animal africano es más resistente a los impactos que uno europeo, hay una tendencia generalizada a pensar que es necesario un cañón Berta para abatir aquella fauna y eso no es del todo correcto.
En realidad, cualquier calibre medio comprendido entre el 270 y el 9,3x62 son suficientes para antílopes y leopardo usando la punta adecuada y emplazando el disparo en su sitio.
Es un error bastante común y constituye la pesadilla de los profesionales el que un cazador estrene rifle para su safari en un calibre superior al que está acostumbrado a usar. La consecuencia es que en la prueba del rifle que se realiza al inicio de cada safari, el flamante 300 o 8x68 le pega un “meneo

Para africa, como para cualquier sitio, lo primero es saber que es lo que se va a cazar, no todo el que va a Africa, tiene que cazar los cinco grandes, depende de la zona donde caze, por eso decir cual es el mas versatil, es muy complicado, si vas a tirar orix en Namibia necesitas un rifle con un calibre con mucha trayectoria tensa, sin enbargo si vas ha tirar en foresta, necesitas un rifle con uncalibre con mucha parada.

[citando a: Zorro]
9,3x64 Brenneke
Proyectil de 293 grains,..Velocidad, 2575 pies/s Energia, 4300 L/p
Proyectil de 286 grains,..Velocidad, 2665 pies/s Energia, 4500 L/p

.375 H&H
Proyectil de 300 grains,..Velocidad, 2550 pies/s Energia, 4330 L/p
Proyectil de 270 grains,..Velocidad, 2740 pies/s Energia, 4500 L/p

El único problema que tiene el 9,3x64, es que no lo producen los Yankis, ni lo inventaron ellos, que si no; seria la "panacea" mundial.

Saludos Zorro. En mis cinco años en Guinea Ecuatorial 85 al 90,solia viajar tres veces al año para Duala y Yahunde. Siempre me quede con las ganas de comparar el 375HH con el 9,3x64. Te informo que me quede asombrado del trabajo que hacia el 9,3 en el bongo y eso que es un antilope respetable de selva con proyectiles de tipo KJG y KDG hacia un trabajo estupendo los paraba isofacto y tenia más penetración que el 375. El 9,3x64 tiene más rasante en 293 que el 375HH en 300 grains. Y en la recarga puedes poner para España proyectiles del 9,3x62

El 9,3x64, magnifico calibre europeo, muy usado en las zonas de Africa de asendencia alemana, ademas, al ser el catucho mas corto que el de 375HHMag. permite que los rifles tengan acciones mas cortas. En prestaciones practicas los dos son equivalentes, por cierto en municion comercial lo cargan ademas de la alemana RWS, la francesa Sologne, Blaser y WR, Por cierto el 375HH. no es yanki sino britanico. lo desarrollo la casa Holland de Londres en el año 1912.

:8¿Quien ha dicho que el .375 sea Yanki?, lo que digo que si el 9,3x64 lo hubieran inventado los yankis, estaria tan difundido como el 375 H&H. ;)