Longitud del cañón de un 7 mm Rem Mag

[syncerus]

Que os parece para el calibre 7 mm Rem Mag una longitud de cañón de 24" o lo que es lo mismo 60,96 cm.
Creeis que es suficiente longitud como para sacarle a este calibre todas sus virtudes?.
Saludos.
········································*

[RugerM77]

En mi opinion NO, tengo como ya sabes el Sta.Barbara en ese calibre y su cañon es de 61cm, y la polvora no se quema totalmente, cuando empieza a anochecer salen unas llamradas delante del cañon de unos 15 cm todavia, asi es que se supone que necesitaria mas cañon.

Pero claro si le ponemos mas cañon no se yo que tal iria de peso para pasarse toda la mañana con el y haciendo maniobras entre ramas, por lo que el cañon de 60cm me parece lo mas adecuado para un rifle de caza

Un saludo

[Acharzur]

Esto de la energía y la economía... lo que no va en lágrimas va en suspiros.

Con 61 cm. tira más fijo el rifle que el ojo del tirador y se maneja mejor. Los de 65 cm. me parecen espingardas.

Un saludo.

[jabaliviejo]

Hombre, fuego siempre va a salir por la boca del cañón.

Para caza es suficiente, rinde bien y pesa menos; en otros usos como tiro lo veo escaso sobre todo para su munición más pesada.

[syncerus]

Es que el puñetero Weatherby que tengo trae esa longitud de cañón. La verdad, yo creía que mi sako L691 7 mm Rem Mag tenía el cañón más largo, pero son iguales, los dos montan 24" de cañón.

[yogi_maketo]

Es que el puñetero Weatherby que tengo trae esa longitud de cañón. La verdad, yo creía que mi sako L691 7 mm Rem Mag tenía el cañón más largo, pero son iguales, los dos montan 24" de cañón.

Dificilmente verás cañones más largos si no lo pides expresamente, con lo que conlleva (€, $)

[-XIXA-]

Un artículo de Chuck Hawks (el Norris no, por favor) que igual te interesa:

https://www.chuckhawks.com/rifle_barrel.htm

[syncerus]

Un artículo de Chuck Hawks (el Norris no, por favor) que igual te interesa:

https://www.chuckhawks.com/rifle_barrel.htm

Ya conocía la página y al sr. Hawks, te cuelgo uno de mis articulos más releidos http://www.chuckhawks.com/rifles_dangerous_game.htm
Gracias por la información compañero.

[Josua]

Otra opinión, El calibre del que se está comentando, le montan cañones de 600 m/m. por ser más manejables en monte cerrado y de 0 a 100 metros, que es a lo que normalmente se tira, no notaremos diferencia. Ahora bién, si tiramos de 150 a 250 mts. y comparamos con un cañón de 26" ó 650 m/m, apreciaremos la diferencia. De hecho el calibre está pensado para estas distancias.

[Acharzur]

¿Con que cañón agrupa mejor?
¿Con 60 cm. o 65 cm.?

Un saludo.

[Gisme]

Y qué opináis para el .308 un cañón de 22" (56cms)?

[VBull]

¿Con que cañón agrupa mejor?
¿Con 60 cm. o 65 cm.?

Un saludo.

La longitud del cañón no influye en la precisión del disparo, influye en la velocidad del proyectil.
Las más de las veces se consiguen mejores agrupaciones bajando la velocidad de los proyectiles por lo que es de esperar que a menos longitud de cañón tendrás menos velocidad de proyectil y por tanto más posibilidades de hacer mejores agrupaciones.
¿Quiere esto decir que un cañón más corto es mas preciso que otro igual pero más largo?, no, quiere decir que dada la normalmente baja calidad de los aceros empleados, de los estriados irregulares, de las recámaras mal terminadas y de las bocas del cañón con refrentados inadecuados lo que nos está pasando es que bajando la velocidad de los proyectiles conseguimos mucha más precisión. En cañones de calidad la precisión que pueden ofrecernos no se ve afectada por su longitud.
Esto es lo que tengo visto hasta el día de hoy.
Saludos.

[JohnWoolf]

Yo tengo el mismo rifle que syncerus, que mide exactamente según catálogo 24 3/8", y no noto diferencia en precisión con respecto a otros 7 mm RM. Bueno, es que Sako es mucho Sako. Te aseguro que hasta 300 metros y quizá un pelín más la metes donde quieres si pones de tu parte y no echas de menos más cañón. Puede que en otra marca unas pulgaditas más sí se noten.

Cierto que hay rifles en ese cartucho que son mucho más precisos y tienen más pulgadas, pero ya hablamos de armas de estricta competición o de sniper; el primer record del mundo de 1000 yardas lo tuvo el 7 mm RM y el Servicio Secreto de USA lo ha usado muchos años, desde que salió en el '62, pero ya hablamos de rifles no comerciales.

Saludos.

JW.

[Acharzur]

Gracias ipsca2, por tu buena explicación.

Es que había leído en alguna ocasión que el cañón al ser más largo vibraba más y que a partir de cierta longitud (necesaria para un mínimo de velocidad de la bala) cuanto más largo iba perdiendo precisión. Pero no cuantificaba. El factor velocidad reducida que expones en relación con la calidad es muy interesante.

Un saludo.

[VBull]

Y qué opináis para el .308 un cañón de 22" (56cms)?

Si el cañón es medio bueno y das con la munición apropiada para él resultará muy práctico y manejable.
En tiros cortos para esperas, montería y batidas empleando puntas de 180grains o incluso más pesadas; y para recechos con 150 ó 155 grains te puedes permitir disparos muy precisos y mucho más largos de lo que nuestro sentido común aconseja.
Una buena elección de la munición hace mucho más por la precisión que unos centímetros de menos o de más en el cañón.
Saludos.

[syncerus]

[quote="JohnWoolf"]Yo tengo el mismo rifle que syncerus, que mide exactamente según catálogo 24 3/8", y no noto diferencia en precisión con respecto a otros 7 mm RM. Bueno, es que Sako es mucho Sako...


La verdad John es que Sako es espectacular en 7 mm, yo tuve uno y metia unos tiros de la hostia, muy, muy preciso.
El Weatherby aún no lo tengo operativo, ya que el visor Pentaflex que traía no me gustaba mucho y estoy en espera de meterle un visor de calidad tipo Leupold VX-III 4,5-14x50, Schmidt Bender 3-12x50 zenith o similar... pero me toca esperar.
Una pregunta JohnWoolf, has tenido algún problema con el picado de los cartuchos en tu Weatherby? Un intimo amigo y yo compramos a la vez dos Weatherby el mio en 7mm y el suyo en 338, y ya le ha ocurrido dos veces que dispara y no percute bien el cartucho. Cuentame como te va con el rifle Yanki.
Saludos.

[Gisme]

Y qué opináis para el .308 un cañón de 22" (56cms)?

Si el cañón es medio bueno y das con la munición apropiada para él resultará muy práctico y manejable.
En tiros cortos para esperas, montería y batidas empleando puntas de 180grains o incluso más pesadas; y para recechos con 150 ó 155 grains te puedes permitir disparos muy precisos y mucho más largos de lo que nuestro sentido común aconseja.
Una buena elección de la munición hace mucho más por la precisión que unos centímetros de menos o de más en el cañón.
Saludos.

Con ésto y tu respuesta a Acharzur me queda todo perfectamente claro Gracias.

[furas]

Solo una pequeña puntualizacion con respecto a los Sako de hace unos años, no recuerdo el modelo, todos los cañones que fabricaban tenia el mismo diámetro exterior y en función del calibre que fuese pesaba mas o menos, así un 270 pesaba mas que un 375. Hablo, solo del cañon, eso nos daba que calibres como el 7 mm nos daría un grosor equivalente a un cañon semi-hevy.
Y no nos olvidemos que lo que da precisión es cañon pesado donde desaparecen todo tipo de vibraciones.

¿Si buscas velocidad? Longitud los calibres Weatherby la casa los vende 66 cm de cañon.

Un saludo y buenas noches.