Foro de Armas.es

A ver si alguien me puede decir como va esta punta, y que diferencia hay con la Vulcan.
Gracias

:PHola compañero, desde hace 8 años monteo con este proyectil y tengo que decir que me ha dado muchas satisfacciones, si bien es para lo que es, es decir, cochinos y ciervos. Yo tiro con un Santa Barbara del 300 W.M.:sn

Josef, la vulkan no la he utilizado pero la plastic point sí. Es una punta super blanda y se fracciona en muchos cachitos. Suele hacer bastante avería y para muy bien. La puedes utilizar en tiraderos limpios pues en sucios con ramitas, zarzas, etc... no te irá bien. Yo he matado algún cochinete con ella y los deja en el sitio. Me parece una buena punta y relación calidad-precio buena. Es más económica que las RWS, por ej.

Saludos.;)

La plastic point es un buen proyectil,como te dice skeet para mi gusto de los que mejor para,diferencias con la vulkan,pues la punta plastica,viene a ser la misma punta,aunque pienso que la plastic esta mas pensada para semis,para que en la rampa al salir del cargador no se deteriore la punta.

Hola Josef:
Presisamente este domingo he puesto a tiro mi rifle, y he utilizado para ello los dos tipos de balas que mencionas.
He disparado 10 balas vulkan y otras 10 plastic point, ambas norma calibre 30.06 de 180grains. Los tiros los hice sobre una caja a unos 75 metros de distancia.
Y he sacado en conclusión que la plastic point tira un poco más baja que la vulkan, con lo que la vulkan me apareció más precisa, unos 3 centimetros más precisa.
Sobre la parada que tienen, pues aún no he probado donde interesa, en la carne, pero espero hacerlo pronto.
Para la batida de este sábado, lo tengo claro, cargaré el rifle con las vulkan.
Un saludo.

Es una buena punta para batidas, yo la tiraba con el .300 WM pero aun asi me quedo con la coer lokt

[citando a: Bicheria]
Hola Josef:
Presisamente este domingo he puesto a tiro mi rifle, y he utilizado para ello los dos tipos de balas que mencionas.
He disparado 10 balas vulkan y otras 10 plastic point, ambas norma calibre 30.06 de 180grains. Los tiros los hice sobre una caja a unos 75 metros de distancia.
Y he sacado en conclusión que la plastic point tira un poco más baja que la vulkan, con lo que la vulkan me apareció más precisa, unos 3 centimetros más precisa.
Sobre la parada que tienen, pues aún no he probado donde interesa, en la carne, pero espero hacerlo pronto.
Para la batida de este sábado, lo tengo claro, cargaré el rifle con las vulkan.
Un saludo.

No es que una bala sea mas precisa que otra, cada tipo de bala pega en sitios diferentes, con agrupaciones mas o menos buenas(segun calidad) por eso hay que centrar las armas cada vez que se cambia de munición.
El armero me ha dicho que la Vulcan abre mas deprisa que la Plastic Point. Por lo tanto deberia de tener mayor poder de parada. El rifle mio salió de fabrica probado con Plastic Point, probaré estas a ver que tal.

:plas



Suerte.

El que pegue más baja no es cuestión de precisión, símplemente se comporta así y necesita su propio ajuste que como en cualquier caso tiene que ser distinto al ajuste de otra bala diferente.

Como dice Josetxu la punta de plástico es para que "resbale" mejor al entrar en la recámara evitando deformaciones en la punta y evitando un posible encasquillamiento.

En cuanto a la velocidad de expansión... supongo que andará a la par con la Vulcan. En todo caso pensaría yo al contrario que el armero, pues la bolita de plástico repercute sobre el núcleo de plomo ofreciendo una respuesta más rápida al encontrar un obstáculo.

Como norma general, hay que buscar hueso para logar una rápida expansión. Me perece que colgué en esta sección una foto de los efectos de la Plastic Point sobre la cabeza del último jabalí que se cruzó en mi vida. Uff qué destrozo!

Ya la he encontrado: en la página 6 del tema "mañana me compro el rifle".
Me imagino que la Vulcán hará cositas parecidas.

Jabaliviejo, avisa que pueden herir la sensibilidad de la gente, hombre.:(1

Uy sí! :R

La verdad es que es bastante gore :(2

:8?

¿Comorrrr? ¿Gore?

Para mí el gore es lo que me pongo para esquiar o el material de mis botas.....:?

Sí Skeety; tienes razón. Con lo enemigo que soy yo de la terminología extranjera y he tenido que emplear la palabra "gore" cuando tenemos tantísimas para describir lo sangriento, dantesco y desagradable de esa cabecita.
"La matanza de Texas" es gore, lo mío símplemente es repugnante. jeje

Jó, qué raro hablas, tío, no me empapo de ná.:(

Osea que sangriento. Sí, a eso me refería yo. Habrá que poner horas a ciertas fotos como en la tele.:D