Foro de Armas.es

HOLA AMIGOS, SE ME PLANTEO ESTA DUDA, PARA CAZAR UN ANIMAL HASTA EL TAMAÑO DE UN ZORRO CUAL SERA MEJOR EL 22 WIN MAG O EL 17 HMR, YO USARIA EL 22 WIN MAG PERO LAS TABLAS DE BALISTICA DEL 17 HMR SON MUY BUENAS, QUE OPINAN USTEDES????

Con un 22 LR tienes bastante

yo e matao zorros a 100 metros con mi 22lr yo esos calibres la verdad que no los e provao pero bamos algun compañero te dira algo seguro

gRACIA AMIGOS POR REPONDER TAN RAPIDO, YO UTILIZO EL 22 LR Y VA DE MARAVILLAS PERO ES UNA DUDA Q TENGO.
SI CON UN 22 LR A 100 METROS SE PUEDE XQ YO HE MATADO ALGUNO Q OTRO A ESA DISTANCIA.
mUCHAS GRACIAS DE NUEVO

No deves matar moscas a cañonazos

Pero matar un zorro no es una heroicidad tambien los zorros comen ratones y no te perjudican en nada , creo

JAJAJAJ TIENES RAZON PERO ES Q ESTABA LEYENDO SOBRE ESOS CALIBRES Y SE ME PLANTEO LA DUDA, YA Q EL 17 HMR ES UNA VAINA DE 22 WIN MAG AGOTELLADA ESTABA PENSANDO TIENE MEOS PESO PERO MAS VELOCIDAD....
Y EN ESO DIVAGABA
YI UTILIZO UN BRNO 5 22 LR Y NINGUN PROBLEMA CAEN REDONDITOS.

NO JOSEJ ES Q ACA HAY UN PLAN DE CONTROL DEL ZORRO CON EL MINISTERIO DE AGRICULTURA GANADERIA Y PESCA, Q PONEN TEMPORADA DE EL 1 DE JUNIO AL 31 DE OCTUBRE PARA CAZAR ZORROS Y VENDERLES EL CUERO A ELLOS, ES UN CONTROL POR EL TEMA DE LOS REBAÑOS DE OVEJAS Q MATAN ALGUN Q OITRO CORDERO

Si llevasen perros no tendrian que matarlos y en Uruguai los forasteros son los corderos

BUENO AMIGO ESO ES VERDAD, PERO YO SOLO PLANTEABA ESA DUDA, YO SE Q CON EL 22 LR SE PUEDEN MATAR MI DUDA ES CUAL ES MEJOR SI EL 17 HMR O EL 22 WIN MAG.
ES VERDAD ES UNA INJUSTICIA TENER Q MATAR LA FAUNA AUTOCTONA PARA Q SE PUEDA SEGUIR PRODUCIENDO PERO BUENO ES UN REAÑIDAD Q SIEMPRE HA PASADO ACA, SIEMPRE SALE PERDIENDO EL DE ACA...

Bueno de todas formas el humano tiene que comer y mejor que nadie

JJAAJAJAJ ES VERDAD PERO VEO Q ME EQUIVOQUE EN EL TITULO EN VEZ DE PONER 22 WIN MAG PUSE 221 WIN MAG!!! SOY BIEN ... MAL.
POR ESO AHORA ENTIENDO DE NO TIRAR CON CAÑONES JAJAJ:R:R:R:R:R:R:R:R:R:R:R

Vamos por partes:

Carpincho puede emplear para cazar el 22 LR, el 22 magnum o el 17 HMR (cartuchos de fuego anular) porque vive en un país sudamericano. Pero en España está prohibido emplear para la caza cualquiera de esos calibres. Es más, seguramente no le permitirán poseer rifles de calibres mayores de 5,56 mm.

Precisamente por esto la experiencia que te podamos transmitir desde España en ese campo será muy limitada. No obstante, el 17 HMR se me hace escaso y me decidiría por el 22 magnum que ofrece mejor alcance y potencia que el 22 LR y por supuesto más poder de parada que el 17 HMR.

Creo que el 17 HMR sería un buen calibre para cazar pequeñas alimañas a largas distancias o para dedicarlo al tiro de precisión, pero lo considero muy escaso para cazar la mayor parte de las especies.

Exacto jabaliviejo eso mismo pienso yo q lo unico q tiene mas el 17 hmr es velocidad al tener la misma carga q el 22 win mag, pero el poder de parada es muy poco.

Discrepo. El 17 tiene mas poder de parada que el 22 magnum porque con la municion que Hornady ha desarrollado para ese calibre minúsculo crea un shock hidraulico que mata instantaneamente. Los que lo han probado con bizcachas grandes y con avutardas en la Patagonia lo han podido comprobar. No obstante yo no recomendaria ninguno de los dos. La munición es cara y si necesito algo mas que un 22 lr me iria a los de fuego central 222, 223 o 22-250. Si teneis permitido el 223 porque no lo usais.

Fuenteovejuna la duda q tenia es en teoria cual de los dos seria mejor para cazar algun animal hasta el tamaño de un zorro. No pregunto para salir a comprar el rifle q mejor parezca segun sus comentrios era solo para comparar los calibres, muchas gracias a todos por sus respuestas

Depende. Cualquiera de los dos sirve para cazar un animal hasta del tamaño de un zorro. La diferencia la pone el cazador. Con el 17 puedes hacer tiros mas largo, pero no mucho mas largos. Si eres habil y sabes corregir con el 22 magnum matas a la misma distancia que con el 17. Pero yo me ratifico en lo que digo. Cualquiera de los dos queda en desventaja objetiva con el 22 lr por el precio de la munición. Con un 22 lr voy a cazar lo mismo que con el 22 magnum o que con el 17 acercandome un poco mas. Y es mucho mas barato. O sea,insisto la diferencia la pone el indio. Y para esas piezas como el zorro que estan en el límite entre la caza menor y la mayor, las maras, (creo que no se puede cazar pero por poner un ejemplo) los vizcachones, y hasta los ñandues, o los axis, corzuelas, carpinchos etc mucho mejor un 22 de fuego central. O sea que el salto logico del 22 lr es hacia un 222 o 223 y no al 22 magnum o al 17, pero es una opinion y las opiniones son como los culos. Todos tenemos uno.

[citando a: jabaliviejo]
Vamos por partes:

Carpincho puede emplear para cazar el 22 LR, el 22 magnum o el 17 HMR (cartuchos de fuego anular) porque vive en un país sudamericano. Pero en España está prohibido emplear para la caza cualquiera de esos calibres. Es más, seguramente no le permitirán poseer rifles de calibres mayores de 5,56 mm..

Totalmente falso, el calibre 17HMR, por extraño que nos parezca, se puede utilizar para caza mayor. De hecho, te lo guían con la licencia D.
Lo de ser un calibre adecuado para alimañas (varmint) y demás animales pequeños o medianos lo veo muy efectivo pero en caza mayor lo veo muy escaso como bien dices.
Está claro que si le das en la cabeza u otro sitio vital puede hacer algo pero lo veo muy arriesgado. Quizá para el corzo que no es muy grande...
Aunque la verdad que viendo las puntas Hornady de última generación, la pegada da miedo. Aquí lo podeis ver:
https://www.varmintal.net/17hmr.htm

Lo de la legalidad del 17HMR me lo ha confirmado la Guardia civil hace escásamente 5 días.
Si alguien quiere que se lo pase se lo mando por mail. Es mayor de 200 kb y no me deja ponerlo aquí.