300wmg, con 165 grains o 180

[utrera]

He oido decir que la Winchester Power Max Bonded de 180 grains va muy bien.
Que os parece y que tipo de bala es esa ?, si alguno la ha probado o conoce.

[Spender]

Desde mi humilde opinión. Tienes un semi de cañón corto con lo que implica , casi te arrimas a la liga del 30-06 con cañón de 60 cmt ; si yo estuviera en tu tesitura me olvidaría de proyectiles pensados para otra fauna . Busca proyectiles clásicos de 165 grains o incluso de 150 grains que fueran medianamente precisos en tu rifle y no me comería más la cabeza . Ya te hablaron de una norma de 170 o RWS tipo ks por decirte munición Europea
Un saludo Spender

[Ribetano]

Prueba la Sellier & Belliot SPCE en 180 grains. Para tiros en el 300 wm agrupa muy bien y es demoledora. No son puntas para rececho, pero para el jabalí hasta 200 m es muy buena y barata.

También te digo que todo mata, si le pegas en el sitio. Los sedales se hacen en sitios no vitales. Todas las que te han aconsejado los compañeros matan bichos.

[Ribetano]

Desde mi humilde opinión. Tienes un semi de cañón corto con lo que implica , casi te arrimas a la liga del 30-06 con cañón de 60 cmt ; si yo estuviera en tu tesitura me olvidaría de proyectiles pensados para otra fauna . Busca proyectiles clásicos de 165 grains o incluso de 150 grains que fueran medianamente precisos en tu rifle y no me comería más la cabeza . Ya te hablaron de una norma de 170 o RWS tipo ks por decirte munición Europea
Un saludo Spender

No lo veo lo de bajar de peso. Con 180 gr y ese largo de cañón es lo suyo en batida.

[Spender]

Desde mi humilde opinión. Tienes un semi de cañón corto con lo que implica , casi te arrimas a la liga del 30-06 con cañón de 60 cmt ; si yo estuviera en tu tesitura me olvidaría de proyectiles pensados para otra fauna . Busca proyectiles clásicos de 165 grains o incluso de 150 grains que fueran medianamente precisos en tu rifle y no me comería más la cabeza . Ya te hablaron de una norma de 170 o RWS tipo ks por decirte munición Europea
Un saludo Spender

No lo veo lo de bajar de peso. Con 180 gr y ese largo de cañón es lo suyo en batida.

Bueno no sé que te diga , desde la ignorancia pero con 53 cmt de cañón y 180 grains con bala " bonded " creo que hay mejores opciones ; al fin y al cabo aquí no se cazan ni alces ni wuatipis de 450 kilos ni osos de 500 y si mas bermejos de 30 kilos. Pero bueno es mi opinion
Un saludo Spender

[Ribetano]

Lo digo por no subir más velocidad al bajar peso.

[utrera]

Buf, a este paso me acabáis liando, que nadie se dé por ofendido o menos preciado, faltaría más, vuestras opiniones siempre serán bien llegadas y apreciadas por mi parte.
Lo que ocurre por ejemplo es qué la norma Strinke a 120 pavos creo que se han pasado un pelín por muy maravillosa que sea.
Pero mi caso es el que es, tengo el rifle que tengo y debo adaptarme en concreto a las modalidades que cazo y a mis cazaderos , tirando un 80 % de veces, como digo, de 20 a 70 u 80 metros.
Asíiiiii…. que es lo que hacemos, o por cual o cuales nos decantamos en un principio para probar?
Saludos y gracias por vuestro tiempo y ayuda.

[oslo0901]

a lo que vamos utrera en corto, el exceso de velocidad puede contrariarle aún colocando su tiro.
180 grains ofrece energía y expande cuando la punta es blanda - la de los colorines - No se la regalarán seguro pero cobrar ? cobrará . Me permito participarle desde los cinco lustros que llevo casado, en régimen de monogamia con ese calibre Si bien, confieso algún desliz con bala del doce de a onza.. Salu2 y buena Pascua. oslo0901

[missouri]

El 300 WM hace mejor el trabajo en batida que un 9'3 o un 35 whelen ? . Yo tengo mis dudas
Un saludo Spender

Si por mejor se entiende más fácil y por más fácil se entiende tener que adelantar o levantar bastante menos, pues yo diría que si, si que lo hace

[Spender]

Bueno está claro que cada uno cuenta la misa como el la entiende . 35 whelen en hornady Superformance 200 grains a 880 m/s en las distancias de batida cuánto tienes que adelantar ? Aquí nadie habla de recechar Argalis a 600 metros en el altay. El compañero que abre el hilo habla de semi cañón de 53 cmt , etc etc
Un saludo Spender

[Spender]

Lo digo por no subir más velocidad al bajar peso.

No entiendo el concepto, si la munición esa que comentas en cañón probeta y 65 centímetros de largo el fabricante anuncia 895 m/s en el broming del compañero siendo optimistas volará a 840 o 850 m/s en el mejor de los casos . No es esa una perdida de prestaciones ?.
Un saludo Spender

[utrera]

Por otro lado, desde mi poco conocimiento, mas de una vez he oido que las puntas de polimero son buenísimas si disparas en sitios limpios, pero como haya o tengan alguna maleza por delante, como suele ser en la mayoría de mis casos, te puedes encontrar sorpresas muy desagradables o errar fácilmente el tiro aunque vaya bien dirigido.

[oslo0901]

utrera Acaso lo queremos todo ? Penetrar la maleza a tiro de piedra se resuelve con un bola del 12 carga para 36 gramos. En .300 WinMag apreciara alguna mejora en el retroceso con 150 grains cuando tire distancias criticas, siempre y cuando disponga de un tubo mas largo y las estrías adecuadas que le garanticen una agrupación decente. En corto ? Como dijo un experto armero y socio, al que hecho de menos : Use municion economica y acuda a un coto donde el tiroteo sea la pauta. Llevese al puesto una sillita con los dos fierros y seguro que lo agradece.
Salu 2 de nuevo oslo0901
P.S. Creame si le digo que con punta acrilica lo del "sedal" dejo de tener sentido Otra cosa es el provecho de las viandas. Me disculpa la falta de acentos mi teclado sajon no los facilita ni tampoco la N con sombrero.

[missouri]

Bueno está claro que cada uno cuenta la misa como el la entiende . 35 whelen en hornady Superformance 200 grains a 880 m/s en las distancias de batida cuánto tienes que adelantar ? Aquí nadie habla de recechar Argalis a 600 metros en el altay. El compañero que abre el hilo habla de semi cañón de 53 cmt , etc etc
Un saludo Spender

Pero los 880 lo dice la caja o el cronny, no sé si me explico

A mi es que me cuesta entender que una vaina con la capacidad del 3006 saque velocidades de la vaina del 300 para el mismo peso. Pero bueno, igual estoy equivocado.

[Spender]

Lo dice el cronny , se lo pasamos a un Remington 7400 ( cañón de 56 cmt) de un compañero de caza , esa munición , otras como la Remington daban 820m/s. Apartir de ahí y visto lo visto yo compré uno para la caza en batida y dejo aparcado el 30-06
Un saludo Spender

[missouri]

Lo dice el cronny , se lo pasamos a un Remington 7400 ( cañón de 56 cmt) de un compañero de caza , esa munición , otras como la Remington daban 820m/s. Apartir de ahí y visto lo visto yo compré uno para la caza en batida y dejo aparcado el 30-06
Un saludo Spender

Las matemáticas mandan entonces

[Cantalobos]

Creo que hay muchos tiradores ( no tanto cazadores ) de cronógrafo y campo de tiro que entienden de trayectorias y velocidades, y hay cazadores ( no tan tiradores) de batida y montería, que entienden de lo que hacen sus armas sobre las piezas, de estos segundos que tengan verdadera experiencia ( no hablo de dos cochinos y 1 cierva por temporada, sino de decenas por temporada, centenares en la vida de un mk1 como el que tengo en el armero con más de 30 años ) un fn bar de cualquiera de sus hornadas en 300wm me cuentas de sedales y me meo de la risa...a ese binomio casi le da igual lo que le metas , para no marearte, cualquier soft Point de 170- 180 gr de las baratas ( winchester PowerPoint, Remington corelock, prvi partizan, geco teilmantel, etc etc pondrá patas arriba todo lo que tires en este país sin dar un paso a poco que medio coloques la bala...en mi batería hay 4 rifles, 308, 3006, 7mmrm, y 300wm, el único al que le tengo fe ciega y nunca me decepcionó, ni cerca ni lejos es el viejo bar, y nunca tiré una bala con él que me haya parecido mala, no puedo decir lo mismo del 7mm rm con el que los experimentos con punta de plastico me están saliendo medio ranas.

[Hilario_]

Creo que hay muchos tiradores ( no tanto cazadores ) de cronógrafo y campo de tiro que entienden de trayectorias y velocidades, y hay cazadores ( no tan tiradores) de batida y montería, que entienden de lo que hacen sus armas sobre las piezas, de estos segundos que tengan verdadera experiencia ( no hablo de dos cochinos y 1 cierva por temporada, sino de decenas por temporada, centenares en la vida de un mk1 como el que tengo en el armero con más de 30 años ) un fn bar de cualquiera de sus hornadas en 300wm me cuentas de sedales y me meo de la risa...a ese binomio casi le da igual lo que le metas , para no marearte, cualquier soft Point de 170- 180 gr de las baratas ( winchester PowerPoint, Remington corelock, prvi partizan, geco teilmantel, etc etc pondrá patas arriba todo lo que tires en este país sin dar un paso a poco que medio coloques la bala...en mi batería hay 4 rifles, 308, 3006, 7mmrm, y 300wm, el único al que le tengo fe ciega y nunca me decepcionó, ni cerca ni lejos es el viejo bar, y nunca tiré una bala con él que me haya parecido mala, no puedo decir lo mismo del 7mm rm con el que los experimentos con punta de plastico me están saliendo medio ranas.

Se te entiende perfectamente.

Pero cada historia tiene su cosa.

El rifle al que tú le tienes fe ciega, yo lo tengo en el cartucho que a ti te está saliendo rana. Con lo que yo…no le tengo la misma fe ciega.

Pero si, en esencia, un 300 es totalmente resolutivo con todo eso que dices. Yo me he permitido nombrarle una en concreto por decir una que tengo muy muy contrastada, que además es barata….y por resumirle (porque parece que busca concreción)