Calibre 308 W para la caza del jabali

[quemabalas]

El sabatti lo tube en 308 el modelo de 41 cm y bueno el cerrojo del mio por lo menos era bastante bueno me habia costado 530 euros ,el seven lo tube en 7-08 y es un buen rifle eso si el bergara extreme hunter tube el primer modelo y lo quite por hacer hueco y la verdad funciona muy,muy bien
Tambien andube detras de un kimber pero ahora mismo es mision imposible

[Berenjeno]

Pues si tantos malos sabores de boca te dio no lo compres por que vas a desconfiar de el y nunca estaras seguro de estar bien armado
Yo tengo dos en el armero y no se de momento solo puedo decir cosas buenas
Saco puntas hornady sst de 150 greins a 807 m/s medidos con el magnetospeed con muy buena agrupacion en un r 93 y de momento no hay decepciones

Yo esas puntas las saco a 870 m/s en mi .308W

[quemabalas]

Pues si tantos malos sabores de boca te dio no lo compres por que vas a desconfiar de el y nunca estaras seguro de estar bien armado
Yo tengo dos en el armero y no se de momento solo puedo decir cosas buenas
Saco puntas hornady sst de 150 greins a 807 m/s medidos con el magnetospeed con muy buena agrupacion en un r 93 y de momento no hay decepciones

Yo esas puntas las saco a 870 m/s en mi .308W

Que polvora utilizas y cantidad ??
En tablas con cañones de 60 y rs 50 estan dando sobre 830 m/s

[Berenjeno]

Pues si tantos malos sabores de boca te dio no lo compres por que vas a desconfiar de el y nunca estaras seguro de estar bien armado
Yo tengo dos en el armero y no se de momento solo puedo decir cosas buenas
Saco puntas hornady sst de 150 greins a 807 m/s medidos con el magnetospeed con muy buena agrupacion en un r 93 y de momento no hay decepciones

Yo esas puntas las saco a 870 m/s en mi .308W

Que polvora utilizas y cantidad ??
En tablas con cañones de 60 y rs 50 estan dando sobre 830 m/s

42,5 gr de T-3000 y pistón CCI. Con pistón Winchester salen a 840 m/s.

Cañón 56 cm

Aunque pueda parecer paradójico viendo las velocidades, el pistón menos potente es el CCI. Lo cual permite un quemado más progresivo de la pólvora por lo que alcanza mayor velocidad.

[Spender]

Y con la Maxam gbd 111 mejoras esa velocidad aparte de que tienes más regularidad que con la tubal 3000
Spender

[Melandru]

Pruebas con 308 win en un b14 de 56cm de cañón

RS 40 ,vainas lapua y pistón cci 200

Accubond de 150 gn, 44gn de rs40 900m/s
Sierra GK HPBT 165gn, 42gn de rs40. 840m/s

Pruebas con RS 52

Accubond de 150gn , 48gn de rs52 comprimida. 892m/s
Sierra GK HPBT 165gn, 46.5 gn de rs52 853m/s

Sino recuerdo mal, con 45gn de gdb 111 las accubond andan en los 900m/s

Un saludo

[Berenjeno]

Y con la Maxam gbd 111 mejoras esa velocidad aparte de que tienes más regularidad que con la tubal 3000
Spender

Con la GDB-111 debía quitarle medio grain para alcanzar la misma velocidad, pero en precisión y en contra de la opinión popular me va mejor con la Tubal.

Pero es que además el bote de Maxam se me degradó en poco tiempo (cambio de color, olor agrio y el cuello del bote teñido de amarillo por los gases de esa descomposición).

No obstante, Maxam va a dejar de vender al público, así que tampoco hay debate posible, no le interesa probar esa pólvora.

En mi caso la T-3000 con idénticos resultados independientemente del lote. Claro que probaba las dianas a 100 metros, si pudiera tirar a más distancia a lo mejor notaba alguna diferencia.

[Berenjeno]

Pruebas con 308 win en un b14 de 56cm de cañón

RS 40 ,vainas lapua y pistón cci 200

Accubond de 150 gn, 44gn de rs40 900m/s
Sierra GK HPBT 165gn, 42gn de rs40. 840m/s

Pruebas con RS 52

Accubond de 150gn , 48gn de rs52 comprimida. 892m/s
Sierra GK HPBT 165gn, 46.5 gn de rs52 853m/s

Sino recuerdo mal, con 45gn de gdb 111 las accubond andan en los 900m/s

Un saludo

Creo que a ti siempre te a gustado estrujar las cargas a tope. Yo prefiero ser un pelín más conservador.

Saludos

[Spender]

Yo nunca tuve ese problema con la Maxam pero es cierto que había oído algún caso más , en cambio si encontré diferencias de un lote a otro de la 3000. Obviamente todos estos posibles casos pasarán a mejor vida teniendo la exelente RS 40, que en cuanto agote lo poco que me queda de la Maxam , me pasaré a la Suiza
Spender

[quemabalas]

Yo tengo 3000 de la ultima que hay y no se es una polvora que no pesa nada llena la vaina a tope no se no me fio de ella
No tiene nada que ver con la 3000 que habia
Por eso quiero probar con la rs 40
Yo lo que respeto mucho son las agrupaciones las de las de 150 sst con 45,5 greins de rs 50 agrupan en 1cm

[Autoencendido]

Yo tengo 3000 de la ultima que hay y no se es una polvora que no pesa nada llena la vaina a tope no se no me fio de ella
No tiene nada que ver con la 3000 que habia
Por eso quiero probar con la rs 40

Eso me pasaba con una TU3000 de las de bote rojo, no pesaba y las cargas de las tablas no entraban en la vaina.

Desde que he probado RS, tirare lo que vaya quedando de TU y las sustituire.

Para 308 con cañon de 56, RS52 46gr proyectil PRVI de 150gr psp, 860m/s

[Melandru]

Pruebas con 308 win en un b14 de 56cm de cañón

RS 40 ,vainas lapua y pistón cci 200

Accubond de 150 gn, 44gn de rs40 900m/s
Sierra GK HPBT 165gn, 42gn de rs40. 840m/s

Pruebas con RS 52

Accubond de 150gn , 48gn de rs52 comprimida. 892m/s
Sierra GK HPBT 165gn, 46.5 gn de rs52 853m/s

Sino recuerdo mal, con 45gn de gdb 111 las accubond andan en los 900m/s

Un saludo

Creo que a ti siempre te a gustado estrujar las cargas a tope. Yo prefiero ser un pelín más conservador.

Saludos

Con esas cargas de RS 52 estas dentro de presiones estándar. Los pistones ni siquiera se aplanan.

[Melandru]

Yo tengo 3000 de la ultima que hay y no se es una polvora que no pesa nada llena la vaina a tope no se no me fio de ella
No tiene nada que ver con la 3000 que habia
Por eso quiero probar con la rs 40
Yo lo que respeto mucho son las agrupaciones las de las de 150 sst con 45,5 greins de rs 50 agrupan en 1cm

He hecho varias pruebas y te aconsejo q rs40 solo para proyectiles como máximo de 150gn. De ahí para arriba , la rs52 es menos peligrosa y mas eficaz

[Berenjeno]

Pruebas con 308 win en un b14 de 56cm de cañón

RS 40 ,vainas lapua y pistón cci 200

Accubond de 150 gn, 44gn de rs40 900m/s
Sierra GK HPBT 165gn, 42gn de rs40. 840m/s

Pruebas con RS 52

Accubond de 150gn , 48gn de rs52 comprimida. 892m/s
Sierra GK HPBT 165gn, 46.5 gn de rs52 853m/s

Sino recuerdo mal, con 45gn de gdb 111 las accubond andan en los 900m/s

Un saludo

Creo que a ti siempre te a gustado estrujar las cargas a tope. Yo prefiero ser un pelín más conservador.

Saludos

Con esas cargas de RS 52 estas dentro de presiones estándar. Los pistones ni siquiera se aplanan.

No iba por las RS que no las conozco sino por la GDB-111. Yo no me atreví nunca a meterle más 42,5 gr, es más acabé bajando la carga.

[Melandru]

Pues p aquí , los q la usamos (antes de q se pusiera p las nubes) metíamos 44gn para la Sierra GK de 165. Y ya van unos cuantos años

[jbetore]

Yo también en un principio pensé en el Bergara extreme, 2,9 kilos, 93 cm, 46 de cañón. Ahora me estoy declinando por el Seven. Pero Borches no tiene, ni sabe cuándo dispondrá. También valoro un Sabati que le hacen a J Shiling, aunque con cañón de 41 cm. Y Algo pesado 3,3 K
Si, antes utilizaba Hornady semimagnum de 165 grains, semiblindada y me iba bien, aún guardo alguna caja.
En fin, entre que busco, estaré entretenido.
Saludos

Como veo que hecho la montaña rusa de velocidad a gordo y al final uno de cada, sabe mas que yo en cuanto a calibres,

En cuanto a rifle que valora, el bergara no lo he probado, pero el seven y el sabatti de shiling si.
El seven sin ser nada del otro mundo, bien, pero el shiling, el peor cerrojo que he hecho funcionar en mi vida. Tosco, duro como una piedra, hasta el extremo que tener que bajar el arma, darle una hostia al cerrojo para abrirlo. Una porqueria.
No hubo manera humana de suavizarlo.
Luego pasas a un cerrojo sako, y es otro mundo. Otros problemas a parte.

Hola, leo tu comentario, sobre los cerrojos del Sabati de Shiling, ahora los hacen de tres tetones y con menor ángulo de giro. Creo que similares al de Franchi. Si alguien los ha probado, le agradecería su opinión.
Gracias

[Melandru]

P lo general, y mas en el caso de los low cost, los cerrojos de 60° son al menos un 30% más duros a la hora de tener q abrirlos tras un disparo. Es una cuestión de física . Tu debes comprimir el mismo muelle y para ello has de realizar un movimiento más corto, lo q conlleva una rampa de deslizamiento más acusada. Si a esto le sumas q los materiales son bastante toscos, el resultado es evidente.
Las armas de competición q yo conozco con cerrojo de 60° , tienen dos características fundamentales. Un muelle bastante flojito y una palanca larga.
En conclusión, la magia no existe

[JohnWoolf]

Si bien en general es cierto lo que comentas (sin ir más lejos el jueves puse en tiro un Winchester de esos de plástico en 243 con cerrojo de tres tetones, y sí, es durito), hay notables excepciones.

Mi Sako 75 es un prodigio de suavidad, y tuve un Browning BBR, que son tres columnas de tres tetones cada una, y más dulce todavía. Lo mismo reza para el Weatherby Mark V, que no he tenido pero he manejado en varios calibres. Seguramente habrá otros ejemplos.

Saludos.

JW.