Foro de Armas.es

caravana escribió:Ok,estupendo,gracias por las aclaraciones,despues de saberlo creo que hasta yo me voy a mirar ese rifle,jeje,me gusta mucho y si tengo la opcion de quitarle el freno pues creo que me pongo a investigar jajajaja.

Cuidado que el tiro varia y no poco, o pones a tiro oon el freno dd boca o sin el..... Pero olvidate de andar quitaypob, no es un visor de batida

Buena recomendación!!

De acuerdo,muchas gracias,lo tendre muy en cuenta..

Si suenan si. Y unos mas que otros. Para que te hagas una idea tengo un Remington 700 en 6.5 Creedmoor. Hace poco estaba haciendo pruebas en la galeria y del estruendo que organizaba en cada disparo vinieron 2 a preguntar que si estaba tirando con un 338LM. Eso si... el 6.5 ya de por si tiene poco retroceso. Con el freno (no tan exagerado pero casi) parece que estas tirando con un 22.

Saludos.

Fuera de la caza, y para tiro en galeria... por si no lo conocéis : EC TUNER BRAKE

Esta cogiendo fama el Ec tuner brake.
Puede ser buena opción para afinar munición de fábrica o ajustar cargas, si realmente funciona como se anuncia.
Los sintonizadores se llevan usando mucho tiempo en las carabinas del 22 de precisión.
El mismo freno de boca Boss de browning también es sintonizador.
No me importaría probar uno haber que tal

Los frenos de boca son un maquina de hacer sordos...Prefiero los amortiguadores de mercurio..

SNIPER338WM escribió:Los frenos de boca son un maquina de hacer sordos...Prefiero los amortiguadores de mercurio..

El mercurio es tóxico en extremo además de cancerígeno. Por ello está prohibida su venta y manejo en la práctica totalidad del mundo civilizado. Otra cosa, por desgracia, es su uso en países tercermundistas, sin ningún tipo de control efectivo.
A nivel más cercano, impedirá que viajes en avión con un arma con tal artilugio.
Yo estoy desarrollando una pequeña serie de reductores mecánicos, sin mercurio, con un émbolo o pistón interno bañado en aceite y resortes en cada extremo.
Bien diseñado y ejecutado, ronda los niveles de efectividad de los de mercurio.
Saludos.

En EEUU se usa mucho el sistema de tubos de mercurio, los tubos bienen sellados hermeticamente. No existe ningun peligro. En cuanto al problema de viajar en avion, no me preocupa, utilizo vuelos privados.

SNIPER338WM escribió:En EEUU se usa mucho el sistema de tubos de mercurio, los tubos bienen sellados hermeticamente. No existe ningun peligro. En cuanto al problema de viajar en avion, no me preocupa, utilizo vuelos privados.

Vengan los tubos sellados herméticos y viajes en avión, bicicleta o monociclo, el mercurio sigue siendo tóxico en extremo , además de cancerígeno. Allá tú si deseas acercarlo a tu cuerpo.
Pero eso que " se usa mucho en USA " deberías revisarlo a nivel estatal y federal.
En estados como California y otros, ni siquiera contemplan ya el uso de proyectiles de plomo. Así que imagínate el mercurio.
Y repito; hay sistemas y materiales por completo inocuos que casi alcanzan los rendimientos del mercurio reduciendo el retroceso.

Hola, yo tengo desde hace unos 10 años 3 rifles con freno de boca, un 338, un 9,3x62 y un 7 mm., respecto al retroceso se nota sobre un 40% menos, vamos se nota bastante, respecto a la precisión influye, o tiras con freno o sin el por que si no la precisión cambia algo, no mucho pero si influye y con respecto a los oídos uso cascos electrónicos Peltor, caso contrario acabarás sordo, pero sordo de verdad, el dolor que te quita en el hombro te lo traslada a los oídos. Me gustan los calibres gordetes pero no los aguanto, vamos masoca y flojito

JC1 escribió:

SNIPER338WM escribió:En EEUU se usa mucho el sistema de tubos de mercurio, los tubos bienen sellados hermeticamente. No existe ningun peligro. En cuanto al problema de viajar en avion, no me preocupa, utilizo vuelos privados.

Vengan los tubos sellados herméticos y viajes en avión, bicicleta o monociclo, el mercurio sigue siendo tóxico en extremo , además de cancerígeno. Allá tú si deseas acercarlo a tu cuerpo.
Pero eso que " se usa mucho en USA " deberías revisarlo a nivel estatal y federal.
En estados como California y otros, ni siquiera contemplan ya el uso de proyectiles de plomo. Así que imagínate el mercurio.
Y repito; hay sistemas y materiales por completo inocuos que casi alcanzan los rendimientos del mercurio reduciendo el retroceso.

Yo no uso nada. Estoy respondiendo al post.
Mi .338 win. mag. es una mula pateando, a tal grado que me corto el tendon del hombro, asi y todo no uso nada, mas que una buena cantonera tipo botin.
Pero bueno, ya que al forista JC1no le gusta el mercurio, que por otro lado el Covid y sus pseudo-vacunas mataron y van a matar mas personas que el mercurio, y sin embargo la gente se sigue vacunando, podeis usar esto:

Sistema que en particular no me agrada pues, si bien amortigua el retroceso, es lo mas antiestetico en un arma de caza, lo acepto en un rifle de tiro, pero en un arma de caza es mas alla de lo horrible.
Lo cual se puede conseguir en Brownells Iberica

Tranquilo. Ni me vacuné ni me pienso vacunar.
Y, repito, hay otro sistemas. Mucho más discretos.