JC1 escribió:K.boxer hunter escribió:JC1 escribió:
Sí, pero no hay que olvidar que, aquí en España, el peso medio de la pieza por excelencia de las batidas, el jabalí, ronda los 50 kgs.
Y además los tiros suelen ser a tenazón o " cascaporro " : muy rápidos sobre una pieza que huye a la carrera y con muy poco campo libre de tiro. Las más de las veces al atravesar una pista o camino.
Esto hace que cartuchos o , simplemente, proyectiles muy pesados, y por tanto lentos, disminuyan mucho su eficacia, tanto por su baja velocidad cómo por el problema añadido de su poca expansión. Y poca expansión siempre implica poco poder de parada, independiente del calibre en cuestión. O casi.
Tratar de paliar eso, buscando proyectiles muy dúctiles y expansivos, hace que disminuya también la integridad de dichos proyectiles y su capacidad de atravesar maleza y coberturas vegetales densas sin alterar su trayectoria o iniciar de forma prematura una expansión externa, nunca deseable.
Tampoco hay que desdeñar que, esos proyectiles tan pesados, acentúan mucho tanto el retroceso como la elevación del cañón, dificultando la repetición de disparo y su puntería eficiente.
Es mi opinión tras muchos años de experiencia cazando jabalíes ibéricos en batida.
Saludos.
En qué te basas para esta afirmación??
Precisamente en disparos de batida y montería en distancias cortas son más eficaces los cartuchos pesados y lentos que los rápidos y livianos.
Desde el cartucho 12 de escopeta, 9,3x62, 8x57js, 9,3x74r, 8x57jrs, 444marlin, 450 bushmaster, etc,etc cualquiera de estos mejor que muchos rápidos que se usan para esta modalidad.
Por otra parte la dureza de un proyectil tiene más que ver por su construcción que por su peso, obviamente también influye algo el peso pero en menor medida.
Buff...
Baso mi comentario en que Oslo 0901 menciona un proyectil de 300 grains de un 375 flanged, que presumo 375 H.H. antes que un mucho más exótico 375 Nitro Express.
Partir de un proyectil de safari para recomendar el máximo peso que puede mover otro cartucho me parece extremo.
El resto de conclusiones ya lo dejé expuesto. Quizá no especifiqué que la " lentitud ", tan alabada por algunos, es una espada de doble filo. Similar al exceso de velocidad, pero por defecto.
Existen ciertos umbrales que no hay que rebasar. Ni por encima ni por debajo.
Dejemos de lado tiros de montería, a distancias poco adecuadas por excesivas. Ciñéndonos a tiros de batidas puras y duras, un gran porcentaje son tiros cortos o muy cortos en un brevísimo espacio físico y lapso de tiempo.
Cazo muchos días al año y en variados escenarios y muy pocas veces consigues ver la pieza más allá de unos pocos, muy pocos instantes. Especificándolo en segundos, diría que no más de 3-5 seg en muchos casos.
Y en ese intervalo el cazador debe identificar el blanco, sopesar posibilidades y trayectoria de disparo, recordar posiciones de puestos colindantes, alinear miras, apuntar y disparar..!
Si, encima, la " lentitud " del cartucho/peso de bala, exige calcular el adelanto del tiro y parábola de proyectil, con cálculos sumarísimos de francotirador y artillero juntos, en décimas de segundo, pocos creo que superaren dicha prueba.
Un calibre " lento ", incluso en un arma " rápida " como un express, no tiene mucho sentido, en ese tipo de caza: piezas muy rápidas y ágiles, pequeñas y de piel muy blanda, que presentan muy pocas veces un blanco definido y huyen, amparadas por una cobertura vegetal difícil y hostil al avance.
Quizá sí sea adecuado para un paquidermo del tamaño de una autocaravana que se encara frente a su diminuto matador,pero no en las situaciones mencionadas, de caza real en nuestro país y las piezas que tenemos aquí.
A eso me refería.
Espero que te sirva la explicación, tras años de usar tanto cerrojos como varios rifles dobles, desde el poco parador 270 Win, 308, 7mm Mauser, 7x57 R, 8 mm Mauser, 9,3 x 62, x 74 R, 444 M, 470 N.E...
Tener que especificar, a cada paso, la trayectoria de La Tierra en su órbita, empieza a ser bastante aburrido por fatigoso.
Saludos.
