faleko escribió:Si browning habría sacado un rifle en 35 whelen ya tendría uno en mi armero
Y yo también, sería la bomba¡¡¡¡
Seguro que tendría mucha más aceptación y sería más conocido que ahora.
faleko escribió:Si browning habría sacado un rifle en 35 whelen ya tendría uno en mi armero
Autoencendido escribió:Qué aporta el 35 whelen sobre el 9.3?
Por qué seria tan maravilloso un BAR en 35whelen?
Si son lo mismo, bueno, el 9.3 es algo mejor, por lo visto.
JC1 escribió:Autoencendido escribió:Qué aporta el 35 whelen sobre el 9.3?
Por qué seria tan maravilloso un BAR en 35whelen?
Si son lo mismo, bueno, el 9.3 es algo mejor, por lo visto.
Más no siempre es mejor.
Para matar animalitos de 50-100 kgs y piel blanda NO se precisan 286 grains ni 4.800 julios.
El 9,3, para cazar en España, resulta desproporcionado por excesivo:
Sus balas son demasiado pesadas y penetrantes. En ocasiones, con algunos tipos de proyectil, no ceden todo ese exceso de energía. Tampoco son baratas. Además su patada ya empieza a ser molesta y desagradable.
El Wheelen también va sobrado, pero permite tirar 200 grains con munición comercial, pega algo menos al hombro, lo que siempre redunda en tiros más efectivos, y se repiten con él algo más rápido.
Por desgracia tampoco es munición barata ni hay más oferta que la que hay: un sólo fabricante de armas y munición.
Si hubiere la décima parte que en el caso del 30.06, por ejemplo, otro gallo cantaría.
Aunque si existiera vida también para el 8 x 57 quizás también sonaran otros gallos y yo no tendría un 9,3.
JC1 escribió:Autoencendido escribió:Qué aporta el 35 whelen sobre el 9.3?
Por qué seria tan maravilloso un BAR en 35whelen?
Si son lo mismo, bueno, el 9.3 es algo mejor, por lo visto.
Más no siempre es mejor.
Para matar animalitos de 50-100 kgs y piel blanda NO se precisan 286 grains ni 4.800 julios.
El 9,3, para cazar en España, resulta desproporcionado por excesivo:
Sus balas son demasiado pesadas y penetrantes. En ocasiones, con algunos tipos de proyectil, no ceden todo ese exceso de energía. Tampoco son baratas. Además su patada ya empieza a ser molesta y desagradable.
El Wheelen también va sobrado, pero permite tirar 200 grains con munición comercial, pega algo menos al hombro, lo que siempre redunda en tiros más efectivos, y se repiten con él algo más rápido.
Por desgracia tampoco es munición barata ni hay más oferta que la que hay: un sólo fabricante de armas y munición.
Si hubiere la décima parte que en el caso del 30.06, por ejemplo, otro gallo cantaría.
Aunque si existiera vida también para el 8 x 57 quizás también sonaran otros gallos y yo no tendría un 9,3.
Melandru escribió:JC1 escribió:Autoencendido escribió:Qué aporta el 35 whelen sobre el 9.3?
Por qué seria tan maravilloso un BAR en 35whelen?
Si son lo mismo, bueno, el 9.3 es algo mejor, por lo visto.
Más no siempre es mejor.
Para matar animalitos de 50-100 kgs y piel blanda NO se precisan 286 grains ni 4.800 julios.
El 9,3, para cazar en España, resulta desproporcionado por excesivo:
Sus balas son demasiado pesadas y penetrantes. En ocasiones, con algunos tipos de proyectil, no ceden todo ese exceso de energía. Tampoco son baratas. Además su patada ya empieza a ser molesta y desagradable.
El Wheelen también va sobrado, pero permite tirar 200 grains con munición comercial, pega algo menos al hombro, lo que siempre redunda en tiros más efectivos, y se repiten con él algo más rápido.
Por desgracia tampoco es munición barata ni hay más oferta que la que hay: un sólo fabricante de armas y munición.
Si hubiere la décima parte que en el caso del 30.06, por ejemplo, otro gallo cantaría.
Aunque si existiera vida también para el 8 x 57 quizás también sonaran otros gallos y yo no tendría un 9,3.
En eso estoy de acuerdo. El 9,3 , prácticamente atraviesa siempre, pero matar lo hace como ninguno.
Lo de recargar viene a q no esta entrando nada de munición americana y son calibres residuales
Volver a “Rifles para Caza Mayor”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 139 invitados