quien es valiente que compra un semi con lo que se avecina

[jabaliviejo]

Soy cazador.
A veces no me siento bien tratado por los tiradores. Es más a veces me han tratado mal.
Pero ese no es el caso.
El caso es que no podemos hacer distinción de afición porque lo que subyace en la directriz que pretende Europa se resume así de fácil:

NOS criminaliza por tener armas que nos quieren quitar
No servirá de nada porque los próximos terroristas que actúen en Europa no van a cumplir ni una sola de las nuevas directrices.
En consecuencia, es una nueva legislación de los políticos europeos para dárselas de eficaces y preocupados pero a costa de NUESTRAS armas.

En el "NOS" y "NUESTRAS" ENTRAMOS TODOS. Me importa tres narices que sean tiradores y que nos tengan a los cazadores por pobres palurdos que no distinguimos un bala de 75 grains de una de 200. Ya les apoyé cuando pretendían un nuevo reglamento que les limitaba los cargadores a dos cartuchos (como los tenemos limitados los cazadores) y los volvería a apoyar una y mil veces porque lo que está en juego es nuestra dignidad como poseedores de armas legales y legítimamente empleadas. Para mí son "hermanos de armas".

[acampo]

Soy cazador.
A veces no me siento bien tratado por los tiradores. Es más a veces me han tratado mal.
Pero ese no es el caso.
El caso es que no podemos hacer distinción de afición porque lo que subyace en la directriz que pretende Europa se resume así de fácil:

NOS criminaliza por tener armas que nos quieren quitar
No servirá de nada porque los próximos terroristas que actúen en Europa no van a cumplir ni una sola de las nuevas directrices.
En consecuencia, es una nueva legislación de los políticos europeos para dárselas de eficaces y preocupados pero a costa de NUESTRAS armas.

En el "NOS" y "NUESTRAS" ENTRAMOS TODOS. Me importa tres narices que sean tiradores y que nos tengan a los cazadores por pobres palurdos que no distinguimos un bala de 75 grains de una de 200. Ya les apoyé cuando pretendían un nuevo reglamento que les limitaba los cargadores a dos cartuchos (como los tenemos limitados los cazadores) y los volvería a apoyar una y mil veces porque lo que está en juego es nuestra dignidad como poseedores de armas legales y legítimamente empleadas. Para mí son "hermanos de armas".

[CLAPPING HANDS SIGN][CLAPPING HANDS SIGN][CLAPPING HANDS SIGN][CLAPPING HANDS SIGN][CLAPPING HANDS SIGN][CLAPPING HANDS SIGN][CLAPPING HANDS SIGN]
No puedo estar más de acuerdo

[jairoperdi]

Yo creo que estos politicos sin principios, que es lo peor que podemos sufrir van con la corriente.
Si lo que oaso en Bataclan pues un vecino cazador desde la ventana se hubiera ventilado a los terroristas y asi vubiera salvado la vida a algunas personas se irian enseguida a hacer la foto con el y a darle las mejores y mas brillantes medallas que existan y nadie diria pues mañana te vamos aquitar ese arma que salvo la vida a esos chicos...no lo harian alo mejor hasta alguno se apuntaba a algun tipo de asociacion pro armas....peeo en estos tiempos a quien le meten miedo pues mas miedo le da que su desconocido vecino ( en mi peqeño pueblo no pasa xq nos conocemos todos) pues pueda tener un arma y ser un taliban.
no logro entender como se puede asociar el que existan cazadores con la posibilidad de que existan terroristas...creo que los mayores terrosistas son losnpoliticos que cenan con los emires saudies y les venden armas y compran petroleo para que nos maten con ellas y luzcan su oro en Marbella

[demoniotasmania]

Soy cazador.
A veces no me siento bien tratado por los tiradores. Es más a veces me han tratado mal.
Pero ese no es el caso.
El caso es que no podemos hacer distinción de afición porque lo que subyace en la directriz que pretende Europa se resume así de fácil:

NOS criminaliza por tener armas que nos quieren quitar
No servirá de nada porque los próximos terroristas que actúen en Europa no van a cumplir ni una sola de las nuevas directrices.
En consecuencia, es una nueva legislación de los políticos europeos para dárselas de eficaces y preocupados pero a costa de NUESTRAS armas.

En el "NOS" y "NUESTRAS" ENTRAMOS TODOS. Me importa tres narices que sean tiradores y que nos tengan a los cazadores por pobres palurdos que no distinguimos un bala de 75 grains de una de 200. Ya les apoyé cuando pretendían un nuevo reglamento que les limitaba los cargadores a dos cartuchos (como los tenemos limitados los cazadores) y los volvería a apoyar una y mil veces porque lo que está en juego es nuestra dignidad como poseedores de armas legales y legítimamente empleadas. Para mí son "hermanos de armas".

Hay que hacer piña y comprender que esto va en serio, si no oponemos resistencia, de aquí a 20 años podemos estar sin armas, aunque ahora parezca descabellado.

Por si alguno aún no lo sabe: Van a por todas las semiautomáticas, de caza, militares, TODAS, incluídas cortas. Aparte armas de colección desactivadas, los datos personales de ciudadanos con licencia y la venta de piezas y munición por internet. Correr la voz.

https://www.change.org/p/council-of-the ... -ownership
Por cierto, ya casi hemos cogido a Italia en firmas, nos sacan menos de 1000, aunque ellos son 60 millones. Venga coño ¿Vamos a dejar que los italianos queden por delante de nosotros?

[grogui]

Soy cazador.
A veces no me siento bien tratado por los tiradores. Es más a veces me han tratado mal.
Pero ese no es el caso.
El caso es que no podemos hacer distinción de afición porque lo que subyace en la directriz que pretende Europa se resume así de fácil:

NOS criminaliza por tener armas que nos quieren quitar
No servirá de nada porque los próximos terroristas que actúen en Europa no van a cumplir ni una sola de las nuevas directrices.
En consecuencia, es una nueva legislación de los políticos europeos para dárselas de eficaces y preocupados pero a costa de NUESTRAS armas.

En el "NOS" y "NUESTRAS" ENTRAMOS TODOS. Me importa tres narices que sean tiradores y que nos tengan a los cazadores por pobres palurdos que no distinguimos un bala de 75 grains de una de 200. Ya les apoyé cuando pretendían un nuevo reglamento que les limitaba los cargadores a dos cartuchos (como los tenemos limitados los cazadores) y los volvería a apoyar una y mil veces porque lo que está en juego es nuestra dignidad como poseedores de armas legales y legítimamente empleadas. Para mí son "hermanos de armas".

Hola JV, soy tirador, y como veo que nadie te lo dice, te lo diré yo.
La bala de 200 gr. es mas del doble de grande que la de 75 gr.

Ahora en serio, muchos de los tiradores que conozco son también cazadores y nunca he oído que hubiera malos rollos entre unos y otros, aunque supongo que haberlos haylos.

Creo que tenemos que estar mas unidos que nunca, porque van a por todos nosotros.

Un cordial saludo.

[JohnWoolf]

Soy cazador y tirador. Tirador y cazador. No sé qué es antes y qué es después.

Es cierto que en los campos de tiro se nos mira un poco de lado, entre otras cosas porque matamos y como hay quien se la coge con pinzas, pues eso. Pero en general para los que son como yo hasta ahora ha sido cuestión de ganarnos el respeto a título personal, día a día. El problema es la política adoptada en campos de tiro determinados, que no toleran que tiremos con cartuchos superiores al .308 Win, que es tradicionalmente el más potente usado en tiro de competición. Hablo de campos de 100-200 metros, y no sé lo que pasa en los campos de mayor metraje. En ellos se mira con malos ojos que probemos cargas, pongamos en tiro, etc, cartuchos potentes. Tiras con un 7 mm RM, sin ir más lejos, y enseguida se te puede plantar un directivo a darte la brasa. Cierto que si tienes mucha mili toreas mejor la situación, pero en general es así.

Luego tenemos dos problemas: el sociológico y el de dirección de campo.

La interacción entre ambos mundos es clara. Si eres tirador y recargador puedes llevar un arma más eficaz.

En cuanto a nuestra actitud al respecto, sin dudarlo: hemos de estar unidos y responder todos como uno. Está muy equivocado el tirador que cree que a él no le va a pasar nada y sólo le va a pasar al cazador. Van a por el hierro, punto. ¿O a alguien se le ha escapado que las dificultades en encontrar pólvora, cierre de campos, exigencias legales, limitaciones, prohibiciones, etc, que se encuenrtan en Españistán van en otra línea? Este país va por delante en eso.

Saludos.

JW.

[JohnWoolf]

Puntualizo en lo de los cartuchos. Está claro que hay campos de más metraje donde lo normal es encontrar cartuchos como el 6,5X.284, etc, que son algo más potentes que el .308 Win. Pero lo normal es éste en los de 100-200 mts, con pocas excepciones. Yo he competido con el .30-'06 Sprg pero no es habitual encontrarlo en cancha. No te ponen pegas en general. Nunca te aceptan un magnum para competición en campos "cortos".

Saludos.

JW.

[jabaliviejo]

En el campo de tiro de Logroño no se puede disparar con magnum ni pagar por utilización suelta sin estar federado. Pues bien, con su pan se lo coman. Yo en eso no tengo discusión. No voy y listo; que para eso tengo el de Almazán.
Mis encuentros desafortunados van más en otro sentido, no tanto por el calibre empleado. Como ya se ha comentado hay tiradores que lo de la caza lo ven como algo abyecto; pero la suficiencia con que a veces me miran es más que nada por un tópico (quizá no sea tan tópico) sobre los limitados conocimientos que sobre armas y calibres tienen los cazadores y porque tienen a los cazadores por malos tiradores. Esto último no deja de tener su gracia y además podría terminarse con ese prejuicio rápidamente: pones a los tiradores a correr los 200 obstáculos y acto seguido a disparar sobre una diana móvil de movimiento vertical y horizontal, entre obstáculos y sin apoyo o en su defecto a diana quieta, sin resuello, mal apoyado y con rifle de caza en vez de arma de competición... Ibas a ver qué pronto se acababa el cachondeíto

Pero vamos, que a mí, llegados estos casos, me da exactamente igual. Ya me he encontrado con algún tipo en este foro que se alegró de la restricción en las licencias AE. Atontaus hay en todas partes; pero el que ellos lo sean no va a cambiar mi forma de ser. Qué clase de persona sería si cambiara mi forma de pensar en función del trato que me den?

[demoniotasmania]

Las federaciones de caza se hacen eco en sus webs de las restricciones que se proponen en Europa sobre armas y de la recogida de firmas en contra Por suerte se van dando cuenta de que esto es muy grave y no solo afecta a tiradores deportivos y coleccionistas.

[acampo]

A ver si hacen lo mismo las federaciones de tiro

[Genmingen]

Hoy he estado en casa Puntos, Pamplona, por un cargador de Cetme de caza y no les quedaba ni flowers...en el último mes han vendido aparte del mío otros tres según me ha dicho el armero...con cargadores etc.
Por lo visto la prohibición esta acelerando la compra de semis de "look militar"...
Saludos

[demoniotasmania]

A ver si hacen lo mismo las federaciones de tiro

Más vale tarde que nunca...

Screenshot_2015-12-02-14-48-03.png (119.42 KiB) Visto 1270 veces

Recuerdo lo que se puede hacer para defender nuestros derechos como usuarios de armas:
KM_boy escribió:
Se trata de tirar abajo el borrador (draft) IP-15-6110 a la directiva 91/477/EEC. Con esto podeis buscar los documentos originales porque veo gente que aun va preguntando donde lo puede leer. Recordad que la chicha esta en los pdf, no directamente en la web, ahí solo hay un preambulo buenista.

Acciones:

Firmas en change aquí:

1. https://www.change.org/p/council-of-the ... -ownership

o mas cortito:

https://www.gunban.eu


Pero tan importante como eso es que cada uno de los que firme envie una carta de alegaciones aqui en formato electronico. OJO, no copiar y pegar textos de otros, escribirlo propio:

2. https://ec.europa.eu/transparency/regdo ... anguage=es

3. Y ante maniobras turbias de la UE, otra carta certificada (de las de papel de toda la vida) aquí:

EUROPEAN COMMISSION
DG Migration and Home Affairs
B-1049 BRUSSELS
El responsable es el Sr.Dimitris Avramopoulos.
https://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/wh ... dex_en.htm

4. Finalmente, Contacto directo via email con los eurodiputados Españoles, enviandoles cartas educadas y escritas por nosotros sobre este tema. LISTA ABAJO.

Y sobretodo, a dar difusión y a convencer a todos aquellos que CREEN que no les afecta. Porque esto afecta a todos. Solo hay que leer un poquito el resumen de lo que tienen planeado para ver que nadie se salva. Y a este resumen le falta la prohibicion de comprar cualquier pieza por interntet, aunque sean no fundamentales.

https://kilermt.com/contra-la-propuesta- ... n-europea/
[/quote][/quote]


Subo el resumen. Si ya habeís firmado en la recogida de firmas de change.org, podéis conseguir más firmas de vuestros familiares o compañeros, contandoles lo que pasa seguro que echan una mano. Con las alegaciones a la UE lo mismo, se pueden mandar en español. Entre todos conseguiremos parar esto.

Ya sabemos que algunos no se quieren dar cuenta del peligro hasta que el tren les ha atropellado, pero cada vez son más los que sí, pese al poco tiempo que hay (Este 7 DE DICIEMBRE se votarían las prohibiciones en Bruselas) la difusión es cada vez mayor, aunque cabrea la lenta reacción de federaciones de tiro y caza y la inopia total en la que están la armerías.

Debemos seguir presionando para parar esto a tiempo, quien quiera seguir teniendo un arma de fuego, semiautomática, de cerrojo (sí, una vez que las semis no estén, las de cerrojo pueden ser las siguientes tras el próximo atentado), desactivada, lo que sea, debería hacerse oir, luego no valen los lamentos.

Lista de direcciones de eurodiputados españoles:

claraeugenia.aguileragarcia@europarl.europa.eu., marina.albiol@europarl.europa.eu..., ines.ayalasender@europarl.europa.eu..., pilar.ayuso@europarl.europa.eu..., beatriz.becerra@europarl.europa.eu..., izaskun.bilbaobarandica@europarl.europa.eu..., jose.blancolopez@europarl.europa.eu..., soledad.cabezonruiz@europarl.europa.eu..., enrique.calvetchambon@europarl.europa.eu..., pilar.delcastillo@europarl.europa.eu..., javier.cousopermuy@europarl.europa.eu..., agustin.diazdemera@europarl.europa.eu..., rosa.estaras@europarl.europa.eu..., jonas.fernandezalvarez@europarl.europa.eu..., santiago.fisasayxela@europarl.europa.eu..., francesc.gambus@europarl.europa.eu..., iratxe.garcia-perez@europarl.europa.eu..., eider.gardiazabalrubial@europarl.europa.eu..., juancarlos.girautavidal@europarl.europa.eu..., tania.gonzalezpenas@europarl.europa.eu..., esteban.gonzalezpons@europarl.europa.eu..., luis.degrandespascual@europarl.europa.eu..., enrique.guerrerosalom@europarl.europa.eu..., sergio.gutierrezprieto@europarl.europa.eu..., esther.herranzgarcia@europarl.europa.eu..., carlos.iturgaiz@europarl.europa.eu..., teresa.jimenez-becerril@europarl.europa.eu..., josu.juaristi@europarl.europa.eu..., veronica.lopefontagne@europarl.europa.eu..., javi.lopez@europarl.europa.eu..., juanfernando.lopezaguilar@europarl.europa.eu..., paloma.lopez@europarl.europa.eu..., antonio.lopezisturiz@europarl.europa.eu..., ramon.jaureguiatondo@europarl.europa.eu..., ernest.maragall@europarl.europa.eu..., gabriel.mato@europarl.europa.eu..., fernando.maurabarandiaran@europarl.europa.eu..., francisco.millanmon@europarl.europa.eu..., javier.nart@europarl.europa.eu..., maite.pagaza@europarl.europa.eu..., inma.rodriguezpinero@europarl.europa.eu..., mariadoloreslola.sanchezcaldentey@europarl.europa.eu..., jordi.sebastia@europarl.europa.eu..., lidia.senra@europarl.europa.eu..., josep-maria.terricabras@europarl.europa.eu..., estefania.torresmartinez@europarl.europa.eu..., ramon.tremosa@europarl.europa.eu..., miguel.urbancrespo@europarl.europa.eu..., ernest.urtasun@europarl.europa.eu..., ramonluis.valcarcel@europarl.europa.eu..., elena.valenciano@europarl.europa.eu..., angela.vallina@europarl.europa.eu..., pablo.zalbabidegain@europarl.europa.eu...

[remington700]

Siempre estamos con lo mismo,que tal o cual pais lo tien mejor que nosotros.Pero nunca pensamos porque .Señores es porque se lo han currao, que aqui nadie regala nada.Sin envargo aqui se pide una simple firma para defender nuestros derechos y el personal mira para otro lado.Al final tendremos lo que nos merecemos

[acampo]

Todos no. Algunos si tendrán lo que se merecen, la inmensa mayoría, pero el resto no.

[Cetme C]

SEGUIMIENTO HOY de 16.20 a las 16.45 horas POR STREAMING (TV-INTERNET) DE LA PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA DE LA MODIFICACIÓN DE LA DIRECTIVA CEE 91/477 EN EL COMITÉ IMCO ESTA TARDE

Podéis seguir la infame presentación en el Parlamento Europeo ante los 78 eurodiputados que componen el comité IMCO en el siguiente enlace, si seleccionáis vuestro idioma cuando empiece escucharéis la traducción simultánea:

LINK: https://www.europarl.europa.eu/ep-live/e ... ITTEE-IMCO


Sigue en directo, y estan hablando de las armas. Hay por suerte politicos a favor nuestra. Estan mencinonando los email enviados por nuestra parte, que se tengan en cuenta.

Hay otros politicos que escucharlos hace hervir la sangre.

Debajo de video, se puede abrir una lista de idiomas y elegir el español, y habla una traductora.

[Cetme C]

SEGUIMIENTO HOY de 16.20 a las 16.45 horas POR STREAMING (TV-INTERNET) DE LA PRESENTACIÓN DE LA PROPUESTA DE LA MODIFICACIÓN DE LA DIRECTIVA CEE 91/477 EN EL COMITÉ IMCO ESTA TARDE

Podéis seguir la infame presentación en el Parlamento Europeo ante los 78 eurodiputados que componen el comité IMCO en el siguiente enlace, si seleccionáis vuestro idioma cuando empiece escucharéis la traducción simultánea:

LINK: https://www.europarl.europa.eu/ep-live/e ... ITTEE-IMCO


Sigue en directo, y estan hablando de las armas. Hay por suerte politicos a favor nuestra. Estan mencinonando los email enviados por nuestra parte, que se tengan en cuenta.

Hay otros politicos que escucharlos hace hervir la sangre.

Debajo de video, se puede abrir una lista de idiomas y elegir el español, y habla una traductora..

[Cetme C]

Asociación Nacional del Arma de España

RESUMEN DEL COMITE IMCO DONDE FABIO MARINI DEBIA COMPADECER PARA PRESENTAR LA PROPUESTA DE MODIFICACION A LA DIRECTIVA CEE 91/477

Estimados amigos y asociados, hoy hemos podido ver como un político sin escrúpulos y cobarde llamado FABIO MARINI, que persigue a toda costa intereses personales, no ha querido dar la cara y ha mandado a un inútil llamado Pierre DELSAUX a hacer el ridículo y a tratar inútilmente de engañar a los eurodiputados de la Comisión de Consumo Interno de la UE.

El Sr. DELSAUX, Director de DG GROW, ha tenido la desfachatez de llegar tarde para acotar el tiempo de preguntas, y como le ha indicado el COBARDE FABIO MARINI, ha iniciado su presentación tratando de aprovecharse del shock emocional de los ataques de París y San Bernardino, pero lo ha hecho sin emoción, ya que las vidas humanas inocentes no le importan, solo le importa restringir el derecho a tener armas. El motivo lo desconocemos, pero es evidente que tiene mucho interés personal en impulsar estás medidas totalitarias y liberticidas sin importarle las terribles consecuencias que pueden desprenderse de ellas, tal y como le han criticado los eurodiputados, que temen desde una saturación innecesaria de la administración europea al intentar perseguir todas las armas convertidas en pisapapeles hasta un recorte intolerable de las libertades de los ciudadanos europeos por unas medidas totalitarias e injustificadas.

En su presentación el Sr, DELSAUX solo hacía referencia a los Kalashnikov intentado recurrir al shock emocional de París, evitando hablar de toda la categoría B7 y concretar con claridad las medidas. Su grado de desconocimiento y confusión semántica ha sido tal, que ha llegado a decir tras la ronda de preguntas, que los cazadores podían estar tranquilos para decir al instante siguiere lo contrario, que les iba a quitar las armas. Su grado de desconocimiento llega a tal punto, que ha dicho que las armas de capacidad de 3 cartuchos son suficientes para la practica deportiva porque equivalen a 31 disparos!! Para rematar su desastrosa intervención ha dicho que iba a perseguir las armas por su aspecto, y cuando ha hecho referencia a los criterios que iba a seguir ha explicado los sistemas de acción, desvelando claramente que están persiguiendo la INCAUTACIÓN DE TODAS LAS ARMAS SEMIATOMÁTICAS, sin importar si son DE TIRADORES DEPORTIVOS Y CAZADORES.

Esto evidencia el desconocimiento de DG Home en materia de armas, y NO HAY NADA MAS PELIGROSO PARA LA SOCIEDAD QUE UNOS POLÍTICOS LEGISLANDO SOBRE UNA MATERIA QUE DESCONOCEN.

Además ha tratado de engañar y MENTIR a los eurodiputados sin complejos, si señores ha MENTIDO al Comité en toda la cara intentado confundir las licencias B4 con las B7, ha asegurado que siguiendo páginas de internet un Kalashnikov se puede convertir en full auto en 10 minutos, que los cazadores no usan estas armas y que los tiradores deportivos no entiende para que las necesitan, que es práctica habitual entre los coleccionistas poner en funcionamiento armas desactivadas, y que las armas de señal y fogueo son altamente peligrosas, sin contar la MENTIRA RECURRENTE DE CECILIA MALSTRÖM, que en la UE mueren 10.000 personas víctimas de las armas legales, cuando la estadística dice que solo un 1% de las armas legales se emplean en crímenes. Las armas que matan ciudadanos y policías europeos son precisamente las que el señor MARINI debería estar persiguiendo y no persigue, las armas ilegales que entran en la UE por las fronteras como churros, las armas que han traído los terroristas camuflados como refugiados en bolsas y que no ha querido registrar y las armas de zonas conflicto donde una gran cantidad de políticos simplones, mediocres, buenistas y que anteponen la corrección política a la seguridad de sus ciudadanos no quieren intervenir.

Armas como está que aparecen habitualmente en las playas del sur de España, pero aparentemente la que amenaza la seguridad son los AKs guiados y con licencia de nuestros armeros.

https://www.elestrecho.es/2015/12/encuen ... algeciras/

La única explicación lógica es que el velo de mentiras que se opone a la posesión lícita de armas de fuego por civiles para justificar un bajo crimen violento se viene abajo, por ello necesitan hacer algo, lo que sea, aunque no sirva para nada. Esta política es la máxima de la ineptitud y la dejadez, y entre todo los políticos mediocres y funcionarios de medio pelo que nos rondan, el Sr. FABIO MARINI es el colmo de la irresponsabilidad y la ineptitud política en Europa. Es un MENTIROSO COMPULSIVO y una persona que falla estrepitosamente en sus obligaciones y culpa a otros, y que encima se ACOBARDA de comparecer y manda a otro inútil a dar la cara como es el Señor PIERRE DELSAUX. El colmo de los colmos es que culpan de los ataques terroristas a aquellos inocentes a los que debe servir y proteger, es decir a los ciudadanos europeos. El señor MARINI es un digno descendiente de Calígula y de Nerón, lleva la tiranía en los genes y prefiere prender fuego a Europa antes que cumplir con sus obligaciones.

Desgraciadamente hay muchos políticos como el Sr. Marini, en España desgraciadamente tenemos centenares y sabemos de lo que hablamos.

Hace 20 años un político dijo que debemos rechazar la idea de que cada vez una ley es violada es culpa de la sociedad en vez del criminal. Es la hora de volver a implementar el precepto de que cada persona es responsable de sus acciones. En esto se basa precisamente la libertad y en estos principios se sustenta el estado de derecho. Hacer rehén a una sociedad de unos pocos solo puede ser obra de un tirano como el Señor Marini.

Desgraciadamente esta idea está claramente instaurada. Tanto es así que muchos Españoles hemos recibido un email del Eurodiputado español Luis de Grandes del PP diciéndonos que debemos renunciar temporalmente a nuestras libertades en pro de la seguridad. Hace 250 años otro político dijo que aquellos que renuncian temporalmente a su libertad a cambio de seguridad, no tendrán ni merecen ninguna de ambas. La persona que dijo eso hoy en día esta en los billetes de 100 dólares y se llamaba Ben Franklin, así que su razón tendría. Esto evidencia el caché y el nivel de los políticos que tenemos en la UE defendiendo nuestros intereses y libertades.

Por suerte nos quedan los otros países europeos, que han atacado sistemáticamente el proyecto del Sr. Marini, evidenciando su inutiliad para prevenir el terrorismo. Es de notar la intervención del Eurodiputado Británico que ha recalcado que ese proyecto es imposible de ejecutar y creará en el futuro mucho más problemas, disparando el mercado de armas ilegales, convirtiendo a los actuales poseedores de armas en delincuentes, sin contar que no apunta al origen del mal en ningún punto del texto, el mercado de armas ilegales.

La representante sueca ha dicho que las medidas que propone son inservibles, no tiene sentido perseguir el tráfico ilegal restringiendo a los usuarios legales, porque entre otras cosas los ilegales no respetan las normas. Además le ha dicho que sentido tiene una licencia de 5 años. Las licencias deben ser continuadas y si una persona no tiene aptitud para tener un armas eso no se nota cada cinco años, se nota al instante, ya sea por un problema médico o legal. Ha recalcado que en Suecia si un doctor encuentra a un paciente incapacitado para tener armas lo reporta inmediatamente a la policía, curiosamente es el mismo sistema que se emplea en la base de datos NCIS de Estados Unidos.

La mayoría de los eurodiputados han sido críticos a la propuesta, algunos incluso han llegado a dudar de los estudios en los que está basada y a decir que usa un lenguaje muy ambiguo.

La DG Home Firearms Task Force ha mandado hoy al Sr. DELSAUX a vender humo, ha ido sin nada, solo a mentir para intentar de desarmar a los ciudadanos europeos. Seguramente en unos años sabremos si el cheque o el cargo que les tiene prometido George Soros ha merecido el ridículo que han hecho hoy.
Gracias a Dios vemos que muchos eurodiputados son fieles a sus principios, han atendidos los emails que les hemos enviado, se han informado y han respondido al deber que tienen con sus electores, vapuleando democráticamente a los aprendices de tirano a sueldo que tratan de coartar los derechos de los ciudadanos europeos. Esto desde luego no habría ocurrido si ANARMA y sus Asociaciones hermanas europeas no hubiesen estado vigilantes y coordinadas. Hoy podemos decir que asociaciones como Anarma, Firearms United y FESAC son auténticas salvaguardas de la libertad y la democracia en Europa. No se dejan confundir por los políticos o los medios de comunicación, han nacido libres, se componen de ciudadanos libres que quieren seguir siéndolo y que jamás de los jamases cederán ni venderán sus derechos ante el terror o los políticos con oscuros intereses.

Gracias al Sr. MARINI y su obsesión liberticida hoy los europeos comprendemos que las armas son más necesarias que nunca, que los derechos de segunda enmienda siguen vigentes en el siglo XXI y que son último valuarte de la libertad cuando todo falla. Hoy hemos visto que los usuarios de armas en Europa necesitamos más seguridad, necesitamos avanzar en nuestros derechos y exigir el poder defendernos con nuestras armas sin cupos ni limitaciones, no solo de los criminales y terroristas, si no de los MARINIS de turno que día tras día y siguiendo oscuros objetivos tratan de desarmarnos para llegar al poder sin ser molestados. Solo de esa forma la libertad y la democracia pueden sobrevivir y solo armados podemos vencer a todos nuestros enemigos, tanto externos como internos.

Hoy contra todo pronóstico hemos ganado la primera batalla de una larga guerra que comienza en el seno de la UE, pero no podemos perder el tiempo con celebraciones, nuestros enemigos tienen un gran poder y un gran presupuesto a su disposición. Nosotros no tenemos tantos recursos, pero somos legión, sumamos infinitamente muchos más votos que las cifras de sus cuentas bancarias, y sobre todo tenemos nuestros valores y principios claros. Ante sus prepotentes ojos somos como un ejército de hormigas, pero hay que recordarles de vez en cuando que no es la primera vez que las hormigas se comen a un elefante.

Gracias a todos por vuestro apoyo, hoy más que nunca somos libres y Europeos, somos la Asociación Nacional del Arma de España y sobre todo no nos acobardamos ante nadie.

Javier Arnaiz Larson
Presidente de la Asociación de Arma de España. - See more at: https://www.armas.es/foros/armas-en-la-s ... 5#p2967885

[Cetme C]

Asociacion Nacional del Arma de España.

Pierre DELSAUX un IGNORANTE, un tipo RIDÍCULO Y SIN VERGÜENZA alguna.

Llega tarde más de 10 minutos para recortar tiempo a las preguntas de los europarlamenterios (la presidenta del comité le abronca por ello), no es capaz de distinguir un langostino de una pistola y miente más que habla. Todo un pieza este Pierre DELSAUX, y resulta que es el ¡¡Director General Adjunto de DG Grow!! ¿Pero en manos de quién estamos? ¿Esta calaña es la que toma decisiones en Bruselas? Para echarse a temblar...

Hoy el DG GROW presentó la propuesta presentada ante el Parlamento de la UE.

Ha sido una primera pequeña victoria para nosotros. Son muchos loss políticos han sido contactados por nuestros seguidores y que además realmente han leído la propuesta y han realizado preguntas interesantes.

Los europarlamentarios NO establecieron conexiones entre el terrorismo y la propiedad legal de armas.
Los europarlamentarios preguntaron por qué no se emitieron las guías o normas comunitarias de desactivación para armas exigidas por el parlamento en 2008, siendo publicadas en el 2015, siete años después y más concretamente la semana pasada.
Los europarlamentarios pidieron conocer la intención de la propuesta.
Los europarlamentarios preguntaron a los representantes de la Comisión Europea qué va a pasar con armas adquiridas legalmente hasta ahora y que quieren prohibir.
Los europarlamentarios pidieron datos estadísticos con el uso indebido de armas de fuego legales.
Preguntaron por la libertad y las libertades individuales.

La batalla no ha terminado todavía y no se ha ganado, lo intentarán de nuevo, pero "nuestros chicos" no se da por vencidos, y FIREARMS UNITED está vigilante!

Usted encontrará el enlace a toda la reunión en la página de FIREARMS UNITED y ANARMA en Facebook, también algunos titulares y un vídeo resumen.

Podemos decirle que Pierre DELSAUX, Director General Adjunto de DG Grow, no sabe nada de armas. Él realmente piensa que TRES cartuchos es lo mismo que 31 balas (a 2:27:38). Y él no sabe nada acerca de los delitos con armas. Él realmente piensa cada año 1.000 personas son asesinadas con armas de fuego legales. (Algunos minutos más tarde) Sabemos por las estadísticas y estudios de cada país que las armas legales que intervienen en delitos son entre el 3% y el 22%, muchas relacionadas con la violencia de género. Usted no puede detener la violencia de género con una prohibición de armas de fuego.

La semana pasada, el iniciador de esta petición Stijn Van Damn transfirió la petición de firmas a FIREARMS UNITED ya que tenemos un equipo y confía en nosotros. Esperamos que usted también confíe en nosotros.

Y por favor, no crea que hemos ganado: Informe a su político local, a su parlamentario y al eurodiputado de los hechos reales, de la verdad. Tenemos que convencer a más de 370 eurodiputados para rechazar esta propuesta. Usted puede ver la verdad de los datos en la página principal de FIREARMS UNITED , en la sección de "Enlaces Importantes".

LINK VÍDEO RESUMEN: https://audiovisual.europarl.europa.eu/A ... 670125ed80