Foro de Armas.es

12gaslug escribió:

missouri escribió:

12gaslug escribió:bien, abre el oido. Simo hayha, francotirador filandes ke en 105 dias mato a 505 soldados rusos con un mozin nagant sin visor, con las miras metalicas del arma, algunos a 600 mtrs. Eso era dificil. Hoy en dia, visores de ultima generacion, telemetros, programas balisticos, rifles y municiones submoa.... Lo dicho, lo facil es el disparo.... Yo tampoko veo tus argumentos, ni con visor con telemetro.

El Cid, luchaba en el bando de quien le pagaba ese mes, fuera Rey Español( si se puede llamar español para aquella época) o Califa musulman, otra cosa es la publi y el bombo que nos han vendido.
Según Tu argumento, con la facilidad actual nadie deberíamos fallar nada, ni cerca ni lejos.
Y para tu información sarcástica, un visor con telemetría no hace que veas más, mejor o más claro, hace que sepas a cuanta distancia está lo que ves por la mira.
Eso es de primero de tecnología de caza.
Ahora que si te va el barro telecinquero y saltas como liebre, por aquí tendrás para dar y regalar.

Se me olvidaba, los Reyes Magos y el ratoncito son las mismas personas, pero ya los descubrirás.

Que se escribe que, y Mossin Nagant tal que así con mayúscula porque son apellidos , rifle que he tenido en su versión de infantería y que Vasily era mi avatar.
Venga un saludo

pues otro ke se destapa,.... el primer sarcarmo lo a tenido usted diciendo que es todo oidos y ke no ve mis argumentos por ningun lado, sobraba con decir ke no comparte mi opinion. Tampoco se lo ke es un visor con telemetros solo e tenido tres, un busnell y dos burris. Los kite, porque no les daba uso. Tampoko se lo ke es un mozin, no obstante tengo uno desde 2007 ke e deportivizado y sera de las armas ke mas caza le e matado. Total, ke usted, al igual ke algun otro me a iluminado. PD. Un 8x68 se merienda a cualkier hora del dia y en cualkier circunstancia al 7wsm.

Si te he dicho que soy todo oídos era para escucharte porque igual cambiaba de opinión, tú lo que pasa que debes de estar perturbado y ya te lo has tomado a la tremenda, pero sigue escribiendo como un crío de 12 que te da un montón de credibilidad, y más a mi favor, si tienes 3, no parece que sepas cuáles son son bondades.
No sé si me dices a mi lo del 8 o no, y eso de que se merienda pues te ha quedado muy bien, sobre todo porque ahí dejas claro que eres extremadamente extremo y no llegas a entender lo que se pregunta o a donde se quiere llegar.
Nadie ha preguntado cuál tiene más potencia?? Cual es el que mejor matará un oso negro??
La cosa es que uno tendrá más ventajas que el otro y al revés, si no, solo habría el .22 el .223 rem el .243 el .3006 .8x68 .375hh y .470 nitro, e igual hasta he puesto muchos

RABOSO escribió:Me encanta cuando se mezclan monte, Historia y ciencia ficción en un hilo, sale un potaje más majo. Un tema que pasa de hablar entre la ideonidad entre dos cartuchos , a la demonización de la caza a larga distancia y termina con francotiradores legendarios y sus armas no tiene desperdicio.
Sigamos que esto se anima.


Un saludo

Los hilos empiezan como empiezan y terminan de la misma manera , yo si no me gusta de lo que trata no participo . Si te desagrada lo que escribo ya sabes

La tecnología, los visores y la precisión delas armas no importan?
Hoy estamos en parga tirando a 600 yardas con calma y todo dios hace pleno con 20 disparos en una diana de 15 cm, además con un montón de V. Esto sería impensable hace solo 10 años...
P poner un ejemplo, un sabatti tactical de hoy barreria a un barnard de hace 10-12 años y puedo asegurar q 300/400 metros a dia de hoy están en el radio de acción de cualquier rifle y calibre. Disparar a esa distancia no tiene ningún aura ni mucho menos

Melandru escribió:La tecnología, los visores y la precisión delas armas no importan?
Hoy estamos en parga tirando a 600 yardas con calma y todo dios hace pleno con 20 disparos en una diana de 15 cm, además con un montón de V. Esto sería impensable hace solo 10 años...
P poner un ejemplo, un sabatti tactical de hoy barreria a un barnard de hace 10-12 años y puedo asegurar q 300/400 metros a dia de hoy están en el radio de acción de cualquier rifle y calibre. Disparar a esa distancia no tiene ningún aura ni mucho menos

Pero la cosa era en lance cinegetico, que ahí ya creo que te estás yendo por donde no es

No , es para explicar q no hay tanto mérito en tirar largo

Melandru escribió:https://www.armas.es/foros/viewtopic.php?f=71&t=1106127

Podría preguntar al compañero q vende este rifle o lo cambia p un 338 ( hermano del 8 ) cuál es la razón del cambio...

Porque ya vendió el 222

viewtopic.php?f=71&t=1095490&p=3766570#p3766570

missouri escribió:

12gaslug escribió:

missouri escribió:
El Cid, luchaba en el bando de quien le pagaba ese mes, fuera Rey Español( si se puede llamar español para aquella época) o Califa musulman, otra cosa es la publi y el bombo que nos han vendido.
Según Tu argumento, con la facilidad actual nadie deberíamos fallar nada, ni cerca ni lejos.
Y para tu información sarcástica, un visor con telemetría no hace que veas más, mejor o más claro, hace que sepas a cuanta distancia está lo que ves por la mira.
Eso es de primero de tecnología de caza.
Ahora que si te va el barro telecinquero y saltas como liebre, por aquí tendrás para dar y regalar.

Se me olvidaba, los Reyes Magos y el ratoncito son las mismas personas, pero ya los descubrirás.

Que se escribe que, y Mossin Nagant tal que así con mayúscula porque son apellidos , rifle que he tenido en su versión de infantería y que Vasily era mi avatar.
Venga un saludo

pues otro ke se destapa,.... el primer sarcarmo lo a tenido usted diciendo que es todo oidos y ke no ve mis argumentos por ningun lado, sobraba con decir ke no comparte mi opinion. Tampoco se lo ke es un visor con telemetros solo e tenido tres, un busnell y dos burris. Los kite, porque no les daba uso. Tampoko se lo ke es un mozin, no obstante tengo uno desde 2007 ke e deportivizado y sera de las armas ke mas caza le e matado. Total, ke usted, al igual ke algun otro me a iluminado. PD. Un 8x68 se merienda a cualkier hora del dia y en cualkier circunstancia al 7wsm.

Si te he dicho que soy todo oídos era para escucharte porque igual cambiaba de opinión, tú lo que pasa que debes de estar perturbado y ya te lo has tomado a la tremenda, pero sigue escribiendo como un crío de 12 que te da un montón de credibilidad, y más a mi favor, si tienes 3, no parece que sepas cuáles son son bondades.
No sé si me dices a mi lo del 8 o no, y eso de que se merienda pues te ha quedado muy bien, sobre todo porque ahí dejas claro que eres extremadamente extremo y no llegas a entender lo que se pregunta o a donde se quiere llegar.
Nadie ha preguntado cuál tiene más potencia?? Cual es el que mejor matará un oso negro??
La cosa es que uno tendrá más ventajas que el otro y al revés, si no, solo habría el .22 el .223 rem el .243 el .3006 .8x68 .375hh y .470 nitro, e igual hasta he puesto muchos

bueno, llegado a este punto donde el compañero para apoyar su argumento me llama perturbado keda poko mas ke decir, se retrata el solito, con una educacion y un saber estar exkisitos. Por mi parte, no voy a ponerme a su altura ke es bien poca, y espero ke algun moderador le llame al orden publicamente, aunke no lo creo. Ni se moleste en responderme,.

Lo de bastaras no fue un cercon?. Creo que en Aragón están prohibidos los cercones. Caza libre , tocino que fallas , tocino para criar

12gaslug escribió:

missouri escribió:

12gaslug escribió:pues otro ke se destapa,.... el primer sarcarmo lo a tenido usted diciendo que es todo oidos y ke no ve mis argumentos por ningun lado, sobraba con decir ke no comparte mi opinion. Tampoco se lo ke es un visor con telemetros solo e tenido tres, un busnell y dos burris. Los kite, porque no les daba uso. Tampoko se lo ke es un mozin, no obstante tengo uno desde 2007 ke e deportivizado y sera de las armas ke mas caza le e matado. Total, ke usted, al igual ke algun otro me a iluminado. PD. Un 8x68 se merienda a cualkier hora del dia y en cualkier circunstancia al 7wsm.

Si te he dicho que soy todo oídos era para escucharte porque igual cambiaba de opinión, tú lo que pasa que debes de estar perturbado y ya te lo has tomado a la tremenda, pero sigue escribiendo como un crío de 12 que te da un montón de credibilidad, y más a mi favor, si tienes 3, no parece que sepas cuáles son son bondades.
No sé si me dices a mi lo del 8 o no, y eso de que se merienda pues te ha quedado muy bien, sobre todo porque ahí dejas claro que eres extremadamente extremo y no llegas a entender lo que se pregunta o a donde se quiere llegar.
Nadie ha preguntado cuál tiene más potencia?? Cual es el que mejor matará un oso negro??
La cosa es que uno tendrá más ventajas que el otro y al revés, si no, solo habría el .22 el .223 rem el .243 el .3006 .8x68 .375hh y .470 nitro, e igual hasta he puesto muchos

bueno, llegado a este punto donde el compañero para apoyar su argumento me llama perturbado keda poko mas ke decir, se retrata el solito, con una educacion y un saber estar exkisitos. Por mi parte, no voy a ponerme a su altura ke es bien poca, y espero ke algun moderador le llame al orden publicamente, aunke no lo creo. Ni se moleste en responderme,.

Te he llamado perturbado por atacar sin ton ni son como un tertuliano de sálvame.
Ahora no vayas de catedrático, que te repito que escribiendo como un niño de 12 años quedas de todo menos serio.
Y que aún estoy esperando tu argumento porque igual reconozco que estoy confundió o me haces cambiar de opion, porque rectificar es de sabios.
Pillar rabietas como la tuya, ya sabes de lo que es.
Y dices mamá pepito me ha insultado también

Raboso no te preocupes que la envidia es el deporte nacional. Una gozada tus vídeos . Un saludo

Envidia de q paisano? Aquí hablamos de una modalidad de caza , la cual no comparto y de la q p supuesto puedo dar mi opinión , defendiendo mi posición sin meterme con nadie.

yogi_maketo escribió:

Melandru escribió:https://www.armas.es/foros/viewtopic.php?f=71&t=1106127

Podría preguntar al compañero q vende este rifle o lo cambia p un 338 ( hermano del 8 ) cuál es la razón del cambio...

Porque ya vendió el 222

viewtopic.php?f=71&t=1095490&p=3766570#p3766570

Ha dejado de lado las mariconadas

Melandru escribió:

yogi_maketo escribió:

Melandru escribió:https://www.armas.es/foros/viewtopic.php?f=71&t=1106127

Podría preguntar al compañero q vende este rifle o lo cambia p un 338 ( hermano del 8 ) cuál es la razón del cambio...

Porque ya vendió el 222

viewtopic.php?f=71&t=1095490&p=3766570#p3766570

Ha dejado de lado las mariconadas

Ha dejado de tener algo para disfrutar a diario, para tener algo que solo pegara cuatro tiros de vez en cuando.

Esto de los corzos en batida, no es una decision que se tome solo por una persona.
Se habla entre todos y si decide una cosa o otra en funcion de la cantidad que hay y ultimamente de las opiniones de los perreros.
Si les matas corzos a los perros, no hacen mas que seguir corzos y pasar de los jabalies. Si no les matas corzos y ademas el perrero sabe que van detras de corzos y les pega algun calambrazo, con el tiempo pasan de ellos.
Esto genera otro problema, si no se matan hembras y la presion sobre los machos es alta, cuando es temporada de celo, se ve hembras que no encuentra macho. O machos muy jovenes o un pelin tarados detras de ellas.
La ley de murphy de la accion, reaccion.

En este post, cabreos a parte, se ve como somos las personas. Solo lo mio, mi opinion y mi manera de ver las cosa es valida, la de los demas no sirve,
Si no lo hago yo, ya no esta bien hecho.
Con lo poco que cuesta pensar.
Aceptar otro punto de vista ya, vamos imposible

missouri escribió:

12gaslug escribió:

missouri escribió:Si te he dicho que soy todo oídos era para escucharte porque igual cambiaba de opinión, tú lo que pasa que debes de estar perturbado y ya te lo has tomado a la tremenda, pero sigue escribiendo como un crío de 12 que te da un montón de credibilidad, y más a mi favor, si tienes 3, no parece que sepas cuáles son son bondades.
No sé si me dices a mi lo del 8 o no, y eso de que se merienda pues te ha quedado muy bien, sobre todo porque ahí dejas claro que eres extremadamente extremo y no llegas a entender lo que se pregunta o a donde se quiere llegar.
Nadie ha preguntado cuál tiene más potencia?? Cual es el que mejor matará un oso negro??
La cosa es que uno tendrá más ventajas que el otro y al revés, si no, solo habría el .22 el .223 rem el .243 el .3006 .8x68 .375hh y .470 nitro, e igual hasta he puesto muchos

bueno, llegado a este punto donde el compañero para apoyar su argumento me llama perturbado keda poko mas ke decir, se retrata el solito, con una educacion y un saber estar exkisitos. Por mi parte, no voy a ponerme a su altura ke es bien poca, y espero ke algun moderador le llame al orden publicamente, aunke no lo creo. Ni se moleste en responderme,.

Te he llamado perturbado por atacar sin ton ni son como un tertuliano de sálvame.
Ahora no vayas de catedrático, que te repito que escribiendo como un niño de 12 años quedas de todo menos serio.
Y que aún estoy esperando tu argumento porque igual reconozco que estoy confundió o me haces cambiar de opion, porque rectificar es de sabios.
Pillar rabietas como la tuya, ya sabes de lo que es.
Y dices mamá pepito me ha insultado también

pon parrafo escrito por mi donde t ataco o falto al respeto. No t das cuenta ke te lee todo el foro, estas mas ke retratado, si hasta por privado me estan diciendo la clase de sujeto ke eres, no me hace falta insultar a nadie para ponerlo en su sitio. Responde lo ke kieras, no t voy a leer mas artista.

NiTorta escribió:

Melandru escribió:

yogi_maketo escribió:
Porque ya vendió el 222

viewtopic.php?f=71&t=1095490&p=3766570#p3766570

Ha dejado de lado las mariconadas

Ha dejado de tener algo para disfrutar a diario, para tener algo que solo pegara cuatro tiros de vez en cuando.

Esto de los corzos en batida, no es una decision que se tome solo por una persona.
Se habla entre todos y si decide una cosa o otra en funcion de la cantidad que hay y ultimamente de las opiniones de los perreros.
Si les matas corzos a los perros, no hacen mas que seguir corzos y pasar de los jabalies. Si no les matas corzos y ademas el perrero sabe que van detras de corzos y les pega algun calambrazo, con el tiempo pasan de ellos.
Esto genera otro problema, si no se matan hembras y la presion sobre los machos es alta, cuando es temporada de celo, se ve hembras que no encuentra macho. O machos muy jovenes o un pelin tarados detras de ellas.
La ley de murphy de la accion, reaccion.

En este post, cabreos a parte, se ve como somos las personas. Solo lo mio, mi opinion y mi manera de ver las cosa es valida, la de los demas no sirve,
Si no lo hago yo, ya no esta bien hecho.
Con lo poco que cuesta pensar.
Aceptar otro punto de vista ya, vamos imposible

Nada que añadir compañero . Como digo siempre los propios cazadores somos el peor enemigo de la afición, cada uno rema en su dirección y así es fácil que nos mangoneen como nos mangonean, desde la administración hasta el animalista más radical.

Un saludo

Melandru escribió:La tecnología, los visores y la precisión delas armas no importan?
Hoy estamos en parga tirando a 600 yardas con calma y todo dios hace pleno con 20 disparos en una diana de 15 cm, además con un montón de V. Esto sería impensable hace solo 10 años...
P poner un ejemplo, un sabatti tactical de hoy barreria a un barnard de hace 10-12 años y puedo asegurar q 300/400 metros a dia de hoy están en el radio de acción de cualquier rifle y calibre. Disparar a esa distancia no tiene ningún aura ni mucho menos

¿Entonces qué problema hay en tirar caza a larga distancia?, la tecnología que ha llegado al tiro también está al alcance de cualquier para cazar y efectivamente tirar hoy en día a 400 m. lo puede hacer cualquiera con la inmensa mayoría de equipos que manejamos. Desde luego yo tampoco le veo ningún aura al tema (si lo dices por mí) de ahí que lo haga y no me considero más que nadie por ello, ni lo hago para que me llenen de alabanzas y vítores, simplemente comparto mis experiencias con gente que comparte mi afición. Que hay gente a la que no le gusta, pues lo respeto y me parece perfecto, cada uno tenemos nuestros gustos y manías, pero de ahí a que te llamen o adjetiven de todo hay un trecho largo.

Un saludo

Rapiegu escribió:

RABOSO escribió:Me encanta cuando se mezclan monte, Historia y ciencia ficción en un hilo, sale un potaje más majo. Un tema que pasa de hablar entre la ideonidad entre dos cartuchos , a la demonización de la caza a larga distancia y termina con francotiradores legendarios y sus armas no tiene desperdicio.
Sigamos que esto se anima.


Un saludo

Los hilos empiezan como empiezan y terminan de la misma manera , yo si no me gusta de lo que trata no participo . Si te desagrada lo que escribo ya sabes

Melandru escribió:Envidia de q paisano? Aquí hablamos de una modalidad de caza , la cual no comparto y de la q p supuesto puedo dar mi opinión , defendiendo mi posición sin meterme con nadie.

Pues algo falla, porque primero no es cazar, y ahora si es cazar?

Corrígeme si me he liado