Foro de Armas.es

Yo he tenido Sauer 101 xt y Sauer 100 en 6,5 creedmore. El 100 tiene la ventaja sobre tica en dos puntos concretos, el primero es que lleva seguro de 3 posiciones, el segundo es la acción montada sobre acero con una tuerca que la fija a parte de los dos tornillos de la culata, mucho más robusta que en el tikka y menos sensible al proceso de montar y desmontar la culata, el Sauer conserva la puesta a acero tras montar y desmontar, en el tikka si no aplicas el mismo par de apriete es mucho más sensible.Disparador y cerrojo son más suaves en el Tikka. El Sauer lleva 3 tones en el cerrojo .Ambos muy precisos, no sabría decir cuál es mejor en eso.
En definitiva ambos muy buenas opciones, aún que yo me he quedado el Tikka.
Como te dice el compañero ya es cuestión de tenerlos en la mano y decidir.
Esos si, Tikka es Tikka, y tras tener varios en diferentes calibre y poner a tiro muchos otros, no he visto ninguno que tire mal…
Un saludo

Yo tengo en este momento un b14 hunter y puedo decir q estéticamente es bonito. Es un arma estilizada , con un tacto agradable. Quizas el tikka tengo una acción mejor contruida en algunos aspectos pero los plásticos no son de la calidad esperada para su precio. Digamos q yo me quedaría con un tikka con la culata del hunter.

El mauser , aún tirando muy bien , tiene un cerrojo muy poco elaborado, p decir lo de manera fina. Yo lo pondría a la cola.

Mi experiencia con el sauer100 , a sido con el modelo cerakote, el q biene con pintura camo, y la verdad dejaba mucho q desear. El cerrojo se trababa y se desmontaba con mucha dificultad , el acabado de caía.....un desastre. De hecho , se devolvió antes de sacarle al campo

Como exposeedor de un sauer 100 xt te puedo decir que es un hierro que me ha dado muchas satisfacciones , y si no lo tengo es por que me he dado el capricho de subir unos cuantos escalones. El que tenga alguna duda o curiosidad sobre el sauer que pregunte o me mande un privado. Saludos

Por calidad/precio el Bergara.
Por cierto, tengo un b14 sporter del.308 casi a estrenar en la sección de trueques.

alberttossi escribió:Yo he tenido Sauer 101 xt y Sauer 100 en 6,5 creedmore. El 100 tiene la ventaja sobre tica en dos puntos concretos, el primero es que lleva seguro de 3 posiciones, el segundo es la acción montada sobre acero con una tuerca que la fija a parte de los dos tornillos de la culata, mucho más robusta que en el tikka y menos sensible al proceso de montar y desmontar la culata, el Sauer conserva la puesta a acero tras montar y desmontar, en el tikka si no aplicas el mismo par de apriete es mucho más sensible.Disparador y cerrojo son más suaves en el Tikka. El Sauer lleva 3 tones en el cerrojo .Ambos muy precisos, no sabría decir cuál es mejor en eso.
En definitiva ambos muy buenas opciones, aún que yo me he quedado el Tikka.
Como te dice el compañero ya es cuestión de tenerlos en la mano y decidir.
Esos si, Tikka es Tikka, y tras tener varios en diferentes calibre y poner a tiro muchos otros, no he visto ninguno que tire mal…
Un saludo

Lo del seguro es algo a posta por no ser un sako que no??

El Tikka t3x es uno de los mejores rifles que se pueden comprar. Y no me refiero a relación calidad-precio, sino en términos absolutos.

Coscorro escribió:El Tikka t3x es uno de los mejores rifles que se pueden comprar. Y no me refiero a relación calidad-precio, sino en términos absolutos.

Hace poco en una Armeria escuché que es el que más venden, y que poco a poco van subiendo tarifa.

Al final los taxis la mayoría son Toyota presu, e híbridos hay de todos los colores

TIKKA sin dudarlo ni siquiera un instante..y coincido con Kyle en que el visor VORTEX STRIKE EAGLE que comenta es fabuloso por lo que cuesta y las prestaciones que da

La verdad es que el cerrojo de tikka es una gozada,si en el sauer es su punto debil me animare a probar los nuevos tikka, o el roughtech o el veil que tienen una pinta.....

winmag escribió:TIKKA sin dudarlo ni siquiera un instante..y coincido con Kyle en que el visor VORTEX STRIKE EAGLE que comenta es fabuloso por lo que cuesta y las prestaciones que da

Ojo que el Strike eagle se ve mejor por el 1-6 qie por el 1-8 y el 5-25 no se ni como lo llaman igual.

Tikka es buen rifle pero tampoco para tirar cohetes. Es cierto q es el único rifle con dos tetones de apertura corta. Pero como lo han hecho?
Simple y llanamente , reducción los tetones. Osea , sacrificando seguridad ante una sobrepresión severa.

Melandru escribió:Tikka es buen rifle pero tampoco para tirar cohetes. Es cierto q es el único rifle con dos tetones de apertura corta. Pero como lo han hecho?
Simple y llanamente , reducción los tetones. Osea , sacrificando seguridad ante una sobrepresión severa.

Un poco alarmista suena lo de sacrificando seguridad.
En la teoría no te digo que no. Pero en la práctica.......
Además de que estamos hablando calidad precio no??
Yo no he visto ningún vídeo de ningún tikka hecho kk, y hay de muchas otras marcas, y que se han nombrado aquí, qie si. Por ejemplo remington.

Tuve ocasión de manipular un Remington 710 en 30-06, semejante castaña con holguras, rebabas de plástico y tacto gomoso jamás visto. Regalado es caro.

missouri escribió:

Melandru escribió:Tikka es buen rifle pero tampoco para tirar cohetes. Es cierto q es el único rifle con dos tetones de apertura corta. Pero como lo han hecho?
Simple y llanamente , reducción los tetones. Osea , sacrificando seguridad ante una sobrepresión severa.

Un poco alarmista suena lo de sacrificando seguridad.
En la teoría no te digo que no. Pero en la práctica.......
Además de que estamos hablando calidad precio no??
Yo no he visto ningún vídeo de ningún tikka hecho kk, y hay de muchas otras marcas, y que se han nombrado aquí, qie si. Por ejemplo remington.

Tienes toda la razón. A lo q voy es q tampoco es q sea la octava maravilla del mundo.
Estamos comparando un tikka con un bergara q cuesta casi 400€ menos. Con esto quiero decir q con esa diferencia aun te llega para muchas cosas

Melandru escribió:

missouri escribió:

Melandru escribió:Tikka es buen rifle pero tampoco para tirar cohetes. Es cierto q es el único rifle con dos tetones de apertura corta. Pero como lo han hecho?
Simple y llanamente , reducción los tetones. Osea , sacrificando seguridad ante una sobrepresión severa.

Un poco alarmista suena lo de sacrificando seguridad.
En la teoría no te digo que no. Pero en la práctica.......
Además de que estamos hablando calidad precio no??
Yo no he visto ningún vídeo de ningún tikka hecho kk, y hay de muchas otras marcas, y que se han nombrado aquí, qie si. Por ejemplo remington.

Tienes toda la razón. A lo q voy es q tampoco es q sea la octava maravilla del mundo.
Estamos comparando un tikka con un bergara q cuesta casi 400€ menos. Con esto quiero decir q con esa diferencia aun te llega para muchas cosas

Si si, totalmente cierto.

A bote bronto llega para unas monturas de primera clase y sobra para algo de municion

Es q debería ser :
Quieres un tikka t3x o un b14 y 400€?

Ahora seguro q esta mas claro.

En realidad un tikka vale 400€ mas q un b14? Yo creo q de ninguna manera

Melandru escribió:Tikka es buen rifle pero tampoco para tirar cohetes. Es cierto q es el único rifle con dos tetones de apertura corta. Pero como lo han hecho?
Simple y llanamente , reducción los tetones. Osea , sacrificando seguridad ante una sobrepresión severa.

Lo de "sacrificar seguridad" es una afirmación totalmente gratuita. Cientos de miles de Tikkas pegando tiros por el mundo desde hace un montón de años y ni una sola reseña de accidentes por sobrepresión.

Te lo voy a poner de otra manera. Son mas fiable unos tetones amplios u otros mas pequeños?
Si han hecho los tetones mas pequeños para q el giro sea mas corto, q repercusión tiene ese en el rifle?