nueva normativa para los rifles de caza
- Josua
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 2561
- Registrado: 29 Ago 2007 06:01
- Ubicación: BARCELONA (Prov.)
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: nueva normativa para los rifles de caza
A tener en cuenta...El peligrosisimo calibre 22 long, que el inteligente legislador lo quiere poner en la licencia F (Tiro olimpico)en casi todos los paises de Europa, es de venta libre y su munición puede adquirirse, como es el caso de Francia, en cualquier supermercado. Para gente inteligente a la que resulta dificil imaginar, como se ha visto, valdria la pena que se dedicaran a la simple, positiva y eficiente Cooopia, ya que otros con verdaderos conocimientos ya lo han redactado. Seguro que NO hace falta, una versión española y menos para ser peor.
- Josua
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 2561
- Registrado: 29 Ago 2007 06:01
- Ubicación: BARCELONA (Prov.)
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: nueva normativa para los rifles de caza
En catalunya tenemos un adjetivo calificativo que hace un tiempo, no me lo saco de la cabeza ¡¡ SAPASTRE !! ,Que traducido al Castellano, viene a ser, mal trabajador, bobo, atontado.
Re: nueva normativa para los rifles de caza
Sergi escribió:No hay nada resuelto, ni nada que esté en vigor excepto el reglamento que todos conocemos y que data del año 1993. Pásate por Reglamentos, en el foro, y podrás estar al día de todo lo que concierne al nuevo reglamento de armas. De momento te adelanto que parece que lo han aparcado y que el genio y figura que lo ha redactado ha sido relevado del mando en el ICAE.
Un saludo.
GACIAS ME DEJAS UN POCO MAS TRANQUILO HABER SI EL TIO QUE PONGA LE GUSTAN LAS ARMAS Y DEJAN DE METERSE TANTO CON NOSOTROS
Re: nueva normativa para los rifles de caza
GRACIAS A TODOS ESTE FORO FUNCIONA MUY BIEN ME HABEIS ACLARADO UN MONTON DE COSAS UN SALUDO
- gumersindo
- 375 HH Magnum
- Mensajes: 7130
- Registrado: 16 Nov 2006 11:01
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: nueva normativa para los rifles de caza
cataxe escribió:GRACIAS A TODOS ESTE FORO FUNCIONA MUY BIEN ME HABEIS ACLARADO UN MONTON DE COSAS UN SALUDO
Las minusculas se leen mejor, escribir en mayuscula equivale a hablar a gritos o a levantar la voz.
Reserva las mayúsculas para aquellos momentos del discurso en que debas hablar en voz más alta.
ENTENDIDO!!!!



Re: nueva normativa para los rifles de caza
No echemos la culpa al mensajero. El que maneja el BOE es el Gobierno y la que mintío a la cara al presidente de la Federación y otros representantes de la caza y del tiro fue una política del Gobierno , no la ICAE. Estos Sres. que nos desgobiernan están empeñados en quitar todas las armas a los que las tenemos en regla y que solo las tengan los delincuentes.Es su filosofía política.
- jabaliviejo
- 505 Gibbs
- Mensajes: 20537
- Registrado: 15 Dic 2007 06:01
- Estado: Desconectado
Re: nueva normativa para los rifles de caza
Puede ser que sí Bang... Eso es excato: la persona que va a delinquir con un arma no la va a tener controlada. Es de cajón por tanto que sólo las personas de bien estamos bajo control.
Fíjate en esta frase de cataxe
Si es que el problema no es que no le gusten las armas. Dicen que el redactor del borrador era un coronel y como comprenderás a un coronel las armas no le dan alergia precisamente.
El problema es que hay un estúpido sentido del control de la población y que se empeñan en que el empleo de armas esté superconstreñido fuera del ámbito militar. Creo que es una herencia de otros tiempos y en el caso de España coincide con lo que ocurre, por ejemplo, en países sudamericanos que han tenido una tradición absolutista en sus gobiernos y donde el uso de armas por parte de civiles está limitado a armas de pequeño calibre.
Yo no abogo por una liberalización para que todo pichipata sin un exámen psicológico serio tenga un arma (bueno,
igual que aquí), pero sí prefiero el sistema norteamericano que viene a resumirse así: usted es libre de tener armas e incluso de usarlas fuera del ámbito urbano; pero es usted igualmente responsable de los daños que produzca con ellas.
En España no se puede ir por el campo con el rifle en el coche, no se puede practicar el tiro fuera de las galerías homologadas, no se pueden tener armas automáticas, no se pueden tener más de tantas o cuantas, no se pueden emplear determinados calibres, no se puede... En cambio si te cargas a 25 personas deliberadamente, estás en la calle en 20 años (ni un año por persona).
Allí es al revés: se te permite tener armas y usarlas porque eres mayor de edad y se te supone responsable. Pero si faltas a esa responsabilidad y cometes un homicidio (involuntario) no pagas la indemnización ni con los riñones; y si cometes asesinato con ese arma, ya sabes lo que te espera, majo.
Fíjate en esta frase de cataxe
cataxe escribió: A VER SI EL TIO QUE PONGA LE GUSTAN LAS ARMAS Y DEJAN DE METERSE TANTO CON NOSOTROS
Si es que el problema no es que no le gusten las armas. Dicen que el redactor del borrador era un coronel y como comprenderás a un coronel las armas no le dan alergia precisamente.
El problema es que hay un estúpido sentido del control de la población y que se empeñan en que el empleo de armas esté superconstreñido fuera del ámbito militar. Creo que es una herencia de otros tiempos y en el caso de España coincide con lo que ocurre, por ejemplo, en países sudamericanos que han tenido una tradición absolutista en sus gobiernos y donde el uso de armas por parte de civiles está limitado a armas de pequeño calibre.
Yo no abogo por una liberalización para que todo pichipata sin un exámen psicológico serio tenga un arma (bueno,

En España no se puede ir por el campo con el rifle en el coche, no se puede practicar el tiro fuera de las galerías homologadas, no se pueden tener armas automáticas, no se pueden tener más de tantas o cuantas, no se pueden emplear determinados calibres, no se puede... En cambio si te cargas a 25 personas deliberadamente, estás en la calle en 20 años (ni un año por persona).
Allí es al revés: se te permite tener armas y usarlas porque eres mayor de edad y se te supone responsable. Pero si faltas a esa responsabilidad y cometes un homicidio (involuntario) no pagas la indemnización ni con los riñones; y si cometes asesinato con ese arma, ya sabes lo que te espera, majo.
B.U.A.
Beatífica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"
Beatífica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"
-
- .30-06
- Mensajes: 999
- Registrado: 24 Ene 2011 18:10
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: nueva normativa para los rifles de caza
BUENO DESPUES DE VER LO QUE DICE LA NORMATIVA EUROPEA QUE TANTO SE EMPEÑAN EN METERNOS POR EL CULO EN OTROS ASPECTOS , CREO QUE NUESTROS LEGISLADORES NOS LA QUIEREN DAR CON QUESO ........QUE NOS APLIQUEN ESA NORMATIVA EN LO REFERENTE A LAS ARMAS Y SE DEJEN DE MONSERGAS
-
- .44 Magnum
- Mensajes: 274
- Registrado: 03 Ago 2009 11:58
- Contactar:
- Estado: Desconectado
Re: nueva normativa para los rifles de caza
Hola. En otro post le he pedido a Oscar1975, que le preguntase a sus antiguos compañeros del ICAE cuál es la interpretación que hacen de ese artículo, para salir de dudas, y me dice que no sueltan prenda, que hay mucho secretismo... ayayyayyy
- jabaliviejo
- 505 Gibbs
- Mensajes: 20537
- Registrado: 15 Dic 2007 06:01
- Estado: Desconectado
Re: nueva normativa para los rifles de caza
Jajajajajajajaja. El que calla ortega... digooooo otorga
B.U.A.
Beatífica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"
Beatífica Unión Apostólica 30.06
(establecida en 1906)
"bonus venator grosso munitio numquam requirere"
Volver a “Rifles para Caza Mayor”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 39 invitados