Yo uso las Barnes pero mi rifle es de cerrojo y las velocidades me aproximo a las que carga Nosler en su balas comerciales, vamos que es muy parecido a un 338 Win.. Por cierto son las de 225 graims y esperando a que saquen la Tipped.
Un saludo.
Cañón largo o corto
Re: Cañón largo o corto
No recuerdo haberla tirado en el .35 Wh, ni conozco a nadie en mi entorno que la haya usado.
Saludos.
JW.
Saludos.
JW.
Re: Cañón largo o corto
Hola.
Obviando parametros que solo salen a colacion cuando tratamos el tema en el foro, yo me decantaria por la version mas manejable. Los 9 cm de diferencia entre un cañon u otro, aplicado al rango de tiro que mas se te va a dar, es suficiente en potencia y precision. La carabina de Remington, es muy cuca. El equilibrio lo da el uso. Las mas de las veces, el no saber ciertas cuestiones, ayuda. Para compensar en perdida de velocidad y propelente mas rapido, usa las puntas mas ligeras. Las mas pesadas las cargan con polvora algo mas lenta y es una masa mas dura, pero ni siquiera eso sera un cambio muy sustancial.
Yo me quedaria con el tubo mas corto, por que he tenido el Fn Evolve en 9,3, con cañon de 51 cm, y me daba velocidades de 720 m/sg con 232 grs, punta Norma Vulcan u Orix. Suficiente.
No comparemos el .35 Whelen con el .338 Wmg, por que son diferentes. Yo le saco a mi Tikka con 250 grs, 2640 fp/sg.Y con 300 grs se deberia acercar a casi 800 m/sg, en camino estan las puntas. Y se que queda algo de hueco.Esa cifra, no la emula el .35 Whelen ni cargandolo con coca.
Un saludo.
Obviando parametros que solo salen a colacion cuando tratamos el tema en el foro, yo me decantaria por la version mas manejable. Los 9 cm de diferencia entre un cañon u otro, aplicado al rango de tiro que mas se te va a dar, es suficiente en potencia y precision. La carabina de Remington, es muy cuca. El equilibrio lo da el uso. Las mas de las veces, el no saber ciertas cuestiones, ayuda. Para compensar en perdida de velocidad y propelente mas rapido, usa las puntas mas ligeras. Las mas pesadas las cargan con polvora algo mas lenta y es una masa mas dura, pero ni siquiera eso sera un cambio muy sustancial.
Yo me quedaria con el tubo mas corto, por que he tenido el Fn Evolve en 9,3, con cañon de 51 cm, y me daba velocidades de 720 m/sg con 232 grs, punta Norma Vulcan u Orix. Suficiente.
No comparemos el .35 Whelen con el .338 Wmg, por que son diferentes. Yo le saco a mi Tikka con 250 grs, 2640 fp/sg.Y con 300 grs se deberia acercar a casi 800 m/sg, en camino estan las puntas. Y se que queda algo de hueco.Esa cifra, no la emula el .35 Whelen ni cargandolo con coca.
Un saludo.
Volver a “Rifles para Caza Mayor”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 25 invitados