Mensaje por GOLDEN » 18 Jun 2012 23:12
Trabuko escribió:Como del sistema ya se habla y soy de la opinion que aqui se ha expresado, yo ahora hablare de otro tipo de errores que se dan y creo que con algo de voluntad se puede corregir y espero que alguien me ayude, porque he sido testigo en esta competicion de Fraga de un hecho puntual, y he escuchado algun otro, que espero que alguien corrija, porque al final el sistema puede ser lo que se quiera y estar perfecto, pero la mano del hombre (o la mujer) puede errar, y con esto no digo que sea a proposito, pero puede errar y ocurrir como lo que he presenciado, donde alguien, que habiendo tenido un miss metal, venga el Range Master lo calibre y siga siendo un miss metal, y por llamarte X te diga el Range de turno, que cuando quieras puedes hacer el Re-shoot quedandose a quien ve eso una cara de bobo de a kilo, porque a los demas, no nos ocurre nunca algo parecido.
Como se corrige eso, porque en realidad solo pasa en contadas ocasiones.
Y con esto LO QUE QUIERO DECIR es que siendo el arbitraje correcto, hay casos, lo cierto que muy puntuales, en los que es aun mejor, con lo cual tambien se desvirtua la competicion y puede hacer variar el ranking. Y aunque en mi caso el ranking no me preocupe, reconozco que para alguien al que si le interesa y se esfuerza para ello, puede suponer una faena por no haber recibido la "gracia" que otro tirador si recibe. Y el caso al que me refiero, como curiosidad tiraba en production.
Y hablo de este caso en particular, porque lo que vi en el resto de la competicion fue siempre correctisimo y los arbitros hicieron su labor a la perfección, salvo en ese punto, donde como digo, el apellido hizo el resto. Y ahi el wirtex no podia hacer nada a pesar de no verse las tablets y no saber lo que se firmaba en la mayoria de los casos.
Buenas noches,ante todo aclarar que aunque aparezca con el nombre de Golden soy María Cristina Barros(no he sido capaz de recuperar mi inscripción al foro que tenía)Contestaré al Señor Trabuco sin ningún problema,cosa que hubiera hecho en el campo de Fraga si me lo hubiera dicho,pero como quizás se ha enterado después lo hace en este medio.De lo cual también deduzco que no ha sido testigo del momento y que la información no le ha llegado completa.
Y con una anotación importante,Señor mío,yo no reparto "gracias", aplico el reglamento(aunque reconozco que puedo confundirme,"no es este el caso"),como tampoco lo es el apellido del tirador,cuando estoy arbitrando soy arbitro y TODOS son iguales,eso no tiene nada que ver que fuera de la cancha me caiga mejor o peor.
Efectivamente el tirador hace el ejercicio y uno de los pooper no cae,(el impacto estaba en el área de recalibración,sin error pues tengo por costumbre pintar metales siempre para cada tirador)le explico que no le doy el tiempo y que llamaré al RM para prueba pues me estaba dando ya problemas ese metal,lo prueba el RM y cae,el tirador acepta el mis metal,y comienzo a decir la puntuación para que El Señor de wirtex que me ayudaba lo fuera incorporando en la tablet,por un error y aclaro que se que no hubo mal intención de mi ayudante,se lió en la anotación pues no veía bien y faltaban tarjetas por puntuar,pero como los parcheadores iban parcheando detrás de mi, al faltar tarjetas pues el sistema lo decía que no estaba completa la puntuación he tenido que aplicar la norma 9.7.6(por supuesto adaptada a que no esta la puntuación en una hoja,sino peor en la tablet) le he dado al tirador el re shoot,pues estaba en su derecho de repetir.Como verá,aquí no hay mejores o peores actuaciones,aquí solo hubo un escrito que nos hace usted llegar sin haber confrontado los hechos.Cuando sepa quien es usted podremos hablar personalmente y si necesita más aclaraciones encantada se las daré.
Ahhhh ,si soy la unica mujer que he arbitrado,hubiera puesto mi nombre,de su historia hubiera sido la pequeña parte donde no se ha deformado la realidad. Muchas Gracias. Un saludo a todos.
[quote="Trabuko"]Como del sistema ya se habla y soy de la opinion que aqui se ha expresado, yo ahora hablare de otro tipo de errores que se dan y creo que con algo de voluntad se puede corregir y espero que alguien me ayude, porque he sido testigo en esta competicion de Fraga de un hecho puntual, y he escuchado algun otro, que espero que alguien corrija, porque al final el sistema puede ser lo que se quiera y estar perfecto, pero la mano del hombre (o la mujer) puede errar, y con esto no digo que sea a proposito, pero puede errar y ocurrir como lo que he presenciado, donde alguien, que habiendo tenido un miss metal, venga el Range Master lo calibre y siga siendo un miss metal, y por llamarte X te diga el Range de turno, que cuando quieras puedes hacer el Re-shoot quedandose a quien ve eso una cara de bobo de a kilo, porque a los demas, no nos ocurre nunca algo parecido.
Como se corrige eso, porque en realidad solo pasa en contadas ocasiones.
Y con esto LO QUE QUIERO DECIR es que siendo el arbitraje correcto, hay casos, lo cierto que muy puntuales, en los que es aun mejor, con lo cual tambien se desvirtua la competicion y puede hacer variar el ranking. Y aunque en mi caso el ranking no me preocupe, reconozco que para alguien al que si le interesa y se esfuerza para ello, puede suponer una faena por no haber recibido la "gracia" que otro tirador si recibe. Y el caso al que me refiero, como curiosidad tiraba en production.
Y hablo de este caso en particular, porque lo que vi en el resto de la competicion fue siempre correctisimo y los arbitros hicieron su labor a la perfección, salvo en ese punto, donde como digo, el apellido hizo el resto. Y ahi el wirtex no podia hacer nada a pesar de no verse las tablets y no saber lo que se firmaba en la mayoria de los casos.[/quote]
Buenas noches,ante todo aclarar que aunque aparezca con el nombre de Golden soy María Cristina Barros(no he sido capaz de recuperar mi inscripción al foro que tenía)Contestaré al Señor Trabuco sin ningún problema,cosa que hubiera hecho en el campo de Fraga si me lo hubiera dicho,pero como quizás se ha enterado después lo hace en este medio.De lo cual también deduzco que no ha sido testigo del momento y que la información no le ha llegado completa.
Y con una anotación importante,Señor mío,yo no reparto "gracias", aplico el reglamento(aunque reconozco que puedo confundirme,"no es este el caso"),como tampoco lo es el apellido del tirador,cuando estoy arbitrando soy arbitro y TODOS son iguales,eso no tiene nada que ver que fuera de la cancha me caiga mejor o peor.
Efectivamente el tirador hace el ejercicio y uno de los pooper no cae,(el impacto estaba en el área de recalibración,sin error pues tengo por costumbre pintar metales siempre para cada tirador)le explico que no le doy el tiempo y que llamaré al RM para prueba pues me estaba dando ya problemas ese metal,lo prueba el RM y cae,el tirador acepta el mis metal,y comienzo a decir la puntuación para que El Señor de wirtex que me ayudaba lo fuera incorporando en la tablet,por un error y aclaro que se que no hubo mal intención de mi ayudante,se lió en la anotación pues no veía bien y faltaban tarjetas por puntuar,pero como los parcheadores iban parcheando detrás de mi, al faltar tarjetas pues el sistema lo decía que no estaba completa la puntuación he tenido que aplicar la norma 9.7.6(por supuesto adaptada a que no esta la puntuación en una hoja,sino peor en la tablet) le he dado al tirador el re shoot,pues estaba en su derecho de repetir.Como verá,aquí no hay mejores o peores actuaciones,aquí solo hubo un escrito que nos hace usted llegar sin haber confrontado los hechos.Cuando sepa quien es usted podremos hablar personalmente y si necesita más aclaraciones encantada se las daré.
Ahhhh ,si soy la unica mujer que he arbitrado,hubiera puesto mi nombre,de su historia hubiera sido la pequeña parte donde no se ha deformado la realidad. Muchas Gracias. Un saludo a todos.
