Mensaje por meatonthetable » 06 Feb 2009 23:13
hoy he podido ver gran parte de los arguemntos de la acusación del ministerio público, y realmente, desde el punto de vista de quien está en los juzgados todos los días, pues una pequeña e insignificante opinión que añadir:
lo primero, es que todos, absolutamente todos estamos de acuerdo, que estas bandas del este que te asaltan en casa son una tremenda y terrible plaga, ante la que hace falta una mano dura mayor de la que ejercemos.
lo segundo, coincido plenamente con lo que dice Kermit y Vicente, la actuación de este hombre es irresponsable, poco meditada, alocada, y salió bien por suerte, pero podía haber cometido un tremendo error. discrepo con los que habláis de eximentes o atenuantes, pues, tal y como fue (ojo, que aquí hablo de las versiones que la prensa nos ha dado a conocer), no tiene donde agarrarse. de acuerdo a esas informaciones, esa gente no constituía un peligro claro e inminente para la propiedad. su actuación tiene más de "regulador" que de un profesional de la seguridad; y no hace bien alguno a los que defendemos, que creo que somos todos, la legítima defensa ante una agresión ilegítima.
sin embargo, os confieso, que dados los hechos, me sorprende que el Ministerio Fiscal haya pedido una pena tan baja para unos hechos semejantes.
hoy he podido ver gran parte de los arguemntos de la acusación del ministerio público, y realmente, desde el punto de vista de quien está en los juzgados todos los días, pues una pequeña e insignificante opinión que añadir:
lo primero, es que todos, absolutamente todos estamos de acuerdo, que estas bandas del este que te asaltan en casa son una tremenda y terrible plaga, ante la que hace falta una mano dura mayor de la que ejercemos.
lo segundo, coincido plenamente con lo que dice Kermit y Vicente, la actuación de este hombre es irresponsable, poco meditada, alocada, y salió bien por suerte, pero podía haber cometido un tremendo error. discrepo con los que habláis de eximentes o atenuantes, pues, tal y como fue (ojo, que aquí hablo de las versiones que la prensa nos ha dado a conocer), no tiene donde agarrarse. de acuerdo a esas informaciones, esa gente no constituía un peligro claro e inminente para la propiedad. su actuación tiene más de "regulador" que de un profesional de la seguridad; y no hace bien alguno a los que defendemos, que creo que somos todos, la legítima defensa ante una agresión ilegítima.
sin embargo, os confieso, que dados los hechos, me sorprende que el Ministerio Fiscal haya pedido una pena tan baja para unos hechos semejantes.