topp escribió:Es tan facil como legalizarlos. A nivel Europeo por no decir paises fuera de la UE el uso de los supresores en la caza es algo tan normal que no se cuestiona. Nuestros vecinos los portugueses los legalizaron hace un par de años y no son ni furtivos ni terroristas.. Y no digamos a nivel de caza internacional el uso del supresor es algo habitual... Aqui en España en la ICAE ven muchas prliculas de 007 y asi nos va... Al furtivo se la pela que haya silencionador o no... puede matar un animal de muchas formas...

feng sui escribió:Aparte de la cuestión de los "filtros de combustible" y, del indudable valor para hacer otro uso poco recomendable con ellos, lo que habría que intentar cambiar es la visión que tiene el legislador.
En la mayoría de los países miembros de la UE, los moderadores de sonido están permitidos e, incluso, en algunos son obligatorios para la caza.
Razones para ello no faltan. No molestar, no perturbar la fauna, protección de la salud auditiva,.....
Con el asunto de la Transposición a la Normativa Europea, no estaría de más "transponernos" en este tema.
Por supuesto, para quien haga un uso no lícito del moderador, sumado al ilícito en la caza, pues que caiga todo el peso de la Ley sobre él.
Entiendo mucho más lógico eso que una general privación del uso de un dispositivo que, por experiencias en otros países de nuestro entorno, aporta más beneficios que inconvenientes.
Lo que no es de recibo meter en el mismo saco a justos y pecadores.