greyghost escribió:Comentando el caso con un amigo, este, se emperró en decirme que si era legal, pese a que el reglamento lo prohíbe de forma clara, su argumento fue: No es posible, el Corte Inglés vende semis en 308W.

Como siguió insistiendo, lo miramos, y cuidadín con determinadas empresas de supuesta confianza absoluta, lo cierto es que en su catalogo 2019-2020 tienen un Krieghoff Semprio Standard en calibre 308W.

Menuda bromita, gastarte 3790 euros en un arma que la IA no te va a entregar

https://www.elcorteingles.es/deportes/A31065301-rifle-semiautomatico-in-line-semprio-standard-calibre-308-win-krieghoff/

Serpall escribió:

fierabras escribió:Es decir, que desde 1993 un montón de funcionarios han hecho mal su trabajo cuando has ido con el arma y ha pasado revista. Esa es la conclusión principal de este tema.

Si miramos el lado positivo, gracias a esa incompetencia he podido disfrutar del rifle durante 26 años mas y ademas me he librado de que me incoen un expediente sancionador por portar y usar un arma prohibida.

fierabras escribió:Es decir, que desde 1993 un montón de funcionarios han hecho mal su trabajo cuando has ido con el arma y ha pasado revista. Esa es la conclusión principal de este tema.

Serpall escribió:

JJWinchester escribió:En todo caso, yo de tí aprovecharía para fundirlo a tiros este año que le queda de vida, de forma inmisericorde (nadie más puede hacerlo con un 308 semi, disfruta de tu privilegio... ), y les dejaría el hierro en el mostrador el día-1 del plazo. Y que lo achatarren ellos.

Lamentablemente el rifle me obligaron a dejarlo en deposito la primera vez que me llamaron, y no te lo vuelven a dar a menos que cumpla con los requisitos. Todo lo mas se lo podrían enviar al armero que realice la modificación y por supuesto ese armero no te lo va dejar para que fundas las cajas de balas que te apetezca. Y hablando de balas, si no tienes un arma que se corresponda con la munición, según la normativa la tenencia de esas balas es ilegal y te pueden abrir un expediente sancionador.

JJWinchester escribió:En todo caso, yo de tí aprovecharía para fundirlo a tiros este año que le queda de vida, de forma inmisericorde (nadie más puede hacerlo con un 308 semi, disfruta de tu privilegio... ), y les dejaría el hierro en el mostrador el día-1 del plazo. Y que lo achatarren ellos.

demoniotasmania escribió:A mi me llamaron para revista de 2 inutilizadas del 7,62 en libro y un rifle de cerrojo en 308 en la D. Me sorprendió lo de las inutilizadas, la verdad. Les hicieron las fotos y me las llevé.
Según me comentaron, en próximas revistas habituales se harán fotos de todas las armas para tener un registro fotográfico de todas.

Ticatire escribió:Bufffff...acaban de llamar de la Intervención. Con el temita de : " tiene uvd que pasar por aquí con su rifle ".
Les pregunto que cúal de ellos, y me dicen que: " el 308". ( Un Browning BDL ) .
Después de un rato tratando de averiguar razones, explicando que es un rifle de repetición manual, de PALANCA, etc, etc , me contestan que al NO SER un 30-30 W, NO PUEDE ser de palanca.
Tras 15 min mas de discusión me vuelven a insistir que vaya, para " saber si es de CERROJO o no..."
Siguiendo las recomendaciones de ANARMA en el foro, les dije que me lo comunicaran por escrito. Se oyó una especie de gruñido y colgaron sin mas. No se si reír o llorar. O sudar en frío.
La semana que viene me llega un Bergara B13 desmontable con 40 cms de cañón, también del 308 W. No quiero ni imaginarme el cuadro de caras allí cuando llegue el juguete...

wibols escribió:pues si tienes que ir igualmente a recoger el otro, tampoco te hubiese costado tanto llevarles el rifle la semana que viene, ¿no?

wibols escribió:creo que tenéis un concepto muy equivocado, la irretroactividad de las leyes significa que no te pueden denunciar ni condenar por hacer o tener algo cuando no estaba prohibido, pero eso no significa que cuando se prohíbe puedas seguir haciéndolo o teniéndolo porque ya lo hacías o tenias de antes, significa unicamente que no te podrán condenar por lo que hiciste o tuviste antes de prohibirlo.

Y que conste que a mi me putea como al que mas tener que cumplir ciertas cosas o que me quiten armas porque cuando las compre, los agentes no se molestaron en hacer su trabajo y mirar si estaban en orden o no.