jegomax escribió:Destacar que tanto la persona que llamó preguntando como la comisionada son mujeres (para que no digan las feministas que es que los hombres somos violentos) y el pijoprogre del presentador se oye bastante escandalizado con la conversación.
La mujer que llama es dueña de una armería y experta tiradora, y asegura que se enfrentaría a un terrorista con sus armas si fuese necesario, aunque le gustaría conocer las implicaciones legales para ella.

Una conversación de radio muy curiosa sobre todo para ese país.

LACCART escribió:No es la primera vez que alguien dice esto, hubo un suizo no se si era ministro de defensa o algo que también dijo algo parecido hace no mucho tiempo

Walter-p5 escribió:Un pueblo armado no se dejaría mangonear por políticos dictadores y corruptos. Por eso les da miedo a que podamos tener armas para defendernos y no lo vamos a conseguir nunca.
Moraleja: Así nos quieren nuestros dirigentes, desarmados y expuestos. Las ovejas (el pueblo), el pastor (seguridad del estado), el lobo (terroristas y demás canalla). El lobo ataca, el pastor se duerme o no está, las pobres ovejas sufren las consecuencias. De cajón de tablillas de madera de pino.

Nedril escribió:Leo en The Guardian que el comisionado de policía Devon y Cornwall ha hecho unas declaraciones en las que afirma que los propietarios de armas podrían ayudar a luchar contra el terrorismo.

Inmediatamente se le han echado encima un montón de instituciones y asociaciones ,así como la policía en general, afirmando que es una locura.

Al parecer si tienes los huevos de darle a un terrorista con un monopatín en la cabeza eres un héroe (y en esto estoy de acuerdo) pero si le tiras con una escopeta del 12 entonces eres un problema para la sociedad.

El enlace: https://www.theguardian.com/uk-news/201 ... mmissioner.

No voy a entrar mucho en si es buena idea o no pero se me ocurre que en otros tiempos nadie se hubiera extrañado si el gobierno ante una situación así hubiera organizado una milicia con voluntarios armados o incluso si estos se hubieran organizado solos.

Hoy en día las cosas ya no son así el uso de las armas para la defensa es monopolio exclusivo del estado y el derecho a la legitima defensa, que no es mas que una manifestación del derecho a la vida y la integridad física, parece que ha dejado de existir en la practica.

Un saludo
Nedril