Mensaje por Chinchu » 23 May 2017 22:46
BRUNOCOM escribió:Segun las noticias , no era una furgoneta y el ciclista tenia puesto unos auriculares escuchando musica , se cruzo y le atropello el coche.
Ya sé que hay de todo en todas partes, pero unos tienen que sacarse el carnet, tener seguro, conocer el código de la circulación y respetar las normas. De los otros, ninguno tiene que sacarse carnet,ninguno tiene que tener seguro, ninguno tiene que conocer el código, muchos se saltan las normas y muchos ni siquiera llegan a la mayoría de edad.
Si, sí, alguno me dirá que los conductores de coches también se las saltan, pero estos llevan matrícula por lo que se les sanciona si les pillan, salen en los rádares, no circulan por pasos de peatones, ni por aceras, ...
Y una bicicleta puede provocar un accidente con tanta facilidad como un coche.
Luego algo anda mal orientado. La exigencia de conocimiento del código de la circulación, o de tener seguro, no debería ser por el tipo de vehículo que se usa, sino por el tipo de vía por donde se transita. Y esto se hace extensivo para cualquier vehículo que dé derecho a circular por carreteras de cualquier orden y no necesiten de exámen de conducción. Del mismo modo, toda bicicleta que circule por vía pública debería llevar matrícula, para poder ser identificado su dueño en caso de infracción cometida o accidente.
Saludos,
[quote="BRUNOCOM"]Segun las noticias , no era una furgoneta y el ciclista tenia puesto unos auriculares escuchando musica , se cruzo y le atropello el coche.[/quote]
Ya sé que hay de todo en todas partes, pero unos tienen que sacarse el carnet, tener seguro, conocer el código de la circulación y respetar las normas. De los otros, ninguno tiene que sacarse carnet,ninguno tiene que tener seguro, ninguno tiene que conocer el código, muchos se saltan las normas y muchos ni siquiera llegan a la mayoría de edad.
Si, sí, alguno me dirá que los conductores de coches también se las saltan, pero estos llevan matrícula por lo que se les sanciona si les pillan, salen en los rádares, no circulan por pasos de peatones, ni por aceras, ...
Y una bicicleta puede provocar un accidente con tanta facilidad como un coche.
Luego algo anda mal orientado. La exigencia de conocimiento del código de la circulación, o de tener seguro, no debería ser por el tipo de vehículo que se usa, sino por el tipo de vía por donde se transita. Y esto se hace extensivo para cualquier vehículo que dé derecho a circular por carreteras de cualquier orden y no necesiten de exámen de conducción. Del mismo modo, toda bicicleta que circule por vía pública debería llevar matrícula, para poder ser identificado su dueño en caso de infracción cometida o accidente.
Saludos,