:shock: :shock: :apla: :apla: :apla: :apla:

Pues enhorabuena por ese "magnifico" trabajo policial, gracias al cual, de momento una persona se ha pasado 40 dias en la carcel sin tener ni una sola prueba inculpatoria, a lo mejor es culpable, pero habrá que probarlo, no imaginarlo o sospecharlo.

"En el auto, el juez justifica la solicitud de fianza para Miguel Ángel López en el hecho de que, según su opinión, subsisten suficientes indicios para mantenerlo como investigado. Entre ellos, los motivos económicos, el "innegable clima de crispación", la experiencia del investigado en el manejo de armas o la "obtención" por parte del investigado "de una situación en la que conseguiría quedarse a solas con la víctima en un lugar oscuro y recogido". Hace por otra parte referencia a las "lagunas e incongruencias" en las declaraciones del investigado respecto a sus movimientos posteriores al asesinato".

Y eso, lo hace obviando las contradicciones de los testigos inculpatorios, las pruebas de ADN de las llaves del coche, y la aparición de unas gafas en la escena del crimen que no eran de la victima ni del sospechoso. Vamos, de momento es un "grandioso" trabajo policial, como el que ejerció el inspector Jose María Benito disparando en la via publica para un programa de TV.

Vamos, que si alguno de los foreros tiene algún familiar que esté forrado y con el que se lleve fatal, que rece para que un dia no aparezca con un disparo, la policía y la fiscalía ya tendran indicios suficientes de quien es el culpable, para que perder el tiempo buscando el arma, huellas, ADN, etc.

[quote="VJS"]Bueno, pues parece que otra vez se le cae a la Policia otro caso mediático, el yerno de la viuda de la Cam en libertad bajo fianza, se ve que el indicio ( que no prueba) en que se basó la Policia para acusarlo por ser tirador deportivo , no tiene que ver nada con que te maten a tiros a un familiar .

https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/alicante/2017/03/20/58cf8445268e3e66208b466b.html[/quote]


No se de donde sacas que se desinfla el caso este y menos que no tiene que ver una cosa con otra.

Le mantienen como investigado no se desvirtúan los indicios y se está a la espera de mas informes periciales. Le mantienen medidas cautelares como son retirada de pasaporte, personación periódica, pago de fianza (no precisamente pequeña) y prohibición de aproximación.
A mi modesto entender de desinflado tiene lo justo mas que un buen trabajo de su abogado defensor pero si tu lo entiendes asi perfecto.
Supongo que por lo mediatico del caso iremos obteniendo mas informacion de la prensa aderezada con tintes rosa por la relevancia de la familia y el entramado y circunstancias que rodean al asunto.
En fin que siempre hay diferencias de interpretacion de un mismo texto.


[size=150][b]Libertad bajo fianza para el yerno de la viuda del ex presidente de la CAM[/b][/size]

El juez le impone una fianza de 150.000 euros. En unas horas, Miguel López abandonará la prisión de Fontcalent

La regenta asesinada de la familia de oro de Alicante

El yerno preparó el crimen cuatro días antes, según la Policía

GEMA PEÑALOSA Alicante
@gemapenalosa
20/03/2017 10:14
El juez que investiga el asesinato de la viuda del ex presidente de la CAM, Vicente Sala, ha acordado la libertad del hasta ahora único sospechoso del crimen. El yerno de María del Carmen Martínez, a quien la Policía y el fiscal señalan como la persona que dio dos tiros a su suegra en la cabeza, ha abandonado la prisión de Fontcalent después de 38 días.

Según han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), López podrá abandonar este lunes la prisión de Fontcalent, si abona 150.000 euros en metálico.


El mismo juez que ordenó su ingreso en prisión por los indicios que le pusieron sobre la mesa los agentes del grupo de Homicidios de la Comisaría Provincial ha resuelto en un auto dejar en libertad con fianza a Miguel López, que desde que fuera detenido siempre ha proclamado su inocencia.

La decisión del magistrado José Luis de la Fuente se produce después de que venciera el plazo dado a las partes para que se pronunciaran sobre la petición de libertad que realizó la defensa, quien mantenía que no había pruebas suficientes para que su cliente continuara entre rejas.

Por contra, tanto el fiscal como la acusación particular ejercida por el primogénito de la fallecida entendían que López debía seguir en la cárcel, y así se lo expusieron al juez, porque su salida ponía en riesgo la objetividad de los testigos pues, según mantenían, puede coaccionarlos.

López, a partir de ahora, seguirá el proceso en libertad como único investigado (figura que sustituye a la de imputado tras la reforma de la ley) en relación al crimen de María del Carmen Martínez.

Subsisten los indicios

En el auto[b], el juez justifica la solicitud de fianza para Miguel Ángel López en el hecho de que, según su opinión, [u]subsisten suficientes indicios[/u] para mantenerlo como investigado[/b]. Entre ellos, los motivos económicos, el "innegable clima de crispación", la experiencia del investigado en el manejo de armas o la "obtención" por parte del investigado "de una situación en la que conseguiría quedarse a solas con la víctima en un lugar oscuro y recogido". Hace por otra parte referencia a las "lagunas e incongruencias" en las declaraciones del investigado respecto a sus movimientos posteriores al asesinato.

No obstante, el juez justifica la salida de prisión reconociendo que "[b][u]sin desvirtuar los indicios[/u][/b]", no se han aportado apenas "elementos nuevos que sustenten la acusación", más allá de las declaraciones vertidas por los agentes respecto a la conducta del investigado después de los hechos en el concesionario. Apunta que [b][u]está a la espera de nuevas pruebas periciales o documentales de carácter técnico[/u] por parte del Servicio de Informática Forense[/b] de la Jefatura Provincial de Policía de Valencia, de la Brigada Provincial y de la Comisaría General de Policía Científica, de la Brigada Provincial de Policía Judicial y del perito optometrista designado, "cuya dilación temporal resulta difícil estimar".

El juez, por otra parte, [b]decreta la prohibición de su salida de territorio nacional, por lo que deberá entregar su pasaporte. Además, requiere que el investigado se presente cada lunes ante el juzgado, así como todas las veces que sea llamado.[/b]

[b]Otra de las medidas solicitadas[/b] es el alejamiento de Miguel Ángel López del concesionarios Novocar en las que ocurrieron los hechos investigados y cuyos trabajadores son testigos en esta causa. El motivo sería evitar "hipotéticas presiones" sobre estos testigos , que pudieran hacer variar sus declaraciones.

¿Que opinará de esto Ana Rosa y su cuadrilla? O el comisario del nuevecortonuevelargo. Según dice el artículo era sospechoso por ser federado y discutir con la suegra. Pues ya sabemos, con la suegra mejor que con la madre, no sea que la pille un coche y ya veríamos.

Bueno, pues parece que otra vez se le cae a la Policia otro caso mediático, el yerno de la viuda de la Cam en libertad bajo fianza, se ve que el indicio ( que no prueba) en que se basó la Policia para acusarlo por ser tirador deportivo , no tiene que ver nada con que te maten a tiros a un familiar .

https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/alicante/2017/03/20/58cf8445268e3e66208b466b.html

:shock:

Es inaudito lo presentado en este vídeo. Sin palabras la verdad no hay por donde cogerlo, y la duda es si habrá investigación por parte de los responsables en este caso GC. de la temeridad de disparar un arma en vía pública por parte de un funcionario público al que se le presupone conocedor de las leyes vigentes. :shock: Esto es para mear y no echar ni gota.

:shock: :shock: :shock: no lo puedo creer la presentadora con la pipa en la mano, la pipa en la mesa con el cargador, con dos cojones pega un tiro en un parque, supongo que se le caerá el pelo, de todas formas este hombre no habrá oído nunca el ruido que hace solo un fulminante

[quote="cutis"][quote="greyghost"]En una cadena de la que mis retinas huyen como gato del agua: Telecirco.

Juzgad vosotros mismos al "experto" :shock: :oops:

[url]http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/2017/febrero/14-02-17/Miguel-Lopez-prueba-residuos-usado_2_2324205040.html[/url][/quote]
Pues si vieras el programa ese que buscan la verdad y nunca la encuentran, donde esta este y un sinfín de expertos , ese si que es para hechar a correr[/quote]

Pues lo he visto alguna vez :D, reconozco que a la presentadora no me disgustaría conocerla :wink: . Pero el programa es la casa de Troya, el único que tiene algún conocimiento es El Pera( y no sobre armas), pero es que el resto no hay por donde cogerlos ( a la presentadora si :angel^: ). Abradacadabrante son las explicaciones del criminalista Abellan, un "sesudo experto" del crimen con un amplísimo palmarés en la crónica negra, a pesar del cual no sabe distinguir un tirachinas de un bazoca.

Coño!!! Además el casquillo que supuestamente recoge no es de fogueo!!! Habrá disparado con bala de verdad????

Menudas tonterías hay que oír! Reducir la pólvora hasta el punto de sonar "poco" sin peligro de interrupción por falta de mecanización de la corredera, sin peligro de quedarse el proyectil en medio del cañón, como el cartucho es pequeño es de un arma de :?: colección??? :?:

Madre mía! De esta le dan una medalla por lo menos!!!

Un saludo!

Increible, un funcionario público, recibe a una televisión privada en unas instalaciones públicas, se va al jardín, saca su pistola particular, suelta dos tiros en la via pública, se queda tan ancho. Se van padentro y alli hace una demostración para la tele. Ya bo entro en su ignorancia evidente al decir que un 9 corto es un 9 por 22. Aquí cualquiera que le dan una pistola es experto, aunque evidentemente sea un ignorante. Lo que me preocupa es que tenga su minuto de gloria a costa de la discrecion que se le debe exigir por su puesto público. Además ante la evidencia de la infracción imagino que la policia de oficio habrá iniciado el procedimiento para corregir a un tio que dispara en la put... calle y se queda tan ancho. Luego está la periodista blandita que no ha oido un petardo en su vida y le duró el pitido muchos minutos en sus orejitas. Aquí tenemos el video de un funcionario haciendo algo ilegal y que se queda tan ancho, seguro que no le pasará nada. Para acabar, colección de armas en el plató, no pasa nada, todo vale para prejuzgar y dar carnaza a la audiencia. Como todos las investigaciones sean como ésta, se les escapa fijo el asesino. Vaya nivelazo, espero que no pase nada parecido por donde yo vivo, no sea que a algun funcionario de policía se le escape un tiro en la calle por salir en la tele y se lo encuentre algun conocido.

[quote="greyghost"]En una cadena de la que mis retinas huyen como gato del agua: Telecirco.

Juzgad vosotros mismos al "experto" :shock: :oops:

[url]http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/2017/febrero/14-02-17/Miguel-Lopez-prueba-residuos-usado_2_2324205040.html[/url][/quote]
Pues si vieras el programa ese que buscan la verdad y nunca la encuentran, donde esta este y un sinfín de expertos , ese si que es para hechar a correr

En una cadena de la que mis retinas huyen como gato del agua: Telecirco.

Juzgad vosotros mismos al "experto" :shock: :oops:

[url]http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/2017/febrero/14-02-17/Miguel-Lopez-prueba-residuos-usado_2_2324205040.html[/url]

[quote="greyghost"] sic. especialmente cuando acabo de ver en una TV a un "experto" policia explicando las pruebas de parafina, prueba que realiza, tras disparar con su S&W Bodyguard del 380 en un parque publico y con una carretera cercana , con un par. pero además nos deleita con su pericia en balistica afirmando que el 380 auto o 9 corto es un 9x22 [/quote]


en que cadena has visto hacer esto????? :shock: :shock: :shock: :shock:

Mi conclusión y espero que sea así, caza de brujas, le encasquetan el asesinato al único que tiene armas y legales, lo más fácil.....y digo yo, un tío con pasta y contactos, tarda 0,2 en encontrar a alguien que se cepille a la suegra, madre, abuela o quien sea y se quita de líos, pero como van a encontrar vainas del 38 con proyectiles del 9, que pasa que las tiró en el lugar del asesinato??? lo de la parafina, es acojonante, hacen una prueba con guantes y se quedan tan pichis, te dicen que así se puede burlar la prueba, mi no entender, ahora como no tienen por donde meterle mano, que era un arma muy rara, con una munición especial, ahora lo que falta es que desinformen diciendo como en la peli de Bourne , que se puede meter un cartón sobre el proyectil para que no queden marcas de las estrias,en fin , seguiremos el caso muy de cerca, saludos

Ahora resulta que no era un revolver, ni tan siquiera un casquillo del 38 special, si no uno del 38 super :shock:, no me extraña ni lo mas minimo el desguisado informativo, especialmente cuando acabo de ver en una TV a un "experto" policia explicando las pruebas de parafina, prueba que realiza, tras disparar con su S&W Bodyguard del 380 en un parque publico y con una carretera cercana :shock: :oops: :oops: :oops: :police-smiley:, con un par. pero además nos deleita con su pericia en balistica afirmando que el 380 auto o 9 corto es un 9x22 :shock:

Pero es que para rizar mas el rizo, según aparentes fuentes policiales, la posible arma con la que se cometió el crimen, sería una FN 1903 o una Webley & Scott 1909 ambas de calibre 9 Browning Long (9x20) :roll:. ¿En que quedamos?, fue con un 9X19, con un 38 Special, con un 38 Super, con un 9 Browning Largo, un 9 Corto.......... :lol: creo que el 9 largo y el 38 auto saldrán dentro de poco :lol: :lol:

El atestado de este caso apunta a que:

[i]EL ARMA, UNA "HERENCIA"
Son varias las razones que llevan a los agentes a esa conclusión. Aseguran que el arma -todavía desaparecida- era “antigua y poco profesional”. “Se trataría del tipo de arma que suele tenerse en casa a modo de ‘herencia’, sin documentación”[/i]

[i]"Los cartuchos empleados son de un calibre “poco habitual”, “bastante antiguo” y “transformado de forma no profesional”"[/i]

O sea. que el asesinato se cometió con alguna reliquia de esas que todavía aparecen de vez en cuando. Una pistola y no un revólver (se encontraron los casquillos en el suelo).

https://www.elespanol.com/espana/20170213/193481485_0.html

Totalmente de acuerdo con Lesako y Escarpia.

Pero es que en este tema tampoco acabarían de cuadrar las motivaciones del crimen, si el factor determinante era el cambio de la herencia hacía el hijo mayor, lo logico sería que hubiese eliminado al cuñado y no a la suegra.

Que Dios nos libre de los "expertos" en criminología de los medios, los mismos que en asesinato de Isabel Carrasco, hablaban de lo dificil y lo profesional que había que ser, si se quería hacer blanco a menos de 2 metros con un revolver del 38 :homer:

Como no os gusta el título , lo he editado, pero vamos ........ !