Juicio a fracotirador

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: Juicio a fracotirador

Re: Juicio a fracotirador

Mensaje por xload » 02 Ene 2017 23:49

alectoris escribió:La exposición de "xload" parece lógica, posible y más que probable.

Una vez uno conoce como funcionan los jueces de instrucción, los FCSE, el "principio de prevención" (que se podría leer perfectamente como "Yo lo hago, escribo, y si es que no ya lo dirá alguien de instancias superiores" y sobre el cual podríamos derramar ríos de tinta, pero no viene al caso) la solución es totalmente lógica, plausible y sin aplicar teorías de la conspiración.

No existe una combinación de sucesos que la inteligencia de un hombre no sea capaz de explicar

Sherlock Holmes
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

alectoris escribió:Pero lo difícil de entender es que se "filtrara la noticia" a los medios de comunicación y que antes no se proveyeran medidas excepcionales, como el secreto del sumario.... para evitar el lamentable espectáculo, teniendo en cuenta que estaba de por medio la máxima autoridad del estado.

El juez es ante todo juez, y hablando pronto, claro y mal se la sopla todo lo que no sea la investigación y el investigado, salvo casos contados o circunstancias en las que el juez valore que peligra la propia investigación o haya indicios de que el investigado puede huir no va a decretar medidas excepciones como secreto sumarial, prisión preventiva, fianza, retirada de pasaporte...

alectoris escribió:Pues al final todo ha quedado en nada, el único beneficiado ha sido el “personaje” que se ha hecho famoso.


Creo que es lo que buscaba, pero no deja de ser una opinión muy personal.

alectoris escribió:Pero la seguridad del estado e incluso la justicia no han quedado nada bien paradas.


La seguridad a medias, solo ha quedado que es medianamente vulnerable, como todo

La justicia... En mi opinión ha hecho su trabajo bien, ha valorado unos hechos, y al final ha determinado que no eran constitutivos de delito, ya que por un lado nunca hubo intención real de asesinar a nadie (he de recordar a los presentes que la planificación de determinados actos solo es delito si existen pruebas de la intencionalidad de cometerlos) y respecto a las armas que pudiere tener, en uso o inutilizadas su señoría ha creído demostrado que las tenia acorde a la legalidad vigente.

Re: Juicio a fracotirador

Mensaje por alectoris » 02 Ene 2017 18:38

La exposición de "xload" parece lógica, posible y más que probable.

Pero lo difícil de entender es que se "filtrara la noticia" a los medios de comunicación y que antes no se proveyeran medidas excepcionales, como el secreto del sumario.... para evitar el lamentable espectáculo, teniendo en cuenta que estaba de por medio la máxima autoridad del estado.

Pues al final todo ha quedado en nada, el único beneficiado ha sido el “personaje” que se ha hecho famoso.

Pero la seguridad del estado e incluso la justicia no han quedado nada bien paradas.

Mejor 2017

Re: Juicio a fracotirador

Mensaje por Miguelg26cpon » 02 Ene 2017 12:37

Tú versión es bastante lóguica.
Normalmente el juez de lo penal suele pedir a los armeros de la G.C./CNP que revise las armas para ver si hay alguna irregularidad o alla sido modificada.

Re: Juicio a fracotirador

Mensaje por xload » 02 Ene 2017 12:31

Haya paz entre los hombre de buena voluntad.

Al final el imputado ha sido exonerado de todos los cargos, de los relacionados con la temática de los vídeos hace un tiempo, y de los relacionados con las armas en el último juicio.

Miguelg26cpon no cree que la intención haya sido decir eso, solo que hay gente que ve teorías de conspiración por todos lados, saltándose la navaja de Ockham y es relativamente sencillo achacar cosas que no nos gustan a una conspiración supersecreta (y normalmente bastante difícil de llevar a cabo).

Yo me puedo imaginar lo que pasaría:
- Durante la instrucción del primer juicio se ordenó el registro del domicilio del imputado, puesto que el juez pensó que podía tener en su haber armas prohibidas, o sin documentación, no hay que olvidar que un juez es juez y en general no tiene ni idea de nada mas que de leyes, vio los vídeos que se le habían remitido y el vio "armas militares", así que por si acaso: orden de entrada y registro, que le requisen todo lo que vean sospechoso y ya se decidirá.
- Durante la entrada o registro, llevada a cabo por la policía nacional o guardia civil (entiendo que depende de las competencias en concreto) encontraron: una o varias armas inutilizadas (seguramente con certificados viejos de Parques Militares, certificados extranjeros o directamente carentes de los mismos) y munición de la que no se podía explicar la procedencia
- Aplicando el "principio de precaución" habitual en los FCSE se decomisa el material, se levanta acta y se manda el juez de instrucción.
- El juez de instrucción, que como he dicho antes no tiene ni papa de armas (ni tiene porque tenerla, vaya) ve indicios de delito y se lo pasa al juzgado de lo penal, por un posible delito de deposito de armas y munición.
- El juzgado de lo penal llama a los testigos (seguramente los agentes obrantes), peritos de ambas partes y demás gente relacionada y concluye que no existe delito: caso sobreseído y devuélvanle sus hierrajos a ese señor.

Re: Juicio a fracotirador

Mensaje por Miguelg26cpon » 02 Ene 2017 11:45

Lo del cetme pues apuesto que se lo han colao en el armero con esa modificacion para justificar su encarcelamiento.



EEeeeee estás insinuando que la G.C. le coloco un arma en el armero de un civil rompiendo la cadena de custoodia y falseando la declaración de todos los G.C. presentes para justificar su encarcelamiento?

Igual interprete yo mal tus palabras o se te fue de verdad?

Re: Juicio a fracotirador

Mensaje por Gusman80 » 18 Dic 2016 11:31

hornet escribió:y quien asegura que esté como una cabra??? y si le han pagado para crear alarma y que se nos echen encima, y nos recorten aún mas nuestros derechos con la excusa de la seguridad?


Ahi le has dao compañero. Habria que investigar a ver quien es realmente este señor y para quien trabaja.
Es un caso de false flag de libro. Creado por las cloacas del estado para crear opinion negativa hacia algo que quieren prohibir.

Lo del cetme pues apuesto que se lo han colao en el armero con esa modificacion para justificar su encarcelamiento.

Re: Juicio a fracotirador

Mensaje por newarma » 29 Nov 2016 21:17

manolosolo escribió:Es que el fiscal, tenia boca de cura.................... :mrgreen: Por pedir, que no quede..... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


jajajajjajajajjaaa

Re: Juicio a fracotirador

Mensaje por manolosolo » 29 Nov 2016 20:09

Es que el fiscal, tenia boca de cura.................... :mrgreen: Por pedir, que no quede..... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: Juicio a fracotirador

Mensaje por newarma » 29 Nov 2016 19:49

De todas formas manda huevos..... de pedir 9 años de trena el fiscal a nada..... cojonudas nuestras leyes!!!

Re: Juicio a fracotirador

Mensaje por alectoris » 29 Nov 2016 18:15

Ahora podría montar una empresa de "deportes de riesgo" consistente en jugar al gato y a la rata con los "pacos" que protegen a las autoridades.

Con su CV, persona con la máxima experiencia, demostrable, dudo que le pueda salir competencia.

Con la cantidad de personajes que hay por el mundo, podría "montar unas cuantas partiditas"

Saludos

Re: Juicio a fracotirador

Mensaje por fierabras » 29 Nov 2016 15:35

VJS escribió:Bueno, pues al final ha sido absuelto del montaje mediático - policial por haber dejado en ridiculo a las FFCCSSEE en los fallos de seguridad de las máximas autoridades de la nación

https://www.eleconomista.es/politica/not ... hotel.html


Esto lo podían haber visto desde el minuto 1 de todo este asunto y habernos ahorrado dinero a los contribuyentes:

"La sección primera de la Sala de lo Penal, presidida por Fernando Grande Marlaska, ha decidido absolver a este hombre -la Fiscalía le pedía nueve años de cárcel- porque considera que las armas que aparecían en sus vídeos no eran de guerra y tenía licencia para adquirirlas, y que en algunas ocasiones se trataba de armas inutilizadas o simuladas."

Re: Juicio a fracotirador

Mensaje por manolosolo » 29 Nov 2016 15:00

Pues, ha tenido suerte, se ha zafado, por los pelos...... :mrgreen:
Este paisano, ha olvidado la premisa fundamental del uso de armas de fuego, no apuntar, a lo que no se le vaya a disparar :mrgreen:
Saludos.

Re: Juicio a fracotirador

Mensaje por VJS » 29 Nov 2016 14:50

Bueno, pues al final ha sido absuelto del montaje mediático - policial por haber dejado en ridiculo a las FFCCSSEE en los fallos de seguridad de las máximas autoridades de la nación

https://www.eleconomista.es/politica/not ... hotel.html

Re: Juicio a fracotirador

Mensaje por Torresarmero » 21 Nov 2016 23:08

A mí éste tipo me produce sentimientos encontrados, es decir:
Si lo que buscaba era denunciar los CLAMOROSOS fallos de la seguridad de éstos altos cargos del Estado, es decir, si le movía por así decirlo, un sentimiento de "patriotismo" o "deber", hay que reconocer que efectivamente ha hecho un servicio al Estado revelando las catastróficas fallas en la seguridad.
Otra cosa es que en ciertas altas esferas no lo vean así, gente muy importante habrá quedado "con el culo al aire" como se suele decir, y evidentemente alguien tiene que pagar el pato, y me da que va a ser éste personaje.
Si tenía malas intenciones(cosa difícil de creer porque los arriba mentados siguen respirando),pues..que caiga todo el peso de la Ley sobre él, claro.

En realidad se ha jugado la vida, porque en cualquier momento los tiradores del CNP o el Ejército, buenos profesionales, podrían haberle abatido, lo extraño es que eso, por una razón u otra, no ha sucedido, lo que abre otro incómodo interrogante: si una persona como ésta, digamos "peculiar" con unos rifles de juguete, es capaz de tener a tiro a semejantes figuras del Estado(y no una ni dos veces),¿qué habría pasado si hubiera resultado ser un frío profesional tipo "chacal" o un tirador de élite de alguna potencia extranjera?
Además, parece ser que el tipo era un "viejo conocido" pues ya había hecho algo parecido con la plantilla del Real Madrid, parece ser que con las mismas nobles intenciones que aquí alega: alertar de un potencial peligro.

Hay miles de interrogantes en toda ésta historia, que en general no huele nada bien, y pecando una vez más de conspiranoico me pregunto si toda ésta historia no terminará con prohibiciones y regulaciones más draconianas que las que tenemos ya por desgracia.. :roll:

Re: Juicio a fracotirador

Mensaje por newarma » 21 Nov 2016 21:57

Si quería salir en la tele....se la podía haber pelado en pelotas en la terraza.... hubiera conseguido parecido y no solo estaría en la calle, sino además enseñando el ciruelo por los platós.

Re: Juicio a fracotirador

Mensaje por Rafael1270 » 21 Nov 2016 21:48

Y digo yo...

Si resulta que es verdad, y este tonto el haba hacia eso, imaginar que un miembro de seguridad lo ve y en 1/2 segundo le mete un tiro para proteger al Rey, no veas el cargo de conciencia y quizas disgustos (por si reacciona antes de pedir permiso) que le quedaria a este hombre y el disgusto a la familia de este infeliz.

Y por otro lado ese protagonismo tonto que lo unico que hace es demostrar su poco juicio, meter en un disgusto a su familia y encima hacer creer que lo hace para que veamos los fallos de seguridad del servicio del Rey... si de verdad es así no lo haces publico, lo comunicas internamente y haces un quizas "bien" en todo caso, no esta gilipollez.

Lo unico que veo bien de todo esto son las chavalas de la foto, de las poses y el rigor tecnico con las armas mejor no reirnos mas...

Re: Juicio a fracotirador

Mensaje por manolosolo » 21 Nov 2016 17:30

Pues, se le ha ido un poco la olla............habra visto muchas peliculas, y le habra pasado, como al Quijote, de leer tantos libros de Caballerias, tambien se creia caballero, desfacedor de entuertos....
De ser rotulista, a creerse Bond......James Bond, va un largo trecho........
Demostrar, que era capaz de cometer un gran atentando, sin miedo por su vida, ya se le han adelantado, y hace tiempo......de eso, ya se encargan los barbudos cabezas vendadas...........
Saludos............ :(

Re: Juicio a fracotirador

Mensaje por alectoris » 21 Nov 2016 16:43

Como comentan algunos compañeros, parece que su objetivo era satisfacer su enorme EGO y de paso conseguir un trabajo relacionado con la seguridad del estado.

Pero la idea de “demostrar sus habilidades”, detectando y haciendo publico las “debilidades del contratador” no me parece la mejor estrategia para encontrar trabajo. En este país no gusta a nadie que le “humillen o saquen los colores”, preferimos hacer la pelota al jefe o posible jefe.

Arriba