Interesante artículo: ¿Qué tienen en común los asesinos en masa?

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: Interesante artículo: ¿Qué tienen en común los asesinos en masa?

Re: Interesante artículo: ¿Qué tienen en común los asesinos en masa?

Mensaje por greyghost » 01 Jul 2015 21:55

En algunos casos es posible que fuera motivado por algún trauma infantil, por ejemplo Stalin fue maltrado en su infancia, en otros, el rencor o la indiferencia hacia los demás puede ser motivado por ser el menor de la familia como es el caso de Pol Pot, o por ser el menos destacado, despreciado o sobreprotegido por uno o ambos progenitores, o por el entorno como es el caso de Domiciano, Beria, Custer, Franco o incluso Hitler.
También es posible que pueda influir el poseer un defecto fisico o alguna enfermedad incapacitante, o un complejo de inferioridad respecto a los demás. Aquí los ejemplos son notables, desde a Sila en tiempos de Roma(sarna en el rostro), Himmler (ulcera gastrica nerviosa), Goebbels (osteomilitis), Hitler (estatura baja y problemas pulmonares), Stalin (tullido de un brazo), Yezhov (bajo,enclenque y cojo), Franco (estatura, voz, basta con recordar que sus compañeros le apodaban: Paca la culona).

Sin embargo no tiene porque suceder nada de eso para convertir a alguien en un potencial asesino de masas, Mussolini, Speer, Papa Doc, Kim il sung,Bin Laden y Mao, crecieron en un ambiente estable, icluso en algunos casos, en ambientes de un notable desahogo economico y con una educación exquisita.

También han existido asesinos de masas que eran notorios enfermos mentales: Caligula, Guy de Rais, Ferrante de Napoles, Ungern Von Stenberg, Idi Amin. etc.
Luego no es nada facil establecer con claridad una causa-efecto, o un único patrón

Re: Interesante artículo: ¿Qué tienen en común los asesinos en masa?

Mensaje por Munty » 30 Jun 2015 21:21

greyghost escribió:Creo que voy a tener que echarle el ojo a alguna moza de buen ver, se me debe estar acumulando el veneno y no paro de duplicar mensajes. :lol: :lol: :lol: :lol:
Voy a agenciarme una copita de priorat que lo de la moza es mas complicado, y con este calor hay pocas ganas de salir. :lol: :lol: :wink: :birra^:


En lo del priorat coincido plenamente... no te refrescará, pero con un par entre pecho y espalda ya no te acordarás del calor, y un poco menos de la moza... o no.
El vino más potente conocido (conocido por mi, sin duda).
Un saludo cordial.
:birra^:

Re: Interesante artículo: ¿Qué tienen en común los asesinos en masa?

Mensaje por greyghost » 30 Jun 2015 20:59

Creo que voy a tener que echarle el ojo a alguna moza de buen ver, se me debe estar acumulando el veneno y no paro de duplicar mensajes. :lol: :lol: :lol: :lol:
Voy a agenciarme una copita de priorat que lo de la moza es mas complicado, y con este calor hay pocas ganas de salir. :lol: :lol: :wink: :birra^:

Re: Interesante artículo: ¿Qué tienen en común los asesinos en masa?

Mensaje por greyghost » 30 Jun 2015 20:37

Eddars, el enlace que has subido, es orientativo pero tiene numerosas incorrecciones y otras tantas omisiones.

Lo que mas me chocó a voz de pronto fue Portugal, aparece indicado como dictadura (1926-1982), pues bien, la revolución de los claveles ocurrió en 1974 y las guerras coloniales portuguesas en 1975, tampoco cuadran en absoluto las cifras establecidas que aparecen multiplicadas por 10. Es como si se hubiese añadido a Portugal las guerras sucedidas en Angola y Mozambique tras su independencia, eso si, eliminando a su vez a los dos participantes principales en dichas guerras: Cuba y Sudáfrica, paises que a su vez no figuran en ningún puesto del ranking.

Ignoro cual será la cifra total de muertos en Cuba durante el periodo de Batista, la guerra revolucionaria, la dictadura castrista y sus guerras africanas, pero que ademas no se incluya a Sudáfrica, es un escarnio, con la guerra civil Boer, su sistema de apartheid y su intervención militar en Zambia, Rodesia, Angola, Mozambique.

Tampoco aparecen los USA, quienes masacraron el territorio filipino a principios del siglo XX, destacando especialmente el general Jacob H Smith, quien ordenó fusilar a todo filipino mayor de 10 años. Creo que la campaña provocó la muerte de 1.000.000 de filipinos. Eso por no hablar de los sucesos ocurridos 40 años despues, como fue la reconquista de Manila por McArthur. Hay que añadir Nicaragua, Republica Dominicana, Panamá....

Francia como por arte de magia no aparece como tal, sus conflictos rifeños, indochinos, argelinos, etc, aparecen incluidos en bajas por el colonialismo, del colaboracionismo y del régimen de Vichy, ni mu.

Aparece Pakistan, pero curiosamente se obvia a la India habiendo entrado ambos en guerra en 4 ocasiones desde su independencia, y conflictos permanentes por la posesión de Cachemira y Jamu, teniendo ademas la India otra guerra con China en 1962, por no hablar de las peleas y terrorismo entre castas, conflictividad religiosa, étnica como en el caso de los Sijs,etc.
Tampoco aparecen ni Hungría ni Rumanía, tanto en la SGM como durante el periodo del telón de acero.

Ni el Zaire-Congo, tanto en el periodo belga como su guerra de independencia, el intento de creación de la república de Katanga, como la dictadura de Mobutu, no supondrían menos de 10.000.000 de muertos, por no hablar de los mutilados, especialmente en el periodo belga.

Y como no, tampoco nombra a Nigeria, que ha tenido no pocos episodios tremendamente cruentos, especialmente el de Biafra, que fue una de las pocas veces en que ha salido algo bueno de entre un mar de lagrimas: la creación de médicos sin fronteras.

Etc,etc.

Tampoco aclara mucho si esas muertes son asignadas a bajas en un conflicto bélico, o si son basadas directamente en la represión de un determinado régimen.

Re: Interesante artículo: ¿Qué tienen en común los asesinos en masa?

Mensaje por SaulDemio » 30 Jun 2015 12:21

Llevo tomando Vandral y paroxetina desde los 16 y tengo 30...

Yo aún no me eh cepillado a nadie :wink:

Re: Interesante artículo: ¿Qué tienen en común los asesinos en masa?

Mensaje por Munty » 30 Jun 2015 09:52

Que alguien se burle y ataque a otro compañero del foro por estar haciendo lo que humildemente puede para paliar algunas de las desgracias que compartimos todos, me parece muy poco serio.

Además de poco coherente el llamamiento a evitar el pensamiento único y las "orejeras ideológicas"...y dale con el tema, como si quién lo hace estuviera libre de las suyas y fuera la imparcialidad personificada, cuando descalifica los esfuerzos de otro, especialmente, por su ideología.

Nadie está libre de su modo de pensar, llámese ideología, religión, carácter o temperamento, nadie es objetivo ni imparcial, nadie, ni tu, ni yo, ni el vecino, y menos aún si no se hace un mínimo esfuerzo de empatía, si es que alguno conoce el significado de esa palabra.

No me gusta intervenir en estas disputas: gente que en cualquier otro sitio demuestran ser amables, razonables y cultos, de todos los colores posibles, soltando topicazos a modo de pedradas con que darle en el ojo al compañero. No me gusta porque termino haciendo lo mismo y me repugno.
Este foro no es lugar para sacar lo peor de nosotros, resulta una exhibición patética.

Re: Interesante artículo: ¿Qué tienen en común los asesinos en masa?

Mensaje por JotaErre » 29 Jun 2015 23:13

Yo creo que tanto Cerverocordoba como Bestiababosa tienen razón en sus visiones (aparentemente contrapuestas) de los Estados Unidos. Se trata de un país tan grande, tan complejo y tan polifacético que es difícil captar su esencia en una sola mirada... es curioso, una sociedad a la vez tan parecida y tan distinta a la nuestra...

Re: Interesante artículo: ¿Qué tienen en común los asesinos en masa?

Mensaje por Munty » 29 Jun 2015 19:29

¿Sabéis qué tienen en común los asesinos en masa? la falta de EMPATÍA.
Todos ellos, ni uno se salva, carecen de empatía. Preguntad a cualquier profesional de la psiquiatría.
No hace falta ser un asesino para no tener empatía con el vecino, con la otra gente, con los que son distintos. Los asesinos en masa son los que llevan esa actitud al extremo.
Mejor no hablar de "idearios", por favor, porque nadie se libra del suyo.
Empatía es la palabra.
Saludos

Re: Interesante artículo: ¿Qué tienen en común los asesinos en masa?

Mensaje por bestiababosa » 29 Jun 2015 17:07

.


bien:


si eres afroamericano y de un getto, pero tienes ganas de estudiar, estudias. Hay un abundante sistema federal de becas (loans) de préstamo a fondo perdido (Grants, que no se devuelven) y de scholarships, subvenciones en función del rendimiento (y eso incluye deporte cosa que aqúi suena raro que destacar en baloncesto te sirva para estudiar medicina..) para pagarse estudios, y son para minorías, con algo que se llama discriminación positiva que es precísamente contra lo que protestan algunos blancos radicales fuera de onda.....

y a esto tienen derecho afroamericanos, hispanos y asiáticos, y nativos americanos...y le puedo asegurar que si teniendo papeles en regla, a una UNIVERSIDAD en USA se le ocurre rechazar a potencial estudiante por su ORIGEN SOCIAL O ETNICO......SE LES CAE EL PELO. ..Va absolútamente conta la ley federal y muchas estatales discriminar a alguien en el mundo educativo o laboral por su origen social, étnico, o religioso....., por favor, no soltemos tópicos.

otra cosa son los ambientes en que se mueva uno...familia estructurada o desestructurada, cosa que se da mucho en algunas minorías.., cultura o falta de ella, malos ambientes...etc...

volviendo al tema, acaso los psicópatas asesinos de allí, son distintos a los de aquí? pues yo cada vez veo menos diferencias, claro que yo no soy médico especialista.....

Andreas Lubitz..por ejemplo, el piloto de GERMAN WINGS....lo tenía todo..buen trabajo, futuro...novia...y se llevó con él a 150 personas....el muy HDP...

pues en USA pasa igual....gente frustrada con la vida, con poca distinción de lo que está bien y mal....y todo esto a a pesar de que materialmente no estaban mal.


un saludo

Re: Interesante artículo: ¿Qué tienen en común los asesinos en masa?

Mensaje por cerberocordoba » 29 Jun 2015 16:13

Papaoso es cierto que en algunos casos sale mas barato, pero el riesgo de error humano es alto. Son dos parámetros a evaluar muy cuidadosamente. Como sabrás en España al menos a las farmacéuticas ahora se les obligar a presentar blister( la obleas donde viene las pastillas para el que no conozca el termino) en lo que se llama unidad tratamental. Explicado claro, por ejemplo un antibiótico como la amoxicilina + acido clavulanico de 500mg ( Aumentine de toda la vida) se debe de tomar 3 veces al día durante 8 días, que son 24 tomas, así que obligan a las farmacéuticas a vender paquetes que contengan 24 pastillas exactas. Así no te sobran ni te faltan antibióticos para tu tratamiento. Y no hay tentación de tomarte mas o de abandonar el tratamiento a medias por que te encuentras mejor con el consabido peligro de la generación de bacterias resistentes y sus trágicas consecuencias. En EEUU el procentaje de pacientes que no terminan el tratamiento por "encontrarse mejor" es alto, y ya se están viendo estafilococos aureus resistentes a cefaloesporinas de 3º generacion campar a sus anchas( no digo el precio de una de 4º genracion para que al gran publico no le se salgan los ojos de las orbitas eeje), te puedo enseñar algunos antibiogramas( es una prueba que mide al grado de resistencia de una bacteria a varios antibióticos) que dan autentico miedo, algunos con dosis que seria hepatotoxicas seguro. No es un sistema que me guste especialmente pero en la practica funciona mas o menos bien. Aquí en Europa en general las farmacéuticas tienen la cuerda mas corta que en EEUU. De echo en eeuu han empezado un programa contra tuberculosis de asistencia obligatoria( o vas todos los días al medico y te tomas las pastilla delante de el o te dejan ingresado en cuarentena 40 días con una orden judicial por peligro para la salud publica) por que la gente no se tomaba las pastillas y una enfermedad que se consideraba erradicada ha vuelto y encima resistente. Es una medida invasiva y extrema con muchos detractores pero necesaria si nose quiere una epidemia. Son temas complejos que atañen a diversos sectores. La formación y concienciacion de la población en materia de salud de los dos países es un suspenso global y sin paliativos.
En fin aqui hay para montar un foro entero solo de estos temas jejejej
Saludos compañeros :birra^:

Re: Interesante artículo: ¿Qué tienen en común los asesinos en masa?

Mensaje por papaoso » 29 Jun 2015 16:11

Disculpadme, quería decir que España NO es precisamente un ejemplo a seguir en educación.

papaoso escribió:Bueno con la experiencia mía de haber vivido allí, creo que tanto cerberocordoba como Bestiababosa tienen su parte de razón, allí razonan mas y están mejor preparados para el trabajo, sin embargo no los desencasilles de lo suyo que ni papa, en cambia aquí es al revés sabemos mucho de todo y poco de nada, ( hablando en plata, ni todo blanco ni todo negro), eso si recordarle a Cerberocordaba que los medicamentos se venden a granes precisamente por que sale mas barato de cara al cliente, son sin marca y pides lo que necesitas no lo que te vende el laboratorio,( que yo también soy de laboratorio), lo cual es una ventaja. Volviendo a la educación ni son tan tontos ni tan buenos, y aquí ídem de lo mismo no es España precisamente un ejemplo a seguir en educación.

Saludos a todos.

:zombie1:

Re: Interesante artículo: ¿Qué tienen en común los asesinos en masa?

Mensaje por papaoso » 29 Jun 2015 15:29

Bueno con la experiencia mía de haber vivido allí, creo que tanto cerberocordoba como Bestiababosa tienen su parte de razón, allí razonan mas y están mejor preparados para el trabajo, sin embargo no los desencasilles de lo suyo que ni papa, en cambia aquí es al revés sabemos mucho de todo y poco de nada, ( hablando en plata, ni todo blanco ni todo negro), eso si recordarle a Cerberocordaba que los medicamentos se venden a granes precisamente por que sale mas barato de cara al cliente, son sin marca y pides lo que necesitas no lo que te vende el laboratorio,( que yo también soy de laboratorio), lo cual es una ventaja. Volviendo a la educación ni son tan tontos ni tan buenos, y aquí ídem de lo mismo no es España precisamente un ejemplo a seguir en educación.

Saludos a todos.

:zombie1:

Re: Interesante artículo: ¿Qué tienen en común los asesinos en masa?

Mensaje por EddardS » 29 Jun 2015 13:59

A ver si nos entendemos, el titulo dice... asesinos en masa

https://www.hawaii.edu/powerkills/20TH.HTM

en este link, econtrareis los verdaderos asesinos en masa del siglo XX. Estudio universitario sobre los asesinos en masa, lo que comentais sobre el tarao ese, solo es un aficionado.

Curiosa tabla de la derecha de este enlace, exponiendo el pais, los años en activo, y el numero de victimas, y un total que da miedo.

Estudio universitario sobre el tema de los verdaderos y genuinos asesinos en masa

Re: Interesante artículo: ¿Qué tienen en común los asesinos en masa?

Mensaje por cerberocordoba » 29 Jun 2015 13:34

Oye oye, en muchas cosas podemos estar en desacuerdo pero si hay un buen pollo yo me apunto a un bombardeo jejeej, que vivir en vivido en muchos sitio pero la comida.... solo en 1 jejejej
Saludos :birra^:

Re: Interesante artículo: ¿Qué tienen en común los asesinos en masa?

Mensaje por miancave » 29 Jun 2015 13:22

elsantoangel escribió:
Si llegas antes que yo avisame que te sigo :mrgreen:


Dejo que me sigas si te traes la famosa receta de pollo con sabor a calamares :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Interesante artículo: ¿Qué tienen en común los asesinos en masa?

Mensaje por elsantoangel » 29 Jun 2015 11:42

miancave escribió:Aún mas interesante que el artículo ha sido tu respuesta, cerberocordoba :birra^:

Mira por donde, Finlandia es uno de esos paises en los que me encantaría vivir. Noruega es otro de ellos.

Un saludo !! :cow:


Si llegas antes que yo avisame que te sigo :mrgreen:

Re: Interesante artículo: ¿Qué tienen en común los asesinos en masa?

Mensaje por cerberocordoba » 29 Jun 2015 03:20

Por cierto bestiababosa, en la frase de lo de la corrupción has tocado uno de los puntos clave también de una sociedad equilibrada, en esa parte solo puedo darte toda la razón.

Re: Interesante artículo: ¿Qué tienen en común los asesinos en masa?

Mensaje por cerberocordoba » 29 Jun 2015 02:27

Conozco usa personalmente pues he trabajado en un centro de investigación medica para ellos enmarcado en un proyecto de colaboración internacional. Y yo lo que he vivido respecto a su educación es lo contrario a lo que afirmas( digo mi experiencia no es ninguna verdad absoluta) fue una educación de primer nivel en las universidades de pago, pero exclusiva a la clase media alta. En los institutos puramente públicos la educación era casi deplorable en cuanto a nivel. Ademas mis propios compañeros de trabajo tenían unas criticas terribles y te contaban cosas para flipar. Como por ejemplo que si tenias un expediente académico brillante pero de un barrio tipo getto te rechazaban en todas las universidades( alli una universidad tiene la facultad de elegir quien entra y quien no. Es decir si eres negro y te has criado en los suburbios de Los Ángeles vas de culo para entrar a una universidad. Aquí en españa si tienes un buen expediente académico entras en la universidad de Salamanca a estudiar medicina aunque seas de las 3000 viviendas o del la cañada, de echo no se te pregunta donde vives o si tu padre es el rey del hachis de tu barrio. Una cosa que si te puedo decir con seguridad que el nivel conocimientos del estadounidense medio en ciencias es lamentable( y mira que el español ya es bajo), si les preguntas donde esta cualquier país europeo no saben ni ponerlo en el mapa, para muchos de ellos España es una parte de mexico y francia es la central mundial de la sodomia y el vicio, y si el tema es de ciencias apaga y vamonos. Cierto es eso que dices de la flexibilidad y opino que es bueno pero hay con compaginar un poco de todo. Eso si son los reyes de la cinta aislante macho, se la ponen a todo con una extraña obsesión. Otra cosa que note es su "afan" por que el mundo siga como esta y que nada cambie. Les gustan los coches americanos de toda la vida, las teles de culo de toda la vida, la cocina de toda la vida y asi. Es un país eminentemente moderno y puntero que vive 25 años en el pasado, curioso cuanto menos y muy complejo como bien dices. Respecto a lo de la educación teórica hay difiero contigo, la teoría por lo menos en mi campo es absolutamente necesaria para todo, si eres capaz de diagnosticar una enfermedad de las millones de existentes con unos pocos valores de laboratorio sin saberte de memoria, miles de síntomas, presentaciones clínicas, cientos de procesos químicos y 30 libros mas gordos que el de petete me dices como se hace por que he tirado y desperdiciado la mitad de mi vida. En todos los trabajos altamente cualificados la teoría es indispensable, médicos, arquitectos, ingenieros. Otra cosa es que me digas trabajos de baja cualificación hay podemos aflojar teoría pero aun asi mínimos siempre hay que saber, lo de risa es que el viernes fui a una boda pedí bourbon a la camarera y no sabia lo que era :? si sirves copas y vinos en una boda que menos que sepas la diferencia entre un merlot y un sauvigmon. Y eso solo te lo da estudiar y mas estudiar. A mi lo de "yo se por que lo he echo mil veces" me da menos confianza que una escopeta de caña. Soy de la opinión de que hacen falta estudios en la vida para todo hasta para poner ladrillos, azulejos y un enchufe, aunque sean un curso de pocos meses. Otro tema relacionado es en general lo que se "arriesgan" sus empleados, la seguridad laboral de la gente currante es baja( salvo para grandes obras donde es muchooooo mejor que aqui). Aquí para bajar un piano por una ventana se corta una calle, viene la policía, y dos inspectores supervisan al tío de la grúa que es homologada y se paga un seguro solo para esa operación. Alli suben el tejado enganchan un cabestrante con 30 años y jele para abajo( eso lo he vivido con esta cara :shock: jejeje), si pasa algo que el juez dictamine sentencias y responsabilidades civiles. Pon el canal discovery una tarde, tengo un amigo que es enfermero especialista el seguridad laboral y se le descompone el estomago cuando ve a los leñadores, constructores, buscadores de oro de ese canal. La verdad es que a veces parece otro planeta mas que otro país.
Y en el tema de su sanidad no quiero ni meterme por que pufff me duele como profesional y como persona. De echo tengo ofertas de trabajo allí cada pocos meses y nunca las cojo por que me niego a particapar de eso. He visto de todo desde gente suturando heridas en casa por ellos mismo por no tener seguro, muertes absurdas por no dar tratamientos que no valen ni 3000 euros. Un pais de 1º divison como eeuu no puede tener una sanidad de beneficencia y caridad para los mas desfavorecidos. Si quieres ver la grandeza de un pais no mires como tratan a sus ricos sino como tratan a sus mas pobres. Puede que no sea imparcial por ser sanitario pero en la sanidad no se puede ser competitivo, no producimos ni hacemos coches o lavadoras. La única sanidad que defiendo es la publica, universal y gratuita. En toda y cada una de las extensiones mas amplias de cada una de esas palabras. Sanidad tiene que ser de máxima calidad para todos, desde el mejor bombero que salva vidas a diario al peor de los drogadictos. Luego cuando uno este sano ya vendrán los castigos, las recriminaciones y las glorias por la vida llevada por cada cual. Pero castigar al enfermo no me parece ni aceptable ni ético, ni humano. Y si, soy de esos estúpidos que salvaría la vida en el hospital al peor de los asesinos o yihadistas aunque supiera que el quiere matarme a mi, a mi familia y a mi sociedad. Pero también confió en que otra personas como los policías y jueces trabajan para que eso no pase. Si yo soy bueno confió en que los demás también. Vivo en sociedad y no de forma individualista.

Respecto a la tasa criminalidad de Mexico es mas alta con menos armas, si es cierto y sin lugar a dudas, pero también la tasa de pobreza es muchoooooo mayor, su educación publica rural es de risa y su sanidad es universal pero de calidad ínfima( no conozco a nadie que valla a operarse a mexico salvo a ponerse tetas por que son mas baratas). Como dije en mi primer post para que haya armas en una sociedad y no den problemas hace falta educación, sanidad que son la base junto a una buena economía de una sociedad prospera. Te pongo un ejemplo rápido, mañana voy a Monaco con un camión cargado y entrego una glock a cada habitante, que pasa al siguiente dia? te lo digo yo, nada, salvo colas para entrar al club de tiro de Monaco :lol: . Si hacemos ese experimento en un pais africano del tercer mundo, al siguiente dia hay mil muertos por las calles y una guerra civil en marcha. Y respecto a la religión igual, tu metes en una habitación a 3 físicos del CERN, uno español católico, otro francés musulmán y otro alemán judío y los pones a discutir con 3 armas sobre la mesa, puede llegar a pasar una desgracia pero es una posibilidad bajisima. Ahora metemos en el mismo cuarto a 3 fundamentalistas religiosos, un cristiano fundamentalista estadounidense, un musulmán fundamentalista iraqui y un judío funamentalista de isrrael, y les pones las pistolas, te aseguro que el tiroteo empieza antes de que te de tiempo a salir de la habitación. Son las armas el problema? no. Son la religión el problema? no. Es la educación recibida antes de entrar en la sala. Obviamente no vivo en el mundo de yupi, se que con educación no se va a arreglar todo, seguirá habiendo gente mala y crímenes seguro, pero seguro estoy de que serán menos. Que los países mas prósperos son los que la gente es mas pacifica( que no pacifista) es un echo. Estados unidos en un gran país, pero tiene que arreglar varias cosas urgentemente si quiere seguir siéndolo, un gran físico estadounidense llamado Michio Kaku, hace un año dio la voz de alarma los altos puestos de la ciencia de eeuu no los ocupan los estadounidenses, sino fisicos de todas partes del mundo que tarde o temprano volverán a su pais con los conocimientos( entre ellos españa) y dejaran el vació. Respecto a españa pues vamos mal también pero en aspectos sociales vamos por delante aunque tengamos también muchas cosas que mejorar. Si me preguntasen te diría que lo mejor seria nuestro sistema social con su impetud, fuerza de trabajo y caracter, eso seria una locomotora que haría temblar al resto del mundo.
En fin si es un tema muyyy complejo con tantas opiniones como personas y en el que nadie tiene la verdad absoluta, pero me alegro de vivir en un sitio donde puedo expresar mi opion y discutirla con quien tiene otra sin problema ninguno.
Saludos compañero :birra^:
Al final el moderador me va a broncar por escribir tanto ejejjeje :oops: :oops: Sorry

Arriba