leica escribió:la verdad es que lo del periodismo tiene guasa....cada vez y repito CADA VEZ que oigo una noticia o hablar a un periodista o los que se autodenominan periodistas hablar sobre un tema que yo conozco.....DICE BARBARIDADES COMO TEMPLOS........en cada tema....

es de pena que el porcentaje es muy alto de periodistas que hablan de cosas que no saben como si supieran.... o que cambian la verdad con mentiras despidadas o mentiras a medias de forma brutal

y no les importa hundirle la vida a nadie....

Hooke escribió:Eso de los "materiales susceptibles de" es otro ejemplo de legislación abierta a la interpretación que discutíamos hace un par de semanas respecto al reglamento de armas.

Es inadmisible que se redacten las leyes de esa forma. Los supuestos tienen que estar unívocamente tasados, y no dejados al albur de una determinada interpretación.

Mas de una vez he pensado en mi mismo. Por mi profesión, tengo libros y manuales de química, física, ingeniería. Aficionado a la historia, tengo libros desde el Mein kampf hasta el Manifiesto comunista. Aficionado a las armas y a la historia militar, tengo libros de armas, manuales militares, un par de pistolas y material de recarga. Tengo también algún equipo táctico (portacargadores, unas trinchas, ropa de camuflaje). Aficionado a la ciencia y la tecnología, tengo un cuartucho lleno de herramientas, cables, componentes electrónicos y productos qímicos. En mi ordenador hay, desde el manual de cocina del anarquista, hasta libros sobre centrales nucleares.

Si un gobierno quisiera j*derme por cualquier causa, podría pintarme como un peligroso extremista de cualquier color político, con armas listas para disparar, incluso (si me pillan un día con un par de docenas de cartuchos por encima de lo que marca el cupo) podrían alegar tenencia ilícita, depósito de armas de guerra o cualquier barbaridad. Podrían presentar mi banco de trabajo con sus productos químicos y electrónicos como un laboratorio para montar artefactos. Podrían atribuirme cualquier barbaridad.

Y lo peor es que los periodistas compraían la mercancía acríticamente, encantados de abrir sus teledirarios con una de esas mesas de pruebas llenas de carabinas Gamo o armas de airsoft, como si fuera el arsenal del juicio final.

En fín, que mucho me temo que nos van a atornillar aún mas.

Hay que organizarse y defender nuestros derechos.

JotaErre escribió:

Hooke escribió:Eso de los "materiales susceptibles de" es otro ejemplo de legislación abierta a la interpretación que discutíamos hace un par de semanas respecto al reglamento de armas.

Es inadmisible que se redacten las leyes de esa forma. Los supuestos tienen que estar unívocamente tasados, y no dejados al albur de una determinada interpretación.

Mas de una vez he pensado en mi mismo. Por mi profesión, tengo libros y manuales de química, física, ingeniería. Aficionado a la historia, tengo libros desde el Mein kampf hasta el Manifiesto comunista. Aficionado a las armas y a la historia militar, tengo libros de armas, manuales militares, un par de pistolas y material de recarga. Tengo también algún equipo táctico (portacargadores, unas trinchas, ropa de camuflaje). Aficionado a la ciencia y la tecnología, tengo un cuartucho lleno de herramientas, cables, componentes electrónicos y productos qímicos. En mi ordenador hay, desde el manual de cocina del anarquista, hasta libros sobre centrales nucleares.

Si un gobierno quisiera j*derme por cualquier causa, podría pintarme como un peligroso extremista de cualquier color político, con armas listas para disparar, incluso (si me pillan un día con un par de docenas de cartuchos por encima de lo que marca el cupo) podrían alegar tenencia ilícita, depósito de armas de guerra o cualquier barbaridad. Podrían presentar mi banco de trabajo con sus productos químicos y electrónicos como un laboratorio para montar artefactos. Podrían atribuirme cualquier barbaridad.

Y lo peor es que los periodistas compraían la mercancía acríticamente, encantados de abrir sus teledirarios con una de esas mesas de pruebas llenas de carabinas Gamo o armas de airsoft, como si fuera el arsenal del juicio final.

En fín, que mucho me temo que nos van a atornillar aún mas.

Hay que organizarse y defender nuestros derechos.

Lo has "clavao"... me has recordado una vez, hace muchos años, que estábamos en casa de un tío mío disparando con aire comprimido en el sótano de una casa que tiene en el campo. Estábamos tres personas (mi tío, mi padre y yo), con tres carabinas de aire, y además había en el sótano abundancia de trastos viejos (herramientas agrícolas, una vieja Mobylette, cacharros de cocina...). Y mi padre dijo: Si ahora vinera la policía y nos detuviera, los periódicos dirían mañana: "Desarticulado un peligroso comando terrorista. Tenían un zulo en el sótano de una vivienda. Se les intervinieron varias armas largas y armas blancas, así como un vehículo y diverso material apto para la fabricación de bombas".

Hooke escribió:Eso de los "materiales susceptibles de" es otro ejemplo de legislación abierta a la interpretación que discutíamos hace un par de semanas respecto al reglamento de armas.

Es inadmisible que se redacten las leyes de esa forma. Los supuestos tienen que estar unívocamente tasados, y no dejados al albur de una determinada interpretación.

Mas de una vez he pensado en mi mismo. Por mi profesión, tengo libros y manuales de química, física, ingeniería. Aficionado a la historia, tengo libros desde el Mein kampf hasta el Manifiesto comunista. Aficionado a las armas y a la historia militar, tengo libros de armas, manuales militares, un par de pistolas y material de recarga. Tengo también algún equipo táctico (portacargadores, unas trinchas, ropa de camuflaje). Aficionado a la ciencia y la tecnología, tengo un cuartucho lleno de herramientas, cables, componentes electrónicos y productos qímicos. En mi ordenador hay, desde el manual de cocina del anarquista, hasta libros sobre centrales nucleares.

Si un gobierno quisiera j*derme por cualquier causa, podría pintarme como un peligroso extremista de cualquier color político, con armas listas para disparar, incluso (si me pillan un día con un par de docenas de cartuchos por encima de lo que marca el cupo) podrían alegar tenencia ilícita, depósito de armas de guerra o cualquier barbaridad. Podrían presentar mi banco de trabajo con sus productos químicos y electrónicos como un laboratorio para montar artefactos. Podrían atribuirme cualquier barbaridad.

Y lo peor es que los periodistas compraían la mercancía acríticamente, encantados de abrir sus teledirarios con una de esas mesas de pruebas llenas de carabinas Gamo o armas de airsoft, como si fuera el arsenal del juicio final.

En fín, que mucho me temo que nos van a atornillar aún mas.

Hay que organizarse y defender nuestros derechos.

JG_venta escribió:Eso quiere decir que como te quieran llevar paralante solo necesitan poner esa excusa, que tienen indicios de que tienes alguna relacion con alguna celula terrorista, no es asi?

Y eso
sino de elementos que puedan servir para su fabricación, pero cuya consideración como 'componente de un arma nuclear' es todavía dudosa"

Es como tener demasiada carta blanca, entiendo yo, ¿que se entiende como dudoso?

DaniAE escribió:

chemalex escribió:Anda si que esta entretenido..a ver si nos entendemos para Dani y Cincotiros, creo, CAFE, (lo entenderan) ante las nuevas restricciones si llegan aprendamos resistencia pasiva y a rezar, yo ya casi estoy mayor para otras cosas... No confio en que legislen nada para la autodefensa, ni del hogar, ni social, ni nada..quiza que saquen una sola normativa de armas y que por ahi pueda venir algo pues a lo mejor. A mi me gustaria, creo que, como a todos, claridad, pero, sobre todo apertura.

Lo entiendo perfectamente, todo lo que has dicho.
Eso sí, la resistencia pasiva es más un eufemismo de dejarte avasallar, igual como eso de discriminación positiva... no hay ni discriminación que sea positiva ni resistencia que sea pasiva. Toda discriminación es negativa y toda resistencia es activa.
Y sí, quedamos pocos, yo por suerte soy joven (19 años) y con cabeza y jóvenes muy pocos; por dichos círculos veo jóvenes con actitudes más de barrio que de otra cosa, "marginales" y gente mayor, que es la mayoría, por desgracia, pero ahí nos veremos tarde o temprano, en la trinchera, y si no, en los luceros.

tsman escribió:Habéis leído las 12 medidas nuevas para luchar contra el terrorismo?

Hay 2 que afectan directamente a los aficionados a las armas:

1- Se penalizará el depósito, tenencia de armas, precursores y explosivos con fines terroristas aunque no se pertenezca a la organización terrorista. "También se castiga la tenencia, no ya de armas nucleares, sino de elementos que puedan servir para su fabricación, pero cuya consideración como 'componente de un arma nuclear' es todavía dudosa", explica la enmienda.

2- Se castigará el adiestramiento pasivo y autorradicalización (conductas propias del combatiente retornado y del lobo solitario), así como el desplazamiento de los llamados combatientes extranjeros a zonas de conflicto para integrarse en organizaciones terroristas.

Leer mas: https://www.europapress.es/nacional/noti ... 11349.html

1- Se penalizará el depósito, tenencia de armas, precursores y explosivos con fines terroristas aunque no se pertenezca a la organización terrorista. "También se castiga la tenencia, no ya de armas nucleares, sino de elementos que puedan servir para su fabricación, pero cuya consideración como 'componente de un arma nuclear' es todavía dudosa", explica la enmienda.

2- Se castigará el adiestramiento pasivo y autorradicalización (conductas propias del combatiente retornado y del lobo solitario), así como el desplazamiento de los llamados combatientes extranjeros a zonas de conflicto para integrarse en organizaciones terroristas.

chemalex escribió:Anda si que esta entretenido..a ver si nos entendemos para Dani y Cincotiros, creo, CAFE, (lo entenderan) ante las nuevas restricciones si llegan aprendamos resistencia pasiva y a rezar, yo ya casi estoy mayor para otras cosas... No confio en que legislen nada para la autodefensa, ni del hogar, ni social, ni nada..quiza que saquen una sola normativa de armas y que por ahi pueda venir algo pues a lo mejor. A mi me gustaria, creo que, como a todos, claridad, pero, sobre todo apertura.