LugerP08 escribió:....a las pocas horas de ponerme en contacto con Anarma para que me ayudasen, se me atendió de maravilla, pronto y muy bien. Javier Agundo me envió todo el papeleo con instrucciones ..

...Fue todo muy sencillo porque Javier tuvo una paciencia infinita conmigo. Fue diplomático, sicólogo y buen abogado, tres en uno.....

Por todo lo expresado, para mí y para alguno más, ANARMA siempre será Javier Agundo y contará con nuestra comprensión. Le deseamos y agradecemos que siga trabajando a favor de nuestra afición.....

alvarus93 escribió:
Yo si a mi ex pareja con los cambios de humor y la facilidad que tiene para comportarse de manera irracional le dan un arma, yo tengan por seguro que me meteré en un bunker y no saldré por mi seguridad.Les recomiendo hagan lo mismo si ese caso se da.

Felicidades a Anarma por la ayuda que nos proporciona.

alvarus93 escribió:En relación a los comentarios que habéis publicado, me gustaría aportar un pedrusco de realidad a esta montaña de arena.

Hace un mes y medio publique en el foro de que la madre de mi entonces pareja, me había amenazado con denunciarme por malos tratos a su hija, llegando a llamar a la policía nacional, un mes después tras romper la relación por incompatibilidades de criterio a la hora de procrear, decido que lo mejor es que la relación termine. Bueno pues la que ahora es mi ex pareja se deja influenciar por su madre y me denuncia por una agresión, puesto que ese día y a la hora que dice en el lugar que indica había 6 agentes de la policía local de Zaragoza y yo estaba acompañado por mi madre pues nos disponíamos a salir de viaje, es una falsa denuncia, cosa que aun tiene por dictaminar un juez.

La cuestión es que yo me encuentro indefenso pues tras ser amenazado por varios miembros de la familia de ella, mi ex pareja firma unas medidas cautelares (Orden de alejamiento y privación del derecho a poseer, transportar y usar armas), a día de hoy intento salir lo menos posible, pues tengo miedo de ser agredido por algún miembro de su familia o a que digan que he incumplido la orden de alejamiento, también llevo activado en todo momento un tracker en el móvil para registrar mi posición.

A lo que quiero decir con todo esto es que yo me siento desprotegido y en cambio a ella por ser mujer y haberle considerado victima de violencia de genero, básicamente le proponen que pida una licencia de armas tipo B y le dan credibilidad aunque existan multitud de pruebas en contra de su testimonio.

Yo si a mi ex pareja con los cambios de humor y la facilidad que tiene para comportarse de manera irracional le dan un arma, yo tengan por seguro que me meteré en un bunker y no saldré por mi seguridad.Les recomiendo hagan lo mismo si ese caso se da.

Felicidades a Anarma por la ayuda que nos proporciona.

chemalex escribió:Hace días publiqué un post con mi agradecimiento público a nuestra Asociación..hoy es para daros a todos la buena noticia y en especial a Marchoso, que se enterará en directo por este texto, de que YA TENGO MIS LICENCIAS.

Reiterar el agradecimiento y para cuantos lean estos post animar a todo el mundo a asociarse...sinceramente por pereza y por no saber qué hacer podría haber perdido mis autorizaciones. Creo que estamos en buenas manos.

chemalex escribió:Hace días publiqué un post con mi agradecimiento público a nuestra Asociación..hoy es para daros a todos la buena noticia y en especial a Marchoso, que se enterará en directo por este texto, de que YA TENGO MIS LICENCIAS.

Reiterar el agradecimiento y para cuantos lean estos post animar a todo el mundo a asociarse...sinceramente por pereza y por no saber qué hacer podría haber perdido mis autorizaciones. Creo que estamos en buenas manos.

SHERIDAN escribió:Antares308 dijo...


Es un hecho real, asi a lo mejor lo ves de otra manera:


Tengo una compañera de dojo con 36 años y + o - 1.60 m. + o - 50 k. , cinturón negro 2° Dan y una vivienda en la zona centro de mi ciudad. Entrando en su garaje a altas horas de la noche dentro del susodicho garaje había 2 quinquis esperándola para robarle el Audi y lo que surgiera a punta de cuchillo. Que hizo esta buena chica darle las llaves, abrirse de piernas???????, pues no, cuando se le abalanzaron, ya el 1° se había tragado un diente y el 2° estaba mascando suelo. Que te quiero decir con esto que hay personas a las cuales no les hace falta un arma de fuego para defenderse porque ellas son armas en si, pero quien hoy en día puede tener esta preparación y dedicación de un arte marcial o defensa personal o cualquier otra disciplina??????. Si esto que le paso a la compañera le hubiese pasado a cualquiera de nosotros (me incluyo para no tirarme el pegote ) que nos habría pasado??????, nos roban el coche y nos dan el susto, nos roban el coche nos dan el susto y nos dan un pinchazo por que son así de chulos o nos roban el coche nos dan el susto pero para toda nuestra vida por que no lo contamos. Y todo esto lo digo yendo solos no quiero imaginarme la historia dentro de una vivienda o con niños de por medio. Saludos




Pd. De esta vivencia viene mi pregunta de antes de que si flores al cementerio o tabaco a la cárcel que fue la pregunta que se hizo ella en la situación que le ocurrio.

SHERIDAN escribió:Cabe otra posibilidad, que te den el susto, te roben la pistola, te pegen dos tiros, te roben el coche y después con el coche y la pistola que te han robado, se van a una gasolinera, le pegan otros dos tiros al empleado de la misma y se llevan la recaudación, el coche y la pistola.
Si es que cuando nos ponemos a escribir historietas, se nos dispara la imaginación .



Un saludo.

SHERIDAN escribió:Antares308 dijo...


Es un hecho real, asi a lo mejor lo ves de otra manera:


Tengo una compañera de dojo con 36 años y + o - 1.60 m. + o - 50 k. , cinturón negro 2° Dan y una vivienda en la zona centro de mi ciudad. Entrando en su garaje a altas horas de la noche dentro del susodicho garaje había 2 quinquis esperándola para robarle el Audi y lo que surgiera a punta de cuchillo. Que hizo esta buena chica darle las llaves, abrirse de piernas???????, pues no, cuando se le abalanzaron, ya el 1° se había tragado un diente y el 2° estaba mascando suelo. Que te quiero decir con esto que hay personas a las cuales no les hace falta un arma de fuego para defenderse porque ellas son armas en si, pero quien hoy en día puede tener esta preparación y dedicación de un arte marcial o defensa personal o cualquier otra disciplina??????. Si esto que le paso a la compañera le hubiese pasado a cualquiera de nosotros (me incluyo para no tirarme el pegote ) que nos habría pasado??????, nos roban el coche y nos dan el susto, nos roban el coche nos dan el susto y nos dan un pinchazo por que son así de chulos o nos roban el coche nos dan el susto pero para toda nuestra vida por que no lo contamos. Y todo esto lo digo yendo solos no quiero imaginarme la historia dentro de una vivienda o con niños de por medio. Saludos




Pd. De esta vivencia viene mi pregunta de antes de que si flores al cementerio o tabaco a la cárcel que fue la pregunta que se hizo ella en la situación que le ocurrio.

jeremiah escribió:Muchas gracias por tu atenta respuesta.
Sigo preguntando:
En algun pais de nuestro entorno europeo existen condiciones similares?
Por ejemplo, Suiza ?
Se exige en estos sitios algun seguro?

SHERIDAN escribió:Tienes toda la razón, ya me gustaría que en España tuviéramos los mismos derechos en temas de armas, y también la misma cultura y educción, pero por desgracia, en nuestro país, tenemos en todas las ciudades mas canis poligonéros y quinquis de lo que nos gustaría, eso si, sin una mota de polvo que enturbie su hoja de antecedentes penales.


Un saludo.

Strongresolve escribió:

jeremiah escribió:Por ejemplo:
Curso de capacitacion, teorico-practico?
Examen consiguiente?
Certificado sicologico pero serio?
Reciclaje anual con superacion de prueba
practica ?

Querido Trol1, es un placer contestarte.

Actualmente todos los países que expiden licencias de porte (Excepto… Tachan!!! España) exigen lo siguiente:

- No posesión de antecedentes penales.
- No posesión de antecedentes psiquiátricos. (No existe el certificado psicológico serio. Hasta los astronautas de la NASA enloquecen. Estás loco en el de la prueba o no lo estás. Una prueba OK de la NASA no garantiza al 100% que en 8 horas estés como una chota)
- Curso capacitación. Legal y practico. 10 horas lectivas.
- Examen de tiro. 50 disparos. 10 disparos desde 1,5 metros, 3 metros, 7 metros, 15 metros, 25 metros. Hay que meter en el negro de un blanco olímpico 35/50. Sinceramente este examen en España no lo pasaría casi nadie.
- Validez de la licencia 3 o 5 años.

jeremiah escribió:Seria el derecho a portar armas por la via publica un derecho universal o un derecho para ricos?
La otra opcion es que siendo un derecho, pues no se puede cobrar ni obligar a nada, en ese caso, penales y a correr.
Pero si es asi, y un tercero resulta herido por mi actuacion, quien paga? el fogasa por ejemplo?

Actualmente curiosamente casi todas las licencias B se concentran en tres barrios de Madrid, y no son precisamente Carabanchel, Vallecas o Tetuan.

Interior no facilita datos ni de coña, pero apuesto a que los B que declaran menos de 30.000 EUR al año los puedes contar con las manos.

jeremiah escribió:Creo que el señor Sheridan ha hecho en mi opinion una buena exposicion de los problemas reales de los usuarios de armas en España. Aquellos que deseen encabezar este colectivo de tres millones de asociados potenciales debe centrarse en los problemas reales, no se trata de cuotas mas o menos grandes, sino de ser percibidos como utiles. La polemica sobre el poder portar armas por la calle es una discursion vana. La mayoria de propietarios de rifles, escopetas y pistolas no quieren ni pensar en que su hija tenga que salir armada un sabado noche, por que todo el mundo pueda tener acceso a las armas.
En fin que aqui hay tajo, pero no es el derecho a llevar armas lo que moviliza, mas bien creo que es lo contrario, es lo que retrae.
Bueno, es mi opinion.

Dada nuestra situación no se pueden pedir derechos con la boca pequeña, evidentemente Sheridan hace puntos muy buenos, pero esa decisión no puede estar en manos del Estado, si esa es la realidad dejemos que los ciudadanos actúen en consecuencia, y por los bravucones no hay problema, como en USA los kinkis y los busca problemas son los primeros en caer, lo cual es doblemente beneficioso para la sociedad. Si Sheridan tiene razón en 6 meses todo el mundo dejará las pistolas en casa y estaremos como estamos ahora.

Si está equivocado, los únicos que deben preocuparse son los criminales y los terroristas.

Entiendo perfectamente la mentalidad de Sheridan, pero en España pasaría lo mismo que ha pasado en muchos sitios, a los tres días las FCSE pierden el miedo a sus congéneres y están encantadas con la medida. No más problemas persiguiendo a criminales peligrosos y viendo a los reincidentes pasar una vez tras otra, a partir de ese momento su trabajo consiste en ir a recoger las bolsas de basura a las casas, y en vez de poner las rayas en el suelo alrededor de una víctima inocente, las ponen alrededor del kinki. Os aseguro que en Estados Unidos los Policías que han pasado por esa fase y ven que las víctimas ya no son las de siempre están encantados con este tipo de leyes.