Mensaje por Yvan5 » 22 Nov 2025 06:59
Dura lex, sed lex
Estoy de acuerdo con que las armas antiguas (y podemos discutir qué quiere decir esa palabra) no debieran estar sometidas al Reglamento de Armas, es más, debieran ser de tenencia libre, como antaño, cuando nosotros también lo éramos (y para evitar comentarios, no hablo de la época de Franco, simplemente de los años 80/90)
Sin embargo nuestras leyes dicen que no, que son peligrosas, probablemente porque un asesino en serie psicópata puede cargarlas con proyectiles nucleares y hacer una auténtica masacre, con la cadencia de tiro tan brutal que tienen las armas de avancarga.
Por suerte nuestra Constitución nos da una salida, en su art. 87.3 para poder decirle a los legisladores cómo queremos las leyes; se llama iniciativa legislativa popular y está algo más desarrollada en https://www.lamoncloa.gob.es/paginas/informacion/que-es-ilp-iniciativa-legislativa-popular.aspx
Hay otras soluciones, como intentar una casación con la normativa europea, o recurrir al Defensor del Pueblo.
Es decir, podemos seguir quejándolos y protestando, sin hacer nada o al menos intentarlo. Lo que estamos haciendo en este hilo, y me incluyo, es simplemente darnos caña entre nosotros, sin hacer nada útil. Personalmente, creo que tenemos lo que nos merecemos, que durante muchos años hemos permitido - cuando no potenciado nosotros mismos - una conciencia anti armas/defensa nacional/fuerzas armadas/FCSE/.... (puntos suspensivos a rellenar por el interesado) que ahora nos toca aguantar.
Y si no queréis hacer nada.... esperad hasta las próximas elecciones y votad en conciencia a quien creáis que va a intentar resolver los problemas que tenemos, no al partido al que "he votado toda la vida". Y no, no digo ningún partido porque cada uno tenemos nuestra opinión, y todas son igual de respetables.
Mientras tanto, como he dicho al principio, "dura lex, sed lex", la ley es dura, pero es la ley, y nos toca cumplirla y callar. Y ojalá que todos los que salen en los telediarios lo hicieran también.
Dura lex, sed lex
Estoy de acuerdo con que las armas antiguas (y podemos discutir qué quiere decir esa palabra) no debieran estar sometidas al Reglamento de Armas, es más, debieran ser de tenencia libre, como antaño, cuando nosotros también lo éramos (y para evitar comentarios, no hablo de la época de Franco, simplemente de los años 80/90)
Sin embargo nuestras leyes dicen que no, que son peligrosas, probablemente porque un asesino en serie psicópata puede cargarlas con proyectiles nucleares y hacer una auténtica masacre, con la cadencia de tiro tan brutal que tienen las armas de avancarga.
Por suerte nuestra Constitución nos da una salida, en su art. 87.3 para poder decirle a los legisladores cómo queremos las leyes; se llama iniciativa legislativa popular y está algo más desarrollada en https://www.lamoncloa.gob.es/paginas/informacion/que-es-ilp-iniciativa-legislativa-popular.aspx
Hay otras soluciones, como intentar una casación con la normativa europea, o recurrir al Defensor del Pueblo.
Es decir, podemos seguir quejándolos y protestando, sin hacer nada o al menos intentarlo. Lo que estamos haciendo en este hilo, y me incluyo, es simplemente darnos caña entre nosotros, sin hacer nada útil. Personalmente, creo que tenemos lo que nos merecemos, que durante muchos años hemos permitido - cuando no potenciado nosotros mismos - una conciencia anti armas/defensa nacional/fuerzas armadas/FCSE/.... (puntos suspensivos a rellenar por el interesado) que ahora nos toca aguantar.
Y si no queréis hacer nada.... esperad hasta las próximas elecciones y votad en conciencia a quien creáis que va a intentar resolver los problemas que tenemos, no al partido al que "he votado toda la vida". Y no, no digo ningún partido porque cada uno tenemos nuestra opinión, y todas son igual de respetables.
Mientras tanto, como he dicho al principio, "dura lex, sed lex", la ley es dura, pero es la ley, y nos toca cumplirla y callar. Y ojalá que todos los que salen en los telediarios lo hicieran también.
